География городов и основы геоурбанистики

1.Классификации и типологии городов. Н. Н. Баранский, подчеркивая важность типологического анализа городов, отмечал: «...Определение производится путем отнесения к ближайшему роду и указания специфической особенности... Только при сочетании типичного с индивидуальным характеристика приобретает должную законченность» (Баранский, 1980, б). В научной литературе можно найти многочисленные опыты типологии и классификации городов по их функциям, размерам, экономико-географическому положению и другим признакам и их сочетаниям. Этих опытов, особенно по функциональной классификации городов, так много, а степень изощренности применяемых методов анализа столь велика, что американский урбанист Дж. Адаме справедливо заметил: «В по­следние десятилетия возможность быстро и с малыми затратами" средств обрабатывать большие массивы данных на мощных ЭВМ с помощью многочисленных методов количественной таксономии усилила настойчивую критику работ по функциональной классифи­кации городов: "классификация для чего?"» (Адаме, 1986).
Следует ответить на этот вопрос очень четко: классификации и типологии необходимы для углубленного анализа существенных особенностей данного города или данной системы городов, чтобы определить наиболее эффективную стратегию их развития. Этот анализ, таким образом, имеет как теоретическое, так и кон­структивное значение.
Важно подчеркнуть различие между классификацией и типоло­гией. Под классификацией будем понимать выделение городов и их систем по одному или нескольким признакам, характеризующим их с одной или нескольких сторон. Типология — более высокий уровень обобщения, позволяющий дать комплексную, синтетическую ха­рактеристику городов и их систем и на этой основе наметить обоснованную стратегию их развития.
Рассмотрим и оценим значение некоторых классификаций и их систем.
I. Классификация городов по численности населения имеет широкое применение. От величины города зависят многие его признаки — темпы роста, некоторые элементы демографической и функциональной структуры и характер планировки. При разра­ботке типологии городов численность их населения учитывается как неотъемлемый признак.
В зависимости от численности населения в официальных статистических источниках и градостроительной практике выделя­ются следующие группы городов: малые — до 20 тыс. человек, средние— 20—100 тыс., крупные— 100—500 тыс., крупнейшие —500 тыс. человек и выше, города-миллионеры. Однако возможны и другие подходы; например, в некоторых исследованиях рекоменду­ется на основании анализа функционально-структурных характери­стик городов СССР выделять следующие группы городов: малые — до 70 тыс. жителей (в том числе до 25 тыс.—мельчайшие), средние — от 70 до 250 тыс., большие — от 250 до 400 тыс., крупные — от 400 до 800 тыс., крупнейшие — свыше 800 тыс. При этом справедливо подчеркивается, что эти «пороги» изменяются во времени (Агафонов и др., 1985). В географии городов применяется простая и сложная классификации по численности населения.Простой классификацией пользуется для исследования не специально посвященных городам.Н: экономико-географическая характеристика какого-либо государства или региона. По такой кдассификации города делятся на:
До 50 тыс.чел – малые города
От 50 до 100 тыс чел. – средние города
От 100 до 250 тыс. чел –большие города
От 250 до 500 тыс чел. Крупные города
От 500 до 1 млн. Крупнейшие
Более 1 млн. города миллионеры.
Для исследований специально посвященных городам нужно пользоваться следущей классификацией:
До 10 тыс. – мелкие города
10-20 минг- малые города
20-50 минг-«полусредние» города
От 50 до 100 тыс чел. – средние города
От 100 до 250 тыс. чел –большие города
От 250 до 500 тыс чел. Крупные города
От 500 до 1 млн. Крупнейшие
Более 1 млн. - города миллионеры
Более 8 млн.- мегаполисы
Такая классификация является не только механическое деление, но и основывается на какое –то закономерность. Н: Обычно 1 класс –ресурсные города или же железнодорожные станции, 2-класс это ресурсные города , 3-класс административные центры районов, 4-класс то же самое, 5-класс центры областей. Таким образом сеть городов похоже на «форпосты»-то есть как в армиина командный состав. И так формируют иерархию городов. Если иерархия как можно равномерная и полная, то данный регион достаточно обеспечен городами разного ранга.
Есть классификация Ципфы-Стюарта.Она разработана как раз для равномерного развития городов. По данной классификации население 2-го города должнаравняться на половину первого города страны, 3-город на 1/3, 4- на ¼ и тд.Данная классификация нигде так полно не отражена и является гипотезой.Несмотря на это оно имеет большое значение , хотя бы можно на это подтянуться. По этой классификации можно нарисовать пирамиду городов, чтобы сразу видно было какой класс отсутствует или слабо развит, который сильно. Не хорошо когда в регионе крупных городов больше или наоборот.