Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

полностью, либо получает значение второстепенной темы, а основ­
ную функцию темы выполняет слово, не облеченное в форму субъек­
та...» Об этом же пишет и У. Чейф: «В определенной ограниченной 
степени то же различие находит свое отражение в терминах субъект 
и предикат. Эти два термина больше связаны с определенными час­
тями поверхностных структур, а не с семантическими структурами, 
но... существует четкая корреляция между старой информацией 
в семантических структурах и субъектом в поверхностной структу­
ре, по крайней мере в языках, подобных английскому...»*. Таким 
образом, тема и рема становятся понятиями, отражающими глубин­
ный семантический уровень высказывания, в отличие от субъекта 
и предиката, отражающих поверхностно-синтаксический уровень 
предложения.
Это фундаментальное положение делает понятия темы и ремы 
высказывания чрезвычайно ценными для исследования семантиче­
ских процессов и семантической структуры соообщения, ибо ста­
новится возможным, во-первых, применять понятия темы и ремы 
к глубинным семантическим уровням высказывания, и, во-вторых, 
связывать понятия темы и ремы не с лексемами и их сочетаниями, 
а с семантическими компонентами и их конфигурациями.
Принимая за тему исходную смысловую единицу на некотором 
уровне семантико-смыслового анализа сообщения, глубинном по 
отношению к поверхностному уровню сообщения и отдельных, 
составляющих сообщение высказываний, а за рему — семантико- 
смысловой компонент, присоединяемый к исходному, мы получаем 
возможность проследить элементарные связи между семантико­
смысловыми компонентами на некотором глубинном семантико­
смысловом уровне высказывания. Выше на основе анализа выпол­