Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

Таким образом, мы видим, что эта смысловая структура как бы 
р а с п а д а е т с я на почти самостоятельные подструктуры:
110

---

Рис. 11. Схема № 4
Непрочные связи между основными подструктурами осуществля­
ются только на максимально абстрактном уровне, на уровне, кото­
рый обычно называют синтаксическим:
ДЕЙСТВИЕ
о ----------- о ----------- -о
СУБСТАНЦИОНАЛЬНОСТЬ
НАПРАВЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ
О
ПРИЧИНА 
ДЕЙСТВИЯ
Рис. 12. Схема № 5
Полученные переводы:
No. 1 (...I missed that...)
No. 2 The sour s-s-s... eh... eh... it exclaimed...
No. 3 The sour sweet... eh... jumped down to earth from fat. 
No. 7 The sweet sour... screamed from...
No. 9 The... sour... sweetness...
I l l

---

Единственное полученное в переводах завершенное предложение 
(№ 3) переведено на уровне передачи синтаксической формулы или 
категориальных СК, причем сказуемое прогнозируется апостериор- 
но по элементу 
наземь,
предполагающему какое-то движение. С дру­
гой стороны, в трех из четырех имеющихся попыток осуществить 
перевод мы видим передачу сочетания 
кислая сладость,
осуществляе­
мую через общую сему «вкус».
Переводчик № 3 преодолел семантический барьер «кричать — 
земля» (см. схему), но для этого ему пришлось заменить сему 
кри­
чать*.
Эта замена в какой-то степени помогла ему преодолеть и 
второй семантический барьер — «от ожирения».
Проделанный анализ семантико-синтаксических перестроек на