Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

нозирует) вероятность появления последующих единиц речи на ряде 
уровней одновременно. Если каждую опорную ключевую точку 
принимаемого сообщения мы будем рассматривать как сигнал А в 
модели вероятностного прогнозирования Фейгенберга, то увеличе­
ние количества уровней механизма будет способствовать общему 
росту числа воспринимаемых сигнальных компонентов и тем самым 
повышению избыточности получаемой информации, а повышение 
«этажности» уровня или последовательное укрупнение воспринимае­
мой единицы означает понижение количества статистической инфор­
мации**- на символ. Другими словами, при переходе с каждого 
низшего уровня на более высокий происходит повышение избыточнос­
ти принимаемого сообщения***. Повышение уровня избыточности 
(снижение количества статистической информации на символ) вы­
зывается 
также 
ограничениями 
оперативной памяти числом 
7 + 2 . * * **
Если учесть, что скорость переработки информации мозгом чело­
века составляет не более 45 дв. ед./сек.,***** такое укрупнение вос­
принимаемых единиц, представляющее собою общую закономер­
ность восприятия речевого материала,****** тем более необходимо 
в затрудненных условиях восприятия в синхронном переводе.
Сказанное выше позволяет уточнить вопрос об ограниченном объе-
■
-------------
/
* Там ж е, с. 92.
** Напомним, что 1 бит статистической информации 
(1 дв. ед.) озна­
чает один выбор из двух возможностей.
*** Пиотровский, в частности, указывает: «Предположим, что каж дая 
буква русского текста изображ ается набором из 200 черных точек. Тогда све­
точувствительные рецепторы нашего глаза при чтении шестибуквенного слова 
принимают 6 X 200 = 1.200 дв. ед. информации... Д л я кодирования одной 
буквы русского 32-х буквенного алфавита требуется всего лишь 5 дв. ед. 
информации... Поэтому при побуквенной записи информация, получаемая от 
рецепторов, сильно компрессируется: эта запись обходится нервной сети 
всего лишь в 5 X 6 = 30 дв. ед. Если же учесть, что в словарном (внетексто­
вом) русском слове на одну букву приходится около 2 дв. ед. информации..., 
то станет ясным, что для структурно-семантического кодирования шести­
буквенного слова мозг использует не более 12 дв. ед.». 
(Р . Г. П и о т ­
р о в с к и й . Текст, машина, человек, с. 22)
**** Д ж . А. М и л л е р . Магическое число семь, плюс или минус два.
О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию. В 
сб.: «Инженерная психология», М., 1964 (Пер. с англ. публикации 1956 г.). 
***** р р П и о т р о в с к и й . Текст, машина, человек, с. 23.
****** Д ж . А. М и л л е р . Магическое число семь, плюс' или минус 
два; Н. И. Ж и н к и н. Внутренние коды язы ка и внешние коды речи.
Следует учитывать такж е, что «семантико-прагматическая» информа­
ция (см. выше: Ю. А. Ш р е й д е р. Об одной модели семантической теории 
информации) будет, несомненно, отличаться от статистической информации. 
Поскольку «семантико-прагматическая» информация в принципе долж на ис­
числяться исходя из изменений состояния приемника информации и его обо­
гащения, при укрупнении единицы в терминах «семантико-прагматической» 
информации количество ее на символ должно, наоборот, повышаться.