Fokus-guruh usuli

Bir-birlari bilan yoki moderator bilan tanish bo'lgan shaxslar.
Do'stlar guruh intervyularida yig'ilmaslik talabi. qarindoshlar (ayniqsa, turmush qurgan juftliklar), hamkasblar va ularning tanishlari bu munosabatlar
-
mi odamlar guruh dinamikasiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin. Agar odamlar allaqachon
bir-biri bilan o'zaro munosabatlarning muayyan sxemasini ishlab chiqsalar
, ular guruh muhokamasida bir xil rol o'ynashi ehtimoli bor. Bunday holda, biri ovozini boshqasiga "uzatishi" mumkin,

45

yoki boshqasining foydasiga gapirish yoki kelishuvga intilish va

h.K. muayyan darajadagi keskinlikning ziddiyatli vaziyatlarini rivojlantirish mumkin. Misol
uchun, agar ulardan biri yolg'on gapirsa, do'stlar bir-biriga ta'sir qilishi mumkin. Shunday qilib, o'tgan
hafta u ichimlik faqat olti shisha ichib, deb aytgan pivo,
bir fan, aslida u juda ham ko'p iste'mol uni eslatdi do'sti tomonidan fosh etildi.
Bu holatda maxfiylikning buzilishi tufayli aniqroq ma'lumotlarga erishildi va bu kuchli negga ega-
umuman muhokama qilish muhitiga ta'sir qilish [B3].
Er-xotinlarning fokus-guruhlarida ishtirok etishga yo'l qo'ymaslik
barcha tadqiqotchilarning umumiy yakdilligiga olib keladi. D. Morganning ta'kidlashicha, er-xotinning guruhlardagi ishtiroki bunday
murakkab guruh dinamikasini yaratishi mumkin, hatto tajribali moderator ham uni bartaraf eta olmaydi. Yana
bir jihat shundaki, turmush o'rtog'idan biri ko'pincha muhokamadan boshqasini "o'chiradi".
Maxsus tajribalar shuni ko'rsatdiki, er-xotinlardan tashkil topgan fokus-guruhlarda
mustaqil xabarlar soni deyarli ikki barobar kamayadi.
Tadqiqotchilar
, masalan, mehnatkashlar, xususan, ishtirokchilar o'rtasida rasmiy ierarxiya mavjud bo'lsa, guruhdagi intervyularning haqiqiy jamoalar bilan qabul qilinmasligi haqida bir ovozdan gapirishadi
. Shuni ta'kidlash
kerakki, yaqin taniqli shaxslardan tashkil topgan jamoalar va ekspert guruhlari bilan ishlash uchun
guruh ishining maxsus usullari (sinektik guruhlar, nominal guruhlar va boshqalar) mavjud, ammo ularning
barchasi guruh intervyulari emas va butunlay boshqacha printsiplarga muvofiq amalga oshiriladi.
Ijtimoiy guruhlar "ijtimoiy-ijtimoiy mikrokosmlar"deb nomlangan ijtimoiy guruhlar jamoalar va tanishlar doiralariga qo'shilishadi
. Ular cherkov jamoalari, klublar a'zolari,
yotoqxona qo'shnilari va boshqalar.. Bunday mikrokosm a'zolarining kutilmagan chaqiruvi tufayli muvaffaqiyatsiz fokus-guruhning misoli
M. Lane tomonidan tasvirlangan: "men ko'rgan eng yomon holatlardan biri
bolalar oziq-ovqat turlaridan biriga bag'ishlangan tadqiqot edi. Faqat
guruh allaqachon yig'ilgandan so'ng, barcha taklif etilganlar " deb nomlangan
Ayollar o'z ichiga olgan ozodlik ligasi, nafaqat emizikli bolalarni emas,
balki mafkuraviy tamoyilini ham amalga oshirdi.
Bunday onalarning javoblari qanchalik odatiy ekanini aytishning hojati yo'q" [B8]. Bundan tashqari, muallif, agar tadqiqotchi
bunday hodisalarning paydo bo'lishini xohlamasa, respondentlarning tanlovi etarlicha
keng miqyosda amalga oshirilishini talab qilishi kerak.
Umuman olganda, bir-birlari bilan tanish bo'lmagan respondentlardan guruhlarni shakllantirish uchun
ko'pchilik tadqiqotchilar ba'zi bir yengillik qilish va o'qitishga ruxsat berish mumkin deb hisoblashadi-
ikki guruhdagi Stia (lekin ikkitadan ortiq emas) taniqli shaxslar
. odatda vaziyatni aks ettiruvchi misol sifatida, ko'plab nashrlarning mualliflari
, agar ular do'stini taklif qilmasalar, kechqurun muhokamaga borishdan bosh tortgan ayollarni chaqirishadi.
Majburiy qoidabuzarlikning yana bir misoli
, ishtirokchilar bir-birlarini yaxshi biladigan ba'zi tor professional guruhlar vakillarining so'rovlarini o'tkazishdir. Biroq, bu holatda
, ishtirokchilar taxminan teng maqomga ega bo'lishi kerak va
bir korxonaning xodimlari bo'lmasligi kerak.
90-larning Rusiyadagi vaziyatining o'ziga xosligi shundaki, fokus-guruhlarni o'tkazish an'anasi
hali ham shakllanish davrida. Rossiya moderatorlarining so'rovlariga asoslangan qo'pol hisob-kitoblarga ko'ra
, so'nggi besh yil ichida Rossiyada o'tkazilgan fokus-guruhlarning umumiy soni
2-2, 5 mingdan oshmaydi,ularning yarmi Moskvada o'tkaziladi. Bunday tadqiqotlarning jadal
o'sishini hisobga olgan holda, respondent populyatsion guruhlarni iste'mol qilish muammosi
yaqin kelajak masalasidir. Shu nuqtai nazardan, tadqiqotchilarga ishonch bilan maslahat berish mumkin-
respondentlarni jalb qilishning qat'iy qoidalari: ulardan hech biri ilgari bunday muhokamalarda ishtirok etmasligi kerak
.
Boshqa tomondan,
tajribasiz rus va uzoq xorijiy mijozlar tomonidan kam resurs xavfsizligi va zaif nazorat sharoitida, ko'plab moderatorlar va agentliklar
ko'pincha
tadqiqotchilarning daftarlarida mavjud bo'lgan telefonlardan tashkil topgan va "qor kartasi"usuli bilan to'ldirilgan juda tor ma'lumotlar bazalarini ishlatadilar. Bunday ma'lumotlar bazalari, albatta,
vakili bo'lmagan va juda tor bo'lib, ularda qatlam shakllanishi ehtimoli juda yuqori
professional respondentlar. Xulosa shuki,
Rossiyada tadqiqot olib borayotgan mijoz tekshirilgan bo'lishi kerak.

46