Flwoxumuq



Download 1,6 Mb.
bet1/6
Sana23.02.2022
Hajmi1,6 Mb.
#173361
  1   2   3   4   5   6




flwOXUMUq л 2,


1969 г.


УДК 631.82:631.445.2:633.11
ВЛИЯНИЕ СВОЙСТВ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ почв
И ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
Н. С. АВДОНИН, О. И. ЛАКАЛИНА
В длительных стационарных опытах Агробиологической станции МГУ при применении физиологически кислых форм минеральных удобрений ухудшались свойства кислых почв, в связи с чем понижался урожай и ка­чество зерна озимой пшеницы. Известкование устраняет эти отрицательные явления.
Наряду с повышением урожайности растений необходимо повышать и качество растительной продукции. Между тем качество зерна озимо!! пшеницы в настоящее время у нас невысокое; в нем часто содержится мало белка и клейковины, вследствие чего пшеничная мука отличается низкими хлебопекарными свойствами.
За последние годы содержание белка и клейковины в зерне пшеницы стало даже ниже, чем было ранее. Связано это прежде всего с тем, что озимую пшеницу стали возделывать на больших площадях по занятым парам и непаровым предшественникам, а минеральных и органических удобрений вносят под нее недостаточное количество.
Известно, что содержание белка, клейковины, углеводов, жиров, ви­таминов и других веществ в растениях зависит от их биологических осо­бенностей (вида, сорта), климата, почвы, приемов обработки, предшест­венников, удобрений и других факторов.
По вопросу о влиянии удобрений на качество зерна озимой пшеницы имеется большое количество работ, опубликованных как в Советском Союзе, так и за рубежом [1—7]. При этом многие исследователи изуча­ли влияние способов и сроков внесения удобрений на качество зерна пшеницы. В частности, установлено, что дробное внесение азотных удо­брений и поздняя (в колошение и цветение) подкормка озимой пшеницы азотом существенно повышают содержание в зерне пшеницы белковых веществ и клейковины [8—24].
В упомянутых работах изучалось влияние минеральных удобрений при одногодичном их внесении. Между тем удобрения не только оказы­вают влияние на качество растений, но и на свойства почвы. При этом одни из них улучшают свойства почвы, а другие — ухудшают [25—33].
Вопрос о том, какое влияние на качество зерна озимой пшеницы ока­зывают изменения почвы, вызванные систематическим применением ми­неральных удобрений, к настоящему времени вовсе не изучен.
Влияние известкования кислых почв на качество озимой пшеницы изучено также недостаточно, а имеющиеся в литературе данные часто противоречивы.
В целом можно сказать, что влияние свойств дерново-подзолистых почв, извести и минеральных удобрений при длительном их применении на одном месте изучено пока совершенно недостаточно.


36


3.11




Учитывая сказанное, мы предприняли изучение этого вопроса на дли­тельном стационарном опыте Агробиологической станции Московского университета.
Этот опыт был заложен в ‘1950 г. на тяжелосуглинистой дерново-под­золистой почве со следующими показателями в момент закладки опыта: pH СОЛ 4,5; гидролитическая кислотность 4,7 жэкв/100 г почвы; подвиж­ного марганца 2,3 и подвижного алюминия 3,0 лг/100 г почвы. Удобре­ния вносили ежегодно из расчета 100 кг/га азота, 90 кг/га К2О и 60 кг/га. Р205. Азотные удобрения первые три года вносили в виде суль­фата аммония, а затем в виде аммиачной селитры, фосфорные удобре­ния все время вносили в виде суперфосфата, а калийные удобрения — в виде хлористого калия.
В 1955 г. на одной части участка внесена известь из расчета по пол­ной гидролитической кислотности, а почва второй части оставлена кислой.
Для намеченной нами работы была выбрана озимая пшеница ППГ-186. Учет урожая и пробы для анализа зерна взяты в 1966 г., т. е. на 16 год после начала систематического внесения минеральных удобрений и на И год после однократного внесения извести. Норма высева озимой пшеницы — 2 ц/га, посев произведен 20 августа, уборка — 4 августа. Общий размер делянок составляет 80 м2, учетная площадь — 60 м2, повторность трехкратная.
Зерно хранили при комнатной температуре, размол произведен на ручной мельнице, муку без остатка (без отделения отрубей) просеивали через сито с отверстиями в 0,5 мм.
При анализе зерна использованы следующие методы: общий азот по Кьельдалю; белковый азот по Барнштейну и по разности между об­щим и небелковым азотом; крахмал — методом кислотного гидролиза с последующим определением углеводов по Бертрану; отдельные бел­ковые фракции выделяли путем последовательных экстракций матери­ала водой, 5%-ным раствором сернокислого калия, 70%-ным раствором этанола и 0,2%-ным раствором едкого кали. В водной вытяжке опреде­ляли общий воднорастворимый азот и небелковый азот, а по разности между ними — азот альбуминов [34].
Определение количества и качества сырой клейковины проводили по ГОСТ 3040-55 и 9404-60 [35]. Определение хлебопекарных свойств зерна проводили в лаборатории технологии зерна НИИ сельского хозяйства центральных районов нечерноземкой зоны под руководством П. И. Ши­баева.
Показатель седиментации определяли по методу Зелени, видоизме­ненному в указаной лаборатории. Величина силы муки определялась удельной работой деформации теста на альвеографе Шопена. Опреде­ление физических свойств теста по его сопротивлению механическому воздействию месилки проводили на фаринографе Брабендера. В целом зерне определяли абсолютный вес и стекловидность по ГОСТ 3040-55.
Анализы почв проведены следующими методами: обменная кислот­ность и подвижный алюминий — по Соколову, гидролитическая кислот­ность и сумма поглощенных оснований—по Каппену, обменный марга­нец вытесняли раствором азотнокислого калия и определяли колори­метрически.
Результаты исследований агрохимических свойств почв под озимой пшеницей в 1966 г. представлены в табл. 1.
Из таблицы видно, что почва опытного участка сильнокислая, слабо- окультуренная. Известь, внесенная 11 лет назад, значительно улучшила свойства почвы: под ее влиянием уменьшилась актуальная, гидролити­ческая и обменная кислотность, снизилось содержание подвижных форм алюминия и марганца, увеличилась сумма поглощенных основа­ний и степень насыщенности основаниями.


37











Длительное применение аммиачных форм азотных удобрений от­дельно и совместно с хлористым калием ухудшило свойства почвы. Из табл. 1 и других данных кафедры агрохимии Московского универси­тета видно, что под влиянием длительного применения аммиачных форм азота и особенно при совместном внесении с хлоридами калия в дерново­подзолистых почвах происходят следующие изменения: увеличивается


Таблица 1



Download 1,6 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
  1   2   3   4   5   6




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish