Слайд 24
Гипотеза – часть нормы права, указывающая на условия ее действия.
Условия действия нормы права определяются путем закрепления
юридических фактов, то есть тех жизненных обстоятельств, с наличием
которых норма права связывает свое действие. Устанавливая условия
действия, гипотеза одновременно указывает круг субъектов, которые
попадают в сферу правового регулирования. Например, гипотезы норм,
устанавливающих ответственность физических лиц за совершение налоговых
правонарушений, определяют, что они должны достичь возраста 16 лет, быть
вменяемыми и являться налогоплательщиками.
Гипотезы норм права в зависимости от строения (количества
обстоятельств) могут быть простыми и сложными, а разновидностью
сложной является альтернативная гипотеза.
В простой гипотезе сформулировано только одно условие иначе говоря
один юридический факт, с которым связывается реализация нормы права.
Для примера возьмем пункт 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской
Федерации, в котором говорится: «налоговый орган обязан сообщить о
каждом ставшем известном налоговому органу факте излишней уплаты
налога…». Здесь указано одно условие – факт обнаружения излишней
уплаты налога, а исполнение этой обязанности будет означать реализацию
правила поведения, изложенного в диспозиции нормы.
В сложной гипотезе указывается два или более условий, а норма права
связывает свое действие только с их совокупностью. Такова, к примеру,
гипотеза нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 859 Гражданского кодекса
Российской Федерации: «По требованию банка договор банковского счета
может быть расторгнут судом в следующих случаях: когда сумма денежных
средств, хранящихся на счете клиента, окажется ниже минимального
размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если
такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения
банка об этом». Необходимой совокупностью условий здесь будут
выступать: отсутствие необходимой суммы средств на счете; непринятие
клиентом действий по их восстановлению в течение месяца; наличие
предупреждения банка об этом.
В альтернативной гипотезе сформулировано несколько условий, но, в
отличие от сложной гипотезы, наличие хотя бы одного из них приводит в
действие правовую норму. Например, в статье 20 Федерального закона «О
банках и банковской деятельности» определяются основания для отзыва
лицензии на осуществление банковских операций. Это установление
недостоверности сведений, на основании которых выдана лицензия;
установление фактов недостоверности отчетных данных; неисполнение
требований федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность,
и так далее. Наличие хотя бы одного из условий порождает у Банка России
право на отзыв лицензии.
Точно определенная гипотеза исключительно важна для правильного
применения нормы права. Без нее норма – все равно что человек с
завязанными глазами. Без гипотезы правоприменительный орган действовал
бы вслепую. Неточное определение гипотезы влечет за собой
неэффективность применения норм, а иногда и вред или полный «паралич»
нормы права.
Do'stlaringiz bilan baham: |