Философия права Слайд 1 Первая тема данного учебного курса называется «Понятие, предмет и назначение философии права»

Слайд 130 
Различные аспекты – позитивный и негативный – 

---

выделяют 
практически 
у 
всех 
видов 
социальной 
ответственности. В этой связи и возникает вопрос к 
ученым-юристам, отрицающим позитивный аспект реализации 
юридической 
ответственности. 
Почему 
социальной 
ответственности в целом, отдельным ее видам свойственно 
единство добровольного и принудительного, позитивного и 
негативного, а юридической ответственности нет? Ведь 
никто не отрицает, что юридическая ответственность 
является разновидностью социальной ответственности, а 
правовые нормы – разновидностями социальных норм. Между 
различными 
видами 
социальной 
ответственности 
и 
юридической ответственностью скорее больше общего, чем 
различий.
Основанием для возникновения позитивной социальной 
ответственности являются социальные нормы. В основании 
же возникновения негативной социальной ответственности 
соответственно 
находится 
несоблюдение 
требований 
социальных норм. Возникновение позитивного аспекта 
реализации 
юридической 
ответственности 
обусловлено 
вступлением нормативно-правового акта в силу. Он связан 
с 
возникновением 
у 
субъекта 
правового 
статуса, 
определяющего 
его 
место 
в 
системе 
общественных 
отношений. Возникновение негативного аспекта реализации 
ответственности обусловлено правонарушением и наличием 
правовой нормы. 
Различные 
неюридические 
виды 
социальной 
ответственности диктуются объективными условиями, их 
осознанием и субъективно поставленной целью. Они 
обусловлены необходимостью выбора способов действия, 
необходимостью активной деятельности для осуществления 

---

этой цели. В свою очередь гносеологической основой 
позитивной юридической ответственности и правового 
долга 
является 
знание 
гражданами 
законов, 
а 
субъективной основой – осознание их требований.
Возложение 
различных 
видов 
социальной 
ответственности 
связывается 
с 
возможностью 
лица 
осознавать свои действия и последствия, руководить ими. 
Применительно к юридической ответственности это уже 
трансформируется 
в 
понятие 
вменяемости, 
деликтоспособности, 
правосубъектности. 
Все 
виды 
социальной ответственности имеют общие предпосылки. 
Ответственность порождается свободой и необходимостью. 
Свобода воли, свобода выбора вариантов поведения – 
предпосылка социальной ответственности, а следовательно 
и юридической ответственности, не может наступить без 
наличия свободы воли. Ответственность невозможна без 
свободы выбора вариантов поведения.
Условием существования различных сторон социальной 
действительности выступает нормативность. В то же время 
нормативность – одно из основных свойств права. 
Нормативизация является основой свободы как познанной 
необходимости, 
а 
следовательно, 
основой 
ответственности.
Социальные нормы снабжены санкциями, причем они 
бывают как позитивными, так и негативными. Не являются 
исключением и правовые нормы по наличию в них санкций – 
как положительных, так и негативных. Более того, норма, 
предусматривающая 
юридическую 
ответственность 
без 
санкции, – это аномалия, недостаток законодательства. 
Общие черты различных видов социальной и юридической 

---

ответственности можно выявить на основе функций и 
принципов. Так, в философской литературе называют 
стимулирующую, регулятивную и превентивную функции 
социальной 
ответственности. 
В 
юридической 
ответственности 
уже 
выделяют 
регулятивную, 
превентивную, 
карательную, 
восстановительную 
и 
воспитательную функции.
Социальная ответственность основывается на принципах 
справедливости, гуманизма, необходимости. Юридическая 
ответственность как вид социальной ответственности 
трансформирует в себе идеи справедливости, гуманизма 
как общечеловеческие ценности и основывается на них. Но 
одновременно ввиду ее формальной определенности она 
исходит и из принципов законности, индивидуализации, 
неотвратимости и виновности деяния.