Ferghana Valley

Ethnographic Composition of the Population of the Ferghana
Province in 1926
Uzbeks
1,270,368
Turks
23,810
Kyrgyz
408,652
Kipchaks
32,974
Karakalpaks
18,520
Kashgaris
7,920
Dungans 
166
Tajiks
161,942
Arabs
2,130
Kalmyks
3
Kurama
2,640
Ferghana and Samarkand Turks
533
Taranchi
1
Uyghurs
31,198
Sart-Kalmyks
233
Persians
675
Irani
43
Turkmen
199
Ottoman Turks
128
Kazakhs 
641
Afghans
10
Hindus
2
Sources: 
The data in the table are based on Vsesoiuznaia perepis naseleniia 1926 goda, 
vol. 15: Uzbekskaia SSR. Narodnost, rodnoi iazyk, vozrast, gramotnost, Moscow, 1928, 
table 6; Naselenie po narodnosti, rodnomu iazyku i gramotnosti, pp. 13–14, 38–40; table 
10. Naselenie po polu, narodnosti i rodnomu iazyku po otdelnym gorodskim poseleniiam i 
volostiam,
pp. 152–153;Vsesoiuznaia perepis naseleniia 1926 goda, vol. 8: “Kazakh ASSR, 
Kyrgyzskaia ASSR. Narodnost, rodnoi iazyk, vozrast, gramotnost
,” Moscow, 1928, table 
10; Naselenie po polu, narodnosti i rodnomu iazyku po otdelnym gorodskim poseleniiam i 
volostiam
, Kyrgyz ASSR, pp. 216–219.

---

SOVIET RULE AND THE DELINEATION OF BORDERS 117
9. At the beginning of March 1918, the Tashkent newspaper Ulug Turkiston published a 
letter by Chokaev, in which he describes the misfortunes that befell him after his government’s 
defeat in February 1918. Captured by Muslim villagers who sought to capture Kokand and 
expel all non-Sarts (i.e., local natives) and non-Muslims, among whom they numbered the 
Bolsheviks, Kazakhs (whom they saw as tied with the Bolsheviks, Tatars, etc.). Eventually 
Chokaev had to strip to prove he had been circumcised. At the end of his ordeal he declared 
that “My heart bleeds, I considered these people to be my friends but they treated me as an 
enemy” (Ulug Turkiston, March 2, 1918).
10. See Kamil Iarmatov, Vozvrashchenie. Kniga vospominanii, Moscow, 1980, p. 50.
11. Ulug Turkiston, March 19, 1918.
12. “Basmak” from the Turkic, meaning “oppress” or “press.” Basmach is a name that 
had been used since tsarist times to refer to bandits and gangsters in Central Asia.
13. Turkestan v nachale XX veka, p. 165.
14. The task of the Turkestan Commission, which included such Bolsheviks as Kobozev, 
Goloshchekin, and others, was to create a body that could serve as an intermediary between 
various factions within Turkestan and coordinate the work of local and central bodies. In1920 
such influential Bolsheviks as Rudzutak, Frunze, and Kuibyshev joined the commission.
15. Turkestan v nachale XX veka, p. 221.
16. Ibid., p. 227.
17. Statisticheskii obzor Ferganskoi oblasti za 1914 god, Skobelev, 1917, p. 9; Statis-
ticheskii ezhegodnik Rossii, 1914 g.,
Petrograd, 1915, p. 57.
18. This number is calculated based on Vsesoiuznaia perepis naseleniia 1926 goda, 
vol. 15: Uzbek SSR, Moscow, 1928, pp. 13–14, 38–40, 152–53; Vsesoiuznaia perepis 
naseleniia 1926 goda,
vol. 8: Kazakh ASSR and Kyrgyz ASSR, Moscow, 1928, pp. 216–217, 
218–219.
19. See N. Pianciola and P. Sartori, “Waqf in Turkestan: The Colonial Legacy and the Fate 
of an Islamic Institution in Early Soviet Central Asia, 1917–1924,” Central Asian Survey. 
2007, vol. 26, no. 4, pp. 484–492.
20. D. Arapov, “Musulmanskoe dukhovenstvo Srednei Azii v 1927 godu,” Rasy i narody, 
vol. 32, Moscow, 2006, p. 313.
21. Ibid., p. 318.
22. Ibid., p. 321.
23. L.S. Gatagova and L.P. Kosheleva et al., eds., “Zakrytoe pismo sekretaria ZK
K
P(b) 
Turkestana M.S. Epshteina v ZK RKP(b) po itogam poezdki v Ferganu. 17 March 1923,” 
ZK RKP(b)–VKP(b) i natsionalnyi vopros,
bk. 1: 1918–1933, Moscow, 2005, p. 102.
24. L.Z. Kunakova, Zemelno-vodnaia reforma v Ferganskoi doline (1925–1926), Osh, 
1962, pp. 57–58.
25. Ibid., pp. 150–51.
26. Between 1920 and 1925 the Kyrgyz Autonomous Soviet Socialist Republic existed, 
which was subsequently renamed the Kazakh Autonomous Soviet Socialist Republic or 
Kazakhstan.
27. V.I. Lenin, Polnoe sobranie sochinenii, Moscow, 1981, vol. 41, p. 436.
28. See T.S. Ozhukeeva, XX vek: vozrozhdenie natsionalnoi gosudarstvennosti v 
Kyrgyzstane.
Bishkek, 1993.
29. Initially, it was planned to rearrange and then preserve the Khorezm republic, but it 
was decided in the course of discussions to divide it into national territories as well.
30. Ozhukeeva, XX vek, p. 22.
31. Ibid.
32. According to statistical data until 1917—Sarts.
33. The issue of creating such a center in Jalalabad, which was connected to Tashkent 
by a railway, was discussed for some time.
34. This group lobbied the creation of its own nationality and national institutions on the 

---

118 ABASHIN, K. ABDULLAEV, R. ABDULLAEV, KOICHIEV
county level (A. Haugen, The Establishment of National Republics in Soviet Central Asia, 
New York, 2003, pp. 144–45).
35. Ibid., p. 192.
36. Ibid.
37. See A. Koichiev, Natsionalno-territorialnoe razmezhevanie v Ferganskoi doline 
(1924–1927
), Bishkek, 2001, pp. 32–34, 37–46, 53–67; F. Hirsch, Empire of Nations: 
Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union,
Ithaca and London, 2005, 
pp. 168–72.
38. Gosudarstvennyi arkhiv Ferganskoi oblasti Respubliki Uzbekistan (GAFO RU),
f. 121. 0.2. d. 594.
39. GAFO RU, f. 121. 0.2. d. 594.
40. GAFO RU, f. 121. 0.2. d. 570. 1.2, 3.
41. D. Abramson, “Identity Counts: The Soviet Legacy and the Census in Uzbekistan,” 
in Census and Identity: The Politics of Race, Ethnicity, and Language in National Censuses, 
ed. D.I. Kertzer and D. Arel, Cambridge, 2001, pp. 187–96.
42. The majority of the settled population was registered as “Sarts” in censuses and lo-
cal statistics in the imperial Turkestan (see S.N. Abashin, Natsionalizmy v Srednei Azii: v 
poiskakh identichnosti,
Saint Petersburg, 2007, pp. 95–176).
43. See Abdudzhabbor Kahhori, Adzhab Dunee, Dushanbe, 2003, pp. 37–39.
44. GAFO RU, f. 121. o. 2, d. 595.–1. 140.
45. R. Masov, Istoriia topornogo razdelenia, Dushanbe, 1991, p. 149.
46. Ibid. p. 151.
47. Ibid. pp. 115–35.
48. Kazakhstan then gained the status of a union republic.

---

119
5
The Ferghana Valley
Under Stalin, 1929–1953
Kamoludin Abdullaev (Tajikistan), with
Ravshan Nazarov (Uzbekistan)
The so-called Stalin years were a pivotal period in the development of Soviet 
Central Asia in general and the Ferghana Valley in particular. This was a time 
when the USSR gained international recognition and when, by the second half of 
the 1920s, the internal struggle against the basmachi in Central Asia concluded. 
A small number of nationalist émigrés from Turkestan settled in Turkey in the 
mid-1920s, just at the time when that country was strengthening its relations with 
the USSR. Apart from running a rudimentary underground network of supporters 
in the Soviet Union, these Pan-Turkists did not further influence developments in 
Central Asia. The national delineation of internal borders in Central Asia and the 
opportunity to carry out creative work in the resulting national entities drew many 
former Jadids to the side of the Soviet government. On the whole, the government 
and its major opponents in Central Asia, including bellicose religious radicals and 
supporters of the basmachi, as well as restive idealistic reformers like the Jadids, 
achieved a modus vivendi.