пайтда “Тошкент оқш оми” бутун республикага тарқаларди
ва бунинг сабаби унда жуда жиддий, муҳим чиқишлар бўлиб
турарди.
“Адабиёт ва санъат”, “XX аср овози”, “20-йиллар адаби
ёти” каби саҳифалар газетхонларга манзур бўлган эди. Биз
мумтоз адабиётимиз ҳақида олимлар, мутахассисларнинг
кўплаб чиқишларини қилганмиз. Газетада профессор Эргаш
Рустамовнинг Аҳмад Яссавий ҳақидаги мақоласи ва ҳазрат
Яссавийнинг х^кматларидан намуналар берилгани эсим
дан чиқмайди. Қизиғи шундаки, газетанинг ўша сони тасо-
дифан Қурбон хдйити кунида эълон қилиниб қолган. Шун-
да “Тошкент оқш оми” таҳририяти бу ишни атайлаб қилди,
ўқувчиларга Қурбон ҳайитни эслатиш учун қилди, деб муал-
лифни ҳам, тахририят ходимларини (жумладан, мени ҳам)
анча судра-судра қилишган.
Яна бир воқеа эсимда. “Тошкент оқш ом и” саҳифаларида
“Муқаддас қасамни бузганлар” мақолам эълон қилинди.
Мақолада ўз соҳасини яхши биладиган фидойи шифокорлар
жуда кўплиги аниқ мисоллар билан айтилган. Лекин шу би
лан бирга улар орасида Гиппократ қасамини бузганлар, бе-
морлардан ниманидир там а қиладиган шифокорлар хдм йўқ
эмаслиги ёзилган эди.
Ўша куни котиба мени бош мухдррирнинг хонасига
таклиф қилди. Кирсам, Саъдулла ака телефонда ким би-
ландир жуда асабийлашиб гаплашяпти.
Унинг бир гапи
ҳамон қулоғимда турибди. Саъдулла ака телефоннинг на-
риги томонидаги одамга: “Сиз оммавий ахборот воситала-
ри тўғрисидаги қонунни бузяпсиз, мен сизга ҳали чиқмаган
газетани ўқишга беришга мажбур эмасман!” деди хдйқириб.
Шундан кейин бош мухдррир менга шаҳар ижроқўмига
боришим лозимлигини, у ерда “Муқаддас қасамни бузган
лар” мақоласи муҳокама қилиниш ини айтди.
Ўртачароқ зални тўлдириб, анча одам ўтирган экан. Улар
орасида шаҳар Ички ишлар бош қармасининг бошлиғи, шаҳар
прокурори, Соғлиқни сақлаш вазири, унинг ўринбосарлари,
турли академиклар,
профессорлар, шифокорлар бор эди.
Мақолани шоша-пиша рус тилига таржима қилишибди. Ўқиб
беришди. Табиийки, мақола йиғилганларга ёқмади. Ўша
пайтдаги ижроқўм раҳбарларидан бири опахон (у киши-
нинг исмларини айтиш им шарт эмас) менга қаттиқ дашном
112
'Ярим аср ддфтари'
Ў тки р Ҳ рш им ов
берди. “Сиз мутлақо нотўғри иш қилибсиз. Масалан, эртага
“Тошкент оқш оми” газетасида чиққан мақола ҳақида “Аме
рика овози” ёки “Би-Би-Си” дунёга жар солиб,
совет врач-
лари порахўр, тамагир экан, деб эълон қилса нима дейсиз?”
Мен айтдим: “Биринчидан, мен биронта шифокорга туҳмат
қилганим йўқ. Шифокорларни қаттиқ ҳурмат қиламан. Биз
ўзимиздаги камчиликлар ҳақида гапирмасак, мухолифлари-
миз албатта гапиради. Агар биз ўзим изнинг нуқсонларимиз
ҳақида шивирлаб гапирсак, улар бақириб гапиради. Биз ўз
нуқсонларимизни куюниб гапирмасак, улар суюниб гапира
ди. “Ёзувчи - халқ тили ва виждонидир!” Бу - менинг гапим
эмас, Леонид Ильич Брежневнинг гапи. Халқнинг тили ва
виждони эса халққа рост гапни айтиши керак”.
Биламанки, Брежнев бу гапни айтмаган. Аммо мажлис-
да ўтирганлар Генсек1 бу
гапни айтмаган, деёлмади. Чун-
ки Брежневнинг ўзи ўша кезлари ёзувчиларнинг “катта-
си” бўлиб қолган. “Кичик ер”, “Тикланиш” деган китоблари
чиққан. Катта-кичик мажлисларда. “Биз - ёзувчилар” деб
гапиради. Бояги гапни айтган бўлса, айтгандир-да. Моҳият-
эътибори билан рост гап-ку!
...Шундан кейин йиғилишдаги вазият ўзгарди. Ша-
мол бошқа томон эса бошлади. Мажлис аҳли ҳақиқатан
ҳам орамизда шундай шифокорлар борлиги, унча-мунча
тама қиладиганлар ҳам йўқ эмаслиги ва ёзувчи бу ҳақда
адолатли мақола ёзганлигини таъкидлашди. Йиғилишда
қатнаш аётган таниқли шифокорлар - мени меҳр билан да-
волаган
профессор Рауф Абдуллаев, машҳур кўз дўхтири
Маҳамаджон Комилов ва бошқалар битта тамагир шифо-
кор бўлса ҳам бизда бундай шифокорлар бўлмаслиги керак,
деб таъкидладилар. Хуллас, қораланишга шайланиб турган
мақола оқланди...
***
Мен “Оқшом”да ниҳоятда яхши инсонларни учратдим.
Шулардан бири, ҳеч шубҳасиз, Тўлқин Расулов эди. Рус ти-
лида “Душа коллектива” деган ибора бор. Яъни “жамоанинг
ж они” дегани. Тўлқин Расулов "Тошкент оқш оми” ва “Ве
черний Ташкент” газеталари жамоаларининг “жони” эди.
1
Ўрисча "Генеральный секретарь" (Бош котиб) бирикмасининг қисқартма шакли. -
Download
Do'stlaringiz bilan baham: 
