Элвин тоффлер

Судьба творить 
Некоторые поколения родились, чтобы творить, другие - чтобы сохранить 
цивилизацию. Поколения, которые создали из исторической перемены Вторую волну, 
были вынуждены силой обстоятельств стать творцами. Монтескье, Милли* и Медисоны** 
изобрели многие политические формы, которые мы до сих пор принимаем как само собой 
разумеющееся. Их зажало между двумя цивилизациями, и их судьбой было творить. 
* Милль Джон Стюарт (1806-1875) - английский философ и общественный 
деятель. 
** Медисон Джеймс (1751-1836) - 4-й президент США (1809-1817).
Сегодня в любой сфере социальной жизни - в наших семьях, наших школах, 
нашем бизнесе и церквях, в наших энергетических системах и коммуникациях - мы 
сталкиваемся с необходимостью создавать новые формы Третьей волны, и миллионы 
людей во многих странах уже начинают это делать. Однако нигде моральный износ не 
стал столь сильным и опасным, как в нашей политической жизни. И ни в одной области 
мы не находим сегодня меньше воображения, меньше экспериментов, меньшего желания 
рассматривать фундаментальное изменение. 
Даже дерзкие новаторы в своей работе - в адвокатских конторах или 
лабораториях, кухнях, классах или компаниях - как будто застывают при любом 
предположении, что наша Конституция или политические структуры устарели и 
нуждаются в радикальной реконструкции. Перспектива глубокой политической перемены 
с сопутствующим ей риском настолько пугает, что статус-кво, хотя сюрреалистичный и 
угнетающий, внезапно оказывается лучшим из всех возможных миров. 
В каждом обществе есть и крайние псевдореволюционеры, ушедшие с головой в 
устаревшие предположения Второй волны, для которых никакая предлагаемая перемена 
не является достаточно радикальной. Архаичные марксисты, романтики-анархисты, 
правые фанатики, кабинетные партизаны, честные перед Богом террористы, мечтающие о 
тоталитарных технократиях или средневековых утопиях. Даже когда мы мчимся в новую 
историческую зону, они лелеют мечты о революции, извлеченные с пожелтевших страниц 
вчерашних политических трактатов. 
Но то, что ждет впереди, когда усилится сверхборьба, не повторение какой-либо 
предшествующей революционной драмы; не направляемое из центра свержение правящих 
элит "авангардной партией" с массами на буксире; не спонтанный, предположительно 
очищающий, массовый подъем, вызванный терроризмом. Создание новых политических 
структур для цивилизации Третьей волны придет не как одна климатическая перемена, но 
как последовательность тысячи нововведений и столкновений на многих уровнях во 
многих местах в течение десятилетий. 
Это не исключает вероятности сопутствующего насилия. Переход от 
цивилизации Первой волны к цивилизации Второй волны был одной из самых кровавых 
драм с войнами, голодом, вынужденными миграциями, государственными переворотами и 

---

бедствиями. Сейчас ставки намного выше, времени меньше, ускорение идет быстрее, 
опасности еще больше. 
Многое зависит от гибкости и проницательности сегодняшних элит и суперэлит. 
Если эти группы окажутся недальновидными, лишенными воображения и напуганными, 
подобно многим правящим группам прошлого, они будут жестко сопротивляться Третьей 
волне и тем самым увеличивать риск насилия и своей гибели. 
Если, напротив, они плавно войдут в Третью волну, если они признают 
необходимость расширенной демократии, они действительно могут присоединиться к 
процессу создания цивилизации Третьей волны, как самые проницательные элиты Первой 
волны, которые предвидели приход основанного на технологии индустриального 
общества, и присоединились к его созданию. 
Многие из нас знают или чувствуют, в каком опасном мире мы живем. Мы знаем, 
что социальная нестабильность и политическая неуверенность могут дать выход диким 
энергиям. Мы знаем, что значит война и экономический катаклизм, и помним, как часто 
тоталитаризм возникал из благородных намерений и социального разрушения. Однако 
многие, по-видимому, игнорируют позитивные различия между настоящим и прошлым. 
Обстоятельства в разных странах различны, но никогда в истории не было так 
много достаточно образованных людей, сообща вооруженных столь невероятным 
спектром знаний. Никогда не было такого уровня изобилия, может, ненадежного, но 
достаточного, чтобы дать столь многим время и энергию для гражданских забот и 
действий. Никогда столь многие не имели возможности путешествовать, общаться и 
изучать другие культуры. Кроме того, никогда столь многие не имели такой гарантии, что 
необходимые перемены, хотя и глубокие, пройдут мирно. 
Элиты, неважно насколько просвещенные, не могут сами создать новую 
цивилизацию. Требуется энергия общей человеческой воли. Но эта энергия доступна и 
ждет, чтобы ее выпустили. Действительно, если мы, особенно в странах с высокими 
технологиями, поставим своей точной целью создание абсолютно новых институтов и 
конституций для следующего поколения, мы можем проявить нечто намного более 
мощное, чем энергия, - коллективное воображение. 
Чем скорее мы начнем проектировать новые политические институты, 
основанные на трех принципах, описанных выше, - власти меньшинств, полупрямой 
демократии.и разделении решений, - тем больше у нас шансов на мирный переход. 
Именно попытка блокировать эти перемены, а не сами перемены, повышает уровень 
риска. Именно слепая попытка защитить устаревшее создает опасность кровопролития. 
Это означает, что для избежания насильственной реконструкции мы сейчас 
должны начать сосредоточиваться на проблеме структурного политического морального 
износа во всем мире. И мы должны поставить эту проблему не только перед экспертами, 
специалистами в области конституции, юристами и политиками, но и перед 
общественностью - гражданскими организациями, торговыми союзами, церквями, 
женскими группами, этническими и расовыми меньшинствами, учеными, домохозяйками 
и бизнесменами. 
В качестве первого шага мы должны начать самые широкие общественные 
дебаты о необходимости новой политической системы, настроенной на нужды 
цивилизации Третьей волны. Нам нужны конференции, телепередачи, конкурсы, деловые 
игры, тренировочные конституционные конвенции, чтобы создать более ши рокий спектр 
воображаемых предложений политической перестройки, чтобы дать волю потоку свежих 
идей. Нам следует быть готовыми использовать самые передовые из доступных нам 
инструментов - от спутников и компьютеров до видеодисков и интерактивного 
телевидения. 

---

Никто не знает детально, что готовит будущее и что будет работать лучше всего 
в обществе Третьей волны. По этой причине нам следует думать не об одной массивной 
реорганизации или одном массивном революционном, катаклизменном изменении, 
навязанном сверху, но о тысячах сознательных децентрализованных экспериментов, 
которые позволят проверить новые модели политического принятия решений на местном 
и региональном уровнях до их применения на национальном и транснациональном 
уровнях. 
Но в то же время мы должны начать также строить среду для подобного 
экспериментирования - и радикального перепроектирования - институтов на 
национальном и транснациональном уровнях. Нынешнее отношение к правительствам 
Второй волны - повсеместные разочарование, гнев и горечь - можно либо вогнать в 
фанатическую ярость демагогов, призывающих к авторитарному лидерству, либо вовлечь 
в процесс демократической реконструкции. 
Начиная широкий процесс социального обучения - эксперимент в области 
предварительной демократии во многих странах одновременно - мы можем помешать 
тоталитарному удару. Мы можем подготовить миллионы к неурядицам и опасным 
кризисам, которые ждут нас впереди. И мы можем оказать стратегическое давление на 
существующие политические системы, чтобы ускорить необходимые перемены. 
Без огромного давления снизу нам не следует ожидать, что многие сегодняшние 
номинальные лидеры - президенты и политики, сенаторы и члены центральных 
комитетов - бросят вызов тем самым институтам, которые, хотя и устарели, создают им 
престиж, деньги и иллюзию, если не реальность, власти. Некоторые необыкновенно 
дальновидные политики или чиновники на ранних этапах поддержат борьбу за 
политическую трансформацию. Но многие будут двигаться лишь тогда, когда 
требованиям извне станет невозможно сопротивляться или когда кризис уже зайдет 
настолько далеко и возникнет угроза насилия, что они не увидят альтернативы. 
Следовательно, ответственность за изменение лежит на нас. Мы должны начать с 
себя, научиться не закрывать свои умы для нового, удивительного, кажущегося 
радикальным. Это означает борьбу с убийцами идей, которые бросаются вперед, чтобы 
уничтожить любое новое предложение на том основании, что оно непрактично, при этом 
защищая все, что существует сейчас, как практичное, вне зависимости от того, насколько 
оно может быть абсурдным, гнетущим и бездействующим. Это означает борьбу за 
свободу слова - право людей выражать свои мысли, даже еретические. 
Кроме того, это означает начало процесса реконструкции сейчас, до того как 
дальнейший распад существующих политических систем пошлет силы тирании 
маршировать по улицам и сделает невозможным мирный переход к Демократии Двадцать 
Первого Века. 
Если мы начнем сейчас, мы и наши дети сможем принять участие в волнующей 
перестройке не только наших устаревших политических структур, но и самой 
цивилизации. 
Как поколению первых революционеров, нам досталась судьба творить.