_
Tasdiqlash va baholash
-9.
o'zaro ta'sir davomida aniq qarorlar qabul qilish uchun ishlatiladigan qoidalar. Qoidalar taqdim etilgan kuchga qaramay
Klinik jihatdan maqbul bo'lgan kompyuterga asoslangan maslahat uchun asosiy talab? Aslida, ko'pchilik
Shifokorlar tushuntirish mutlaq aniqlikdan muhimroq
ekanligini his qilishdi, chunki ular ikkinchisini his qilishdi
tarbiyaviy roli.13
tizim # ishlashini tushuntiring va asoslang. Bu imkoniyatlar MYCIN-ga ham katta hissa qo'shadi
Bizning guruhimiz yaqinda bir necha yuz shifokorlar bilan so'rov o'tkazdi va ular tushuntirishni shunday deb ko'rsatganliklarini aniqladilar
yondashuv. Tushuntirish bilan bog'liq ko'plab muammolar bilimlarni o'zlashtirish bilan bog'liq. Uchun
Masalan, fikrlari to'g'ridan-to'g'ri ma'lumotlardan terapiyaga o'tadigan mutaxassis juda kam tuzilmani ta'minlaydi
Ekspert tizimlari kamolotga erisha boshlaganligi sababli, ko'rsatish uchun texnikalar zarur bo'lib qoldi
-harakatning umumiy tamoyillarini ifodalash. Klansi o'z dissertatsiyasida ushbu masalalarning ba'zilarini muhokama qildi,13
ehtiyotkorlik bilan va bu maslahatga amal qilish-qilmaslikni o'zlari hal qiling. Biz bu bir
uchun muhim deb hisoblaymiz
MYCIN nima uchun maslahat paytida ma'lum bir savol berganligini bilmoqchi bo'lgan shifokor. In
va biz bu sohada tadqiqotlarni davom ettirmoqdamiz?
MYCIN tomonidan berilgan barcha savollar quyida keltirilgan qoida tomonidan yaratilganligi sababli
haqiqiy emas. Agar dastur o'z xulosalarining asosini tushuntira olsa, foydalanuvchilar fikrni tekshirishlari mumkin
ko'rib chiqish va barcha qoidalar ingliz tilida ko'rsatilishi mumkinligi sababli, qoida
a tomonidan oson tushuniladi
tushuntirishga asoslanishi mumkin. Ushbu oraliq tushunchalarni o'tkazib yuborish tendentsiyasi oldini oladi
va biz tasdiqlash tajribalarini loyihalashning o'zi tadqiqot qiziqish sohasi ekanligini aniqladik;
o'qitilgan va o'z qarorlarini kompyuter dasturiga topshirishni istamaydi, u qanchalik yaxshi bo'lishidan qat'i nazar
konsultatsiya olayotgan shifokor.*' MYCIN shu orqali savolni tahlil qilishi va qayta tiklashi mumkin.
Bundan tashqari, biz a tomonidan kiritilgan bepul matnli savollarni tushunish uchun oddiy
usullarni ishlab chiqdik
tibbiyotda ekspert tizimi; maslahat dasturlari yuqori malakaga ega bo'lgan shaxslar tomonidan qo'llaniladigan vositalardir
MYCIN-da qo'llaniladigan qoidalarning katta afzalliklaridan biri bu mexanizmlarni ishlab chiqishdir
GES-82-3
ekspert tizimida tushuntirishlarni osonlashtirish uchun MYCIN uchun hali ham jiddiy cheklovlar mavjud
sohada mutaxassis sifatida faoliyat yurita olishi. MYCIN endi uchta
yirik tadqiqotda baholandi
tasdiqlangan.
Shortliffe va Fagan
Machine Translated by Google
maslahat? Agar shunday bo'lsa, foydalanuvchi tizim bilan uchrashishdan foyda oladimi? Tizim qimmatga tushadimi?
Birinchidan, har qanday baholash qiyin, chunki tibbiyotda fikrlar juda ko'p.
hatto mutaxassislar orasida ham. Shunday qilib, tizimni o'lchash uchun standartni qanday
tanlash kerakligi aniq emas
Baholovchilar buni bilmagan holda tadqiqotdan bu tarafkashlikni bartaraf etishga harakat qildilar
va
har qanday kompyuterga asoslangan maslahat yordamiga qanchalik tarafkashlik qilish kerak . Keyingi tadqiqotda biz
bir qator aniq nuqtalar tegishli.
samarali? Bunday tizimlardan foydalanish yoki foydalanmaslikning qonuniy oqibatlari qanday? Javoblar
Bu savollarga ko'p maslahat tizimlari uchun yillar kerak, lekin oxir-oqibatda
bir xil darajada muhimdir
Bu bilim muhandisiga dasturni o'zgartirmasdan bilimlar bazasini o'zgartirishga imkon beradi
va og'ir kasal bemorning yomon natijasini kambag'allarga bog'lab bo'lmaydi.
mutaxassislar.
Biz yuqorida ekspert tizimidagi bilimlarni bilimlardan ajratish muhimligini aytib o'tgandik
tavsiyalar MYCIN va shifokorlar tomonidan berilgan. 23 Ushbu sozlamada MYCIN
ishlash. Haqiqiy klinik natijadan foydalanish mumkin emas, chunki har bir bemor faqat bittada davolanadi
tavsiyalar bir xilda afzal qilingan yoki beshta yuqumli kasallikka
ekvivalent deb topilgan
metodologiya aniq va ishonchli maslahatga olib keladimi yoki yo'qmi.
ma'lumotni qo'shish yoki tuzatish qulayligi. Ko'pgina ekspert tizimlarida "muharrirlar" mavjud.
Ikkinchidan, MYCIN deyarli barcha holatlarda ekspert darajasida yoki yaqinida amalga oshirilgan bo'lsa-da, baholash
savol o'z bahosini talab qiladi. Tizim ishlatilganmi ? Agar shunday bo'lsa, foydalanuvchilar tizimga amal qilinglar
Oxir-oqibat, MYCIN va shunga o'xshash tizimlar bilan bog'liq boshqa savollarga javob berish kerak. Har bir
terapiyani tanlash.
bu fikrning qanchalik ko'pligi tizimning bilimi yoki dizaynidagi nomukammalliklarga bog'liqligini baholash
Shortliffe va Fagan
bu bilimlarni qayta ishlaydigan va maslahatlarni ishlab chiqaradigan dastur. Bu ajralishning
sabablaridan biri
Dastlabki tadqiqotda mutaxassislar dasturning klinik foydasi haqida jiddiy shubhalarga ega edilar. Bu qiyin
Do'stlaringiz bilan baham: 
