Ed u c a tio n o f t h e r epu b lic o f uzbekistan a. A. Abduazizov e n g L i s h p h o n e t I c s

VI.3. THE RELATIO NSHIP BETW EEN 
A  SYLLABLE AND A M ORPHEM E
So  far,  speaking  of a  syllable,  we  have  tried  to  explain  it  in 
connection  with  a  word.  We  have  done  so  because  a  syllable  is 
defined  as  an  intermediate  phonetic  unit occupying  a place below 
the  word  unit but  above  the  phoneme.  The  syllable is  not  directly 
connected  with  a  morpheme.  Perhaps,  some  linguists  negate  the 
importance  of a  syllable  on  the basis  of this  fact and regard  it bet­
ter to describe the combinations of phonemes in certain positions.
1 
Sanford A. Shane.
  Generative Phonology. N. J.,  1973, p.  14.
2 
Е.Д. Поливанов.
  Музыкальное  слогоударение  и  тоны  дунганского  языка.  СБ.  «Во­
просы орфографии дунганского языка».  Фрунзе,  1937.
3 
V.A.  Vassilyev.
  Op. cit., р. р. 233-234, 252-256.

---

The  word  is  a  central  unit  of language  structure.  It  may  be 
represented  as  the  combination  of syllables.  We  can  choose  the 
criterion  of  breaking  the  word  into  minimal  meaningful  units, 
namely morphemes. But it is difficult to  analyse a word according 
to  syllable  division  and  morpheme  boundary  simultaneously  as 
they  represent different  levels  and  have  their  own  nature  and  de­
scriptive methods.  The word as  a complex  unit comprises  a  sylla­
ble  and  morpheme.  Phonotactically  a  word  may  consist  of  a 
phoneme  or  a  number  of strictly  combined  phonemes.  Therefore 
the  relationship  between  the  syllable  and  the  morpheme  may  be 
established  at word  level  or to  be  more  strict  at  lexis  -   semantic 
level.  The word may exist as an independent and meaningful unit 
in language  structure, while other units  cannot possess both prop­
erties.  This may be illustrated by the following diagrams:1
It  is  possible 
■SYLLABLE
  t0  notice  in  clock 
wise  45  degrees 
that  the  syllable 
and  the  morpheme