|
Глава 3. Поведение потребителя
89
а) б)
W
а) Несвязанная дотация от федерального правительства местным органам власти действует
как увеличение дохода в традиционном анализе поведения потребителя. Местные
государственные чиновники расходуют часть субсидии на расходы на полицию, а часть —
на снижение налогов, т. е. на увеличение частного потребления, заменяя корзину А на
корзину В. б) Связанная дотация действует как снижение цены в традиционном анализе
потребительского поведения. Местные государственные чиновники заменяют корзину Л
корзиной С, расходуя некоторую часть субсидии на полицейские расходы, а некоторую
часть — на частные. Однако в этом случае на полицию тратится больший процент денег, чем
в случае несвязанной субсидии на ту же самую сумму.
Рис. 3.12. Несвязанные и связанные субсидии
жетная линия показывает общее количество ресурсов, которые власти отвели для
расходов на городскую полицию (по горизонтальной оси), и частных расходов (по
вертикальной оси).
1
Рыночная корзина Л на кривой безразличия U
x
, построенная с
учетом предпочтений и максимизации удовлетворения, показывает, что OR тратит
ся на частные расходы, a OS расходуется полицией. Поскольку государственные рас
ходы оплачиваются за счет налогов, частное потребление средств осуществляется
после уплаты местных налогов.
Первый вид программы субсидий, несвязанная субсидия — это просто чек от феде
рального правительства, который местные власти могут использовать безо всяких
ограничений. Безусловная субсидия подобного рода поднимает бюджетную линию
местного сообщества вверх: из положения PQ в положение TV на рис. 3.12 а, где
PT - QV — это сумма субсидии в долларах. Реакция местных властей на это влива
ние долларов — смещение на более высокую кривую безразличия за счет выбора
рыночной корзины В, в которой присутствует большее количество обоих благ (OU
частных расходов и OZ расходов на полицию).
1
Эта сумма равняется приблизительно доходу на душу населения в данной юрисдик
ции (скажем, $10 000), умноженному на число налогоплательщиков (скажем, 50 000).
90 Часть II. Производители, потребители и конкурентные рынки
Вторым видом программы является связанная субсидия — средства, предлагаемые
в форме дотации к местным расходам. Например, федеральное правительство могло
бы предложить $1 на каждые $2, на которые местные власти повышают расходы на
полицию. В результате связанная субсидия понижает издержки на поставляемый го
сударством товар. Как видно из рис. 3.12 б, связанная субсидия разворачивает бюд
жетную линию вправо: из положения PQ в положение PR. Если на полицию местные
власти не тратят никаких денег, бюджетная линия остается неизменной. Однако,
если местные власти решают потратить деньги на общественный сектор, бюджетная
линия повышается.
В ответ на связанную субсидию власти скорее выберут рыночную корзину С, а не
корзину Л. Как и в случае несвязанной субсидии, имеет место увеличение расходов
на полицию и сокращение расходов, что ведет к увеличению частного потребления.
В точке С сумма OX приходится на полицию, а сумма OW — на частное потребле
ние. Однако результат от расходования двух видов субсидий различен. График по
казывает, что связанная субсидия ведет к более высоким расходам наполицию, чем
в случае несвязанной субсидии, даже если эти д.ве программы влекут за собой оди
наковые правительственные расходы.
1
Угловые решения
Иногда потребители впадают в крайности, по крайней мере в отношении опреде
ленных категорий товаров. Некоторые люди, например, ничего не тратят на путе
шествия и развлечения. Анализ кривых безразличия можно использовать для
того, чтобы продемонстрировать условия, при которых они решат не потреблять
данный товар.
На рис. 3.13 человек, имеющий возможность купить десерт в соответствии с
бюджетной линией AB
1
решает купить только мороженое (IC) и ни одного замо
роженного йогурта (Y). Это случай так называемого углового решения: ситуа
ции, при которой предельная норма замены одного товара другим в данной ры
ночной корзине не равна наклону бюджетной линии. Когда один из товаров не
потребляется, потребительская корзина оказывается помещенной в угол графи
ка. В точке B
1
которая является точкой максимального удовлетворения, MRS
мороженого на замороженный йогурт больше, чем наклон существующей бюд
жетной линии. Это неравенство показывает, что если бы у потребителя было
больше йогурта, чтобы пожертвовать им, он бы с радостью обменял его на до
полнительное мороженое. Однако в данной точке наш потребитель уже потреб
ляет все доступное количество мороженого и совсем не потребляет заморожен
ный йогурт, а потреблять отрицательное количество замороженных йогуртов
невозможно.
Когда возникает ситуация углового решения, MRS потребителя не обязатель
но равняется соотношению цен. В отличие от условия, выраженного уравнением
(3.3), для того чтобы максимизировать удовлетворение при выборе между моро-
1
Заметим также, что точка B
1
которая соответствует несвязанной субсидии, находится
на более высокой кривой безразличия, чем точка С, которая относится к связанной субси
дии. Несвязанная субсидия приводит к более высокому удовлетворению при том же са
мом уровне расходов. Другими словами, существует компромисс между поощрением кон
кретного изменения в расходах и достижением наивысшего уровня удовлетворения при
данной величине расходов.
Do'stlaringiz bilan baham: |
