|
Кривая оптимальных сделок
Мы уже поняли, что с помощью взаимовыгодной торговли из положения началь
ного распределения можно перейти к одному из множества возможных эффек
тивных распределений. Чтобы найти все возможные эффективные варианты
распределения продовольствия и одежды между Карен и Джеймсом, мы ищем все
точки касания между любыми из их кривых безразличия. Рисунок 16.4 показыва
ет кривую, проведенную через все такие варианты эффективного распределе
ния; она называется кривой оптимальных сделок, или контрактной кривой
(contract curve).
Кривая оптимальных сделок показывает все варианты распределения, при ко
торых невозможно совершить взаимовыгодную сделку. Эти варианты распреде
ления являются эффективными у поскольку нет никакого способа перераспреде
лить товары, чтобы улучшить положение одного из участников без того, чтобы не
ухудшить положение другого. На рис. 16.4 три распределения, обозначенные E
1
Fn
G
1
являются эффективными согласно Парето, хотя продовольствие и одежда рас
пределены в них по-разному, так как ни один из участников не может улучшить
свое положение, не причинив ущерба другому.
Некоторые свойства кривой оптимальных сделок помогут нам понять концеп
цию эффективности обмена. Из точки, лежащей на этой кривой (например, из точ
ки E), невозможно перейти в другую точку кривой оптимальных сделок (скажем,
F), не ухудшив положение одного из участников (в данном случае — Карен). Без
дальнейшего сравнения предпочтений Карен и Джеймса мы не можем определить,
4
514 Часть IV. Информация, фиаско рынка и роль государства
Кривая оптимальных сделок объединяет все варианты распределения товаров, при кото
рых кривые безразличия потребителей соприкасаются. Каждая точка па этой кривой яв
ляется эффективной, поскольку ни один из участников не может улучшить свое положе
ние, не ухудшая положения другого.
Рис. 16.4. Кривая оптимальных сделок
какое из распределений E и Сбудет наилучшим. Мы просто знаем, что они оба
являются эффективными. В этом смысле достижение Парето-эффективности
выглядит скромной целью: она требует, чтобы все взаимовыгодные обмены были
произведены, но не сообщает нам, какие из них приведут к наилучшему результа
ту. Однако в качестве концепции эффективность по Парето довольно убедитель
на. Если изменение способствует эффективности, в интересах всех и каждого под
держать его. ^
Зачастую эффективности удается достигнуть даже в тех случаях, когда поло
жение одной из сторон в результате предлагаемого изменения ухудшается. Необ
ходимо лишь добавить к нему еще одно изменение, такое, чтобы совокупность из
менений хотя бы одной из сторон приносила выигрыш, никого не оставляя в
проигрыше. Предположим, например, что рассматривается отмена квоты на им
порт автомобилей в Соединенные Штаты. Хотя американские потребители тогда
выиграют благодаря более низким ценам и большим возможностям выбора авто
мобиля, но количество рабочих мест в американской автомобилестроительной
отрасли сократится. А если одновременно с устранением квоты ввести федераль
ные налоговые льготы и субсидирование перемены места работы для тех, кто был
занят производством автомобилей? В этом случае положение американских по
требителей улучшилось бы (после вычета издержек субсидирования рабочих
мест), а американские рабочие с автомобильных заводов не понесли бы ущерба.
Результатом стало бы повышение эффективности.
%
"лава 16. Общее равновесие и экономическая эффективность 515
Равновесие потребителя на конкурентном рынке
Исход двухстороннего обмена зависит от способности участников переговоров к
отстаиванию своих интересов. Однако на конкурентных рынках присутствует
множество потенциальных покупателей и продавцов. Поэтому, если кто-то не до
волен условиями обмена, он может поискать другого продавца, который предло
жит более выгодные условия. В итоге каждый, будь то покупатель или продавец,
принимает цену товаров как фиксированную и решает, сколько при такой цене
покупать и продавать. Мы можем показать, как конкурентные рынки приводят к
эффективному обмену, используя коробку Эджуорта, чтобы сымитировать кон
курентный рынок. Предположим, что Джеймсов и Карен много. Это позволит нам
думать о каждом отдельном Джеймсе и Карен как о получателе цены, даже если
мы работаем с графиком только для двух человек.
Рисунок 16.5 показывает возможности торговли при исходном распределении,
представленном точкой А. Цены продовольствия и одежды равняются 1. (Реаль
ные цены не имеют значения; важно лишь соотношение цены продовольствия и
цены одежды.) Когда цены продовольствия и одежды равны, каждую единицу
продовольствия можно обменять на 1 единицу одежды. В итоге линия цены PFua.
диаграмме, которая имеет наклон - 1 , охватывает все возможные распределения,
которые могут быть достигнуты в результате обмена.
Предположим, что Джеймс решает купить 2 единицы одежды в обмен на 2 еди
ницы продовольствия. Это заставляет каждого Джеймса сместиться из точки А в
точку Си увеличивает его удовлетворение с кривой безразличия U)Ro кривой Щ.
В то же время каждая Карен покупает 2 единицы продовольствия и продает 2 еди
ницы одежды, что сдвигает каждую Карен также из точки А в точку С, увеличивая
удовлетворение с кривой безразличия U
XK
на кривую 1Р
К
.
Мы выбираем цены для двух товаров так, чтобы величина спроса на продо
вольствие со стороны каждой Карен равнялась количеству продовольствия, кото
рое желает продать каждый Джеймс. Аналогично количество одежды, спрос на
которое предъявляет каждый Джеймс, равняется количеству одежды, которое
каждая Карен желает продать. В результате рынки продовольствия и одежды на
ходятся в равновесии. Равновесие есть набор цен, при котором величина предложе-
нияравна величине спроса на каждом рынке. Это также и конкурентное равновесие,
поскольку все поставщики и покупатели являются получателями цен, а не форми
руют их.
Равновесию удовлетворяет не любая цена. Например, если цена продоволь
ствия равна 1, а цена одежды равна 3, продовольствие должно обмениваться на
одежду в пропорции 3 к 1. Но тогда каждый Джеймс окажется не в состоянии об
менять какое-либо количество продовольствия, чтобы получить дополнительную
одежду, поскольку его MRS одежды на продовольствие составляет только 1/2.
Каждая Карен, с другой стороны, была бы счастлива продать одежду, чтобы полу
чить больше продовольствия, но ей не с кем заключить сделку. Следовательно,
рынок находится в неравновесном состоянии (disequilibrium) > так как величина
спроса не равна величине предложения.
Это неравновесное состояние лишь временно. На конкурентных рынках цены
будут корректироваться как в случае избыточного спроса (excess demand) на не
которых рынках (величина спроса на один товар больше, чем величина предло-
516
Do'stlaringiz bilan baham: |
