E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Глава 12. Монополистическая конкуренция и олигополия 401 
Проблема в том, что ваш конкурент, возможно, не захочет назначить цену на 
уровне сговора. Какие у него на то причины? Возможно, вашему конкуренту вы­
годна более низкая цена, даже если он знает, что вы собираетесь назначить цену 
на уровне сговора. 
Чтобы пояснить эту мысль, давайте вернемся к нашему примеру ценовой кон­
куренции из последнего пункта. Каждая фирма в нашем примере имеет постоян­
ные издержки в $20, несет нулевые переменные издержки и сталкивается со сле­
дующими кривыми спроса: 
Спрос Фирмы 1: Q
1
- 12 - 2P
1
+ P
2
. (12.6а) 
Спрос Фирмы 2-.Q
2
=M- 2P
2
+ P
1
. (12.6b) 
Мы установили, что при равновесии Нэша каждая фирма назначит цену в $4 и 
получит прибыль в $12, в то время как если бы фирмы вступили в тайное соглаше­
ние, они установили бы цену в $6 и получали прибыль $16. Теперь предположим, 
что фирмы не вступили в тайное соглашение, но что Фирма 1 устанавливает со­
глашательскую цену в $6 в надежде, что Фирма 2 поступит так же. Если Фирма 2 
действительно сделает это, она будет получать прибыль в $ 16. Но что произойдет, 
если вместо этого она установит цену в $4? В этом случае Фирма 2 получит при­
быль, равную 
Tt
2
- P
2
Q
2
- 20 = (4)[12 - (2)(4) + 6] - 20 = $20, 
тогда как Фирма 1 получит прибыль, равную лишь 
Ti
1
= P
1
Q
1
 - 20 - (6)[12 - (2)(6) + 4] - 20 - $4. 
Так что если Фирма 1 берет $6, а Фирма 2 — только $4, прибыль Фирмы 2 увели­
чится до $20, и это произойдет за счет прибыли Фирмы 1, которая упадет до $4. 
Ясно, что Фирме 2 выгоднее назначить цену, равную $4. Если бы Фирма 2 назначи­
ла цену в $6, а Фирма 1 — в $4, Фирма 1 получила бы $20 прибыли, а Фирма 2 — 
только $4. 
Таблица 12.1