E. Морозова Художественный редактор В. Земских Верстка E. Ермолаенкова, В. Зассеева Корректоры T. Христин, С. Шаханова ббк

Глава 12. Монополистическая конкуренция и олигополия 395 
Приравнивая MR к нулю, мы видим, что общая прибыль достигает максималь­
ного значения при Q - 15. 
Любые объемы выпусков Q
1
и Q
2
, которые в сумме дают 15, максимизируют 
общую прибыль. Кривая Q
1
+ Q
2
= 15, которая называется кривой сговора 
(collusion curve), содержит все пары объемов производства Q
1
и Q
2
, при которых 
общая прибыль максимальна. Эта кривая также показана на рис. 12.5. Если фир­
мы договорятся разделить прибыль поровну, каждой из них достанется половина 
общего объема производства: 
QrQ
2
- 7.5. 
Как вы и ожидали, обе фирмы теперь производят меньше — и получают более 
высокие прибыли, чем при равновесии Курно. Рисунок 12.5 показывает это согла­
шательское равновесие и конкурентные уровни производства, найденные с помо­
щью цены, установленной на уровне предельных издержек. (Вы можете удостове­
риться, что равенство Q
1
= Q
2
= 15 подразумевает нулевую прибыль для каждой из 
фирм.) Заметим, что последствия равновесия Курно гораздо благоприятнее для 
фирм, чем совершенная конкуренция, но результаты тайного соглашения их все 
же превосходят. 
Преимущество инициатора — модель Стакелберга 
Мы исходили из того, что наши дуополисты принимают решения об объеме свое­
го производства одновременно. Теперь давайте посмотрим, что произойдет, если 
одна из фирм определит свой объем производства первой. В этой ситуации нас 
интересуют два вопроса. Во-первых, получает ли какое-то преимущество тот, кто 
опередит конкурента? И во-вторых, какой объем будет производить каждая из 
фирм? 
Вернемся к нашему примеру: мы предполагаем, что обе фирмы имеют нулевые 
предельные издержки, а кривая рыночного спроса задается уравнением P « 30 - Q, 
где Q — это общий объем производства. Предположим, что Фирма 1 первой уста­
навливает свой объем производства, а затем, узнав ее объем выпуска, принимает 
решение об объеме производства Фирма 2. При выборе объема производства Фир­
ма 1 должна соответственно учитывать будущую реакцию Фирмы 2. Эта модель