Методология и методы исследования. Совокупность применяемых в диссертации приёмов познания основана на использовании диалектико-материалистической теории познания как фундаментального метода научного анализа социально-правовой действительности. В процессе исследования применялись общенаучные методы (анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования, восхождения от абстрактного к конкретному, системный), частные методы общественных наук (социологический и статистический), специальные методы юридических исследований (формально-юридический и сравнительно-правовой).
Так, для достижения конкретных результатов в ходе исследования применялись следующие методы: анализа и синтеза – при установлении материально–правовых признаков и определении перечня мер административного предупреждения и пресечения; сравнительно-правовой – для установления отличий между мерами административного пресечения и мерами административно-процессуального обеспечения и их разграничения; формальнологический – для установления существующих вариантов закрепления в нормах права (их структурных элементах) способов принудительного воздействия, характеризующих содержание исследуемых мер принуждения, и порядка их реализации; системный – позволил определить границы использования и элементы процессуального порядка применения мер административного предупреждения и роль в нем административного судопроизводства; социологический – для выработки предложений по совершенствованию законодательства и их апробации.
Нормативную основу исследования составили Международные нормативные акты, Конституция Российской Федерации; административное и административно-процессуальное законодательство Российской Федерации, предусматривающее принудительные меры административного предупреждения и меры административного пресечения и порядок их применения; ведомственные нормативные акты, регламентирующие правоприменительную деятельность в данной сфере.
Теоретическую базу диссертационного исследования составили диссертационные исследования перечисленных выше учёных-административистов и труды по проблемам административного принуждения представителей науки административного права: В.М. Безденежных,
В.Р. Кисин, Ю.М. Козлов, Б.П. Кондрашов, П.И. Кононов, А.П. Коренев,
Л.Л. Попов, Б.В. Россинский, Н.Г. Салищева, В.Д. Сорокин, Ю.Н. Старилов,
С.А. Старостин, А.И. Стахов, А.П. Шергин и др.
В диссертации использовались результаты исследований учёных – специалистов в области права по следующим вопросам: о государственном принуждении – С.С. Алексеева, В.Д. Ардашкина, С.Н. Братуся, С.В. Евдокимова, С.Н. Кожевникова, М.А. Латушкина, Е.С. Попковой, В.В. Серегиной; о структуре правовой нормы – А.В. Астанина, П.Ф. Елисейкина, Н.И. Матузова, А.В. Малько, А.А. Павлушиной, Б.И. Пугинского, Ф.Н. Фаткуллина; о юридическом процессе – С.Н. Олейникова, А.А. Павлушиной, О.В. Яковенко.
Do'stlaringiz bilan baham: |