Diskurs tiplarining pragmatik xususiyatlari

MUHAMMAT

Yaxshiroq ta'rif bo'lmasa: Nutq harakatlarini o'rganuvchi ko'pchilik olimlar har qanday gapni jumla nutqidan uzoqroq deb atashadi. NUQZ, TAHLIL. Tilshunoslik va turdosh fanlarda - gapdan kattaroq gap "birligi" tahlili; masalan, yozuvda - paragraflarni tahlil qilish, og'zaki suhbatda - suhbat navbatlarini tahlil qilish va boshqalar.

Nutq

fr. discours — nutq) — real kommunikativ amaliyot sharoitidagi nutq, jonli O., def bilan bogʻliq. vaziyat va ijtimoiy-madaniy kontekst, nutq "hayotga singib ketgan". D. atamasi fanga kirdi. 1970-yillarda ishlatilgan. Hozirgi vaqtda dialektizm muammolariga qiziqish psixologlar, tilshunoslar, sotsiologlar, antropologlar, etnograflar, faylasuflarni birlashtiradi. D. tahlili yoki nutq tahlili soʻzlashuv amaliyoti, dekompsiyada mavjud boʻlgan nutq O. shakllarini tushunish bilan bogʻliq. vaziyatlar va ijtimoiy-madaniy kontekst. D. atamasi psixologiyaga filologiyadan kirib kelgan va uning talqini sezilarli evolyutsiyaga uchradi: agar 1970—1980-yillarda. Ko'pgina asarlarda dialektika ma'no jihatdan bog'liq bo'lgan gaplar ketma-ketligi sifatida tushuniladi va "matn" atamasi bilan deyarli sinonim sifatida ishlatiladi, keyinchalik bu tushunchalar farqlanadi. Dialektika va matn nutq O. jarayoni va mahsuli sifatida dinamik va statik qarama-qarshi qoʻyiladi. Hodisaning kommunikativ xarakterini, uning ijtimoiy vaziyat kontekstiga sezgirligini ta'kidlab, dialektika tushunchasi uni ishlab chiqarish va tushunish uchun muhim bo'lgan situatsion, psixologik, ijtimoiy, madaniy omillarni o'z ichiga oladi. Dialektika muloqot qiluvchilarning situatsion va ijtimoiy-madaniy konteksti, bilimi, munosabati va maqsadlari bilan bog'liq bo'lgan murakkab kommunikativ hodisa sifatida tavsiflanadi (Yu. N. Karaulov, T. van Deyk). Bu odamlarning o'zaro ta'siri va ularning ongi mexanizmlari (ND Arutyunova), "pragmatik kontekstdagi kommunikativ hodisa" (T. van Deyk), real dunyodagi ijtimoiy faollik (R. Harre, J. Potter). Sharhlarning xilma-xilligi hodisaning ko'p qirraliligini ochib beradi. “Muloqot”, “tushunish” va boshqa keng qoʻllaniladigan tushunchalar qatori D. boshqacha tan oladi. ilmiy. talqin. Bir tomondan, u vaziyatga qaratiladi (muloqotga kirishayotgan suhbatdoshlar D. erishishga qaratilgan aniq maqsadlarga ega, u turli xil ijtimoiy-madaniy kontekstni o'tkazish qoidalarini belgilaydigan vaziyatga ham murojaat qiladi. suhbat va adekvat ifoda shakllari ), D.ning boshqa tomoni shaxsga qaratiladi. Kommunikatorlar o'zaro ta'sir qiladi, ta'sir o'tkazadi, kuch ishlatadi. D. soʻzlovchilarning dunyo haqidagi gʻoyalari, ularning fikri, munosabati, munosabati, niyatlarini aks ettiradi. D. tushunchasiga ogʻzaki materialning ishlashini taʼminlovchi kognitiv omillar ham kiradi. D.ning turli tomonlarini - obʼyektiv, subʼyektiv, intersubʼyektiv tomonlarini qamrab olgan keng tushuncha bu tushunchani koʻplab olimlar uchun “ularniki” qiladi. turli yo'nalishlar va maktablar. ildizlar. Shunday qilib, madaniy ramziy va ijtimoiy-psixologik o'rganish. Daniyada inson faoliyatining jihatlari asosan poststrukturalizm g‘oyalari, K.Levi-Stros, M.Fuko, J.Derrida, R.Bart, J.Lakan asarlari bilan rag‘batlantirildi. Ushbu fanning shakllanishiga katta ta'sir ko'rsatdi. soha sotsiologiyada etnometodologik an'anani ta'minladi, kundalik suhbatni o'rganishga yo'naltirildi va zamonaviylikka asos soldi. konversiya tahlili (G. Saks, E. Shcheglov, G. Jefferson va boshqalar). Rivojlanayotgan D. tadqiqotlarida ramziy interaksionizm (J. Mid, G. Blumer, E. Goffman) va sotsial konstruksionizm (R. Xarre, J. Shotter, K. Jergen) gʻoyalari keng talabga ega. xususan, diskursiv psixologiya doirasida (R. Xarre, J. Potter, D. Edvards). Filologiya fanlarida dialektikaga murojaat, mavhum tilni emas, nutqni «shunday» emas, balki real O. sharoitida jonli nutqni oʻrganish istagi, asosan tizimli yondashuv, O. munosabati bilan bogʻliq. ning 1980-yillarda rivojlangan tadqiqotlari. Dialektikaga yondashuvlarning rivojlanishi matn semantikasi (N. I. Jinkin, T. van Deyk, V. Dresler, P. Vunderlix) va pragmatik nazariyalar (J. Ostin, J. Searl, P. Grice) tadqiqotlari bilan tayyorlandi. Dialektizm nazariyasining kelib chiqishi M.M.Baxtin asarlarida, soʻzlashuv nutqi tadqiqotlarida ham koʻrinadi (E.A.Zemskaya, O.A.Dyk, V.Kinch, A.A.Leontyev, T.N.Ushakova). Muloqot jarayonlari, ularning shaxs, kognitiv soha, jamiyat va madaniyat bilan bog'liqligi haqidagi ushbu va boshqa tushuncha va nazariyalarning sintezi dialektizmni o'rganish uchun samarali bo'lib, bir qator yondashuvlarning kontseptual asosini tashkil etdi. Maktablar va tendentsiyalardagi barcha farqlarga qaramasdan, tadqiqotlar dialektik, tabiiy nutq shakllarini tashkil qilish usullariga qaratilgan. Demak, uslubiy masalalarga katta e'tibor: nafaqat analitik texnika va uslublar, balki materialni yig'ish, qayta ishlash va transkripsiya qilish tartiblari ham ahamiyat kasb etadi. D.ning psixososyal tabiati maxsus, noanʼanaviy yondashuvlarni talab qiladi, eng dolzarbi ilmiy tadqiqotning sifatli talqin usullari hisoblanadi. tahlil. Mavjud tadqiqot munosabatlarini birgalikda tavsiflovchi umumiy g'oyalar to'plami haqida gapirish mumkin. O ning axborot-kod modelining etarli darajada toraytirilmaganligi g'oyasi keng tarqaldi: bayonotlar orqali etkazilgan va ularga ongli ravishda va qasddan kiritilishi shart emas, talqin qilinishi kerak. Bu vaziyatdan, suhbatdoshning bilimidan, kommunikativ konventsiyalardan kelib chiqqan holda adresat tomonidan ko'rsatiladi. Shunga ko'ra, bilimlar tizimi tushunchasi kengayib bormoqda - "kommunikativ yoki diskursiv kompetentsiya", bu nutqqa kiritilishi kerak O. Tilni bilishdan tashqari, jumlalarni qurish qoidalari va ularning bo'ysunishi, kommunikativ kompetentsiyaga quyidagilar kiradi: dunyo, kontekst va vaziyatlar haqida, O. qoidalari, muloqot maqsadlariga erishish yo'llari bilan bog'liq pragmatik qoidalar va boshqalar. va hokazo. Dialektizmni madaniyatning, ijtimoiy munosabatlarning, o'zini va boshqalarning qiyofasining tarkibiy elementi sifatida tushunish tobora ko'proq talab qilinmoqda. Shunday qilib, ma'noni shakllantirish va uzatish qonuniyatlari, inson nimani bilishi va kommunikativ amaliyotda shug'ullanishi kerakligi haqidagi g'oyalar ancha murakkablashdi va kengaytirildi. Bu D ning shakllanish va faoliyat ko'rsatish mexanizmlariga oid yangi savollarni tug'diradi: tegishli qobiliyatlarni o'rganish masalasi, tushunish muammosi, shu jumladan nutqning maqsadli tomonini tushunish; suhbatdoshlarning oʻzaro taʼsiri mexanizmiga kiritilgan D.ning nozik tashkil etilishini oʻrganish; vaziyat omillarining ta'siri va muloqot qiluvchilarning ijtimoiy tegishliligi. Bu va boshqa savollar hozir psixologiyada ko'rib chiqilmoqda. tadqiqot, shu jumladan. konversion tahlil, pragmatik va sotsiolingvistik tadqiqotlarda, diskursiv psixologiya nuqtai nazaridan (IP RASda nutq tadqiqoti). Lit .: Arutyunova N.D. Diskurs // Tilshunoslik. Katta ensiklopedik lug'at. M., 1998; Deyk T.A.Vang. Til. Idrok. Aloqa. M., 1989; Kasavin I. T. Nutq tahlili gumanitar fanlarning fanlararo usuli sifatida // Epistemologiya va fan falsafasi. M., 2006. T. 10; Nutqni situatsion va shaxsiy aniqlash / Ed. N. D. Pavlova, I. A. Zachesova. M., 2007; Xarre R., Stearns P. (Tahrirlar). Amaliyotda diskursiv psixologiya. L., 1995. N.D.Pavlova