158
Оценивая сложившуюся ситуацию, многие
специалисты отмечают, что в случае, когда для
оказания медицинской помощи пациенты с
данной патологией были направлены к онколо-
гам на этапе первичного обращения и на ран-
них
стадиях заболевания, часть больных из-за
отсутствия убедительных гистологических при-
знаков опухолевой прогрессии оставалась со-
всем без лечения, что в некоторых случаях спо-
собствовало прогрессированию заболевания.
Другим больным ПЛК, с более четкими гистоло-
гическими признаками опухолевого процесса в
ранних стадиях развития заболевания, назнача-
лось неоправданно агрессивное лечение (на-
пример, курсовая полихимиотерапия) в случаях,
когда оно не требовалось. Такой подход приво-
дил к ухудшению общего состояния пациентов,
драматическому снижению качества их жизни,
формированию множества ятрогенных ослож-
нений; наблюдалось увеличение числа случаев
с одновременными Т- и В-клеточными пролифе-
рациями, лейкемиями от СНОР-терапии, что,
очевидно, также связано с ошибками в выборе
тактики лечения [1; 2; 4; 12].
В 2014 г. были разработаны и опубликованы
«Российские клинические рекомендации по
диагностике и
лечению лимфопролифера-
тивных заболеваний», где в главе, посвященной
первичным кожным лимфомам, определены
необходимые параметры клинической, пато-
морфологической диагностики ПЛК, иммуно-
гистохимические маркеры, обязательные для
верификации основных разновидностей ПЛК
Т-клеточного генеза: ГМ, синдром Сезари, лим-
фоматоидный папулез, анапластическая круп-
ноклеточная лимфома кожи (АКЛК). В 2015 г.
Российским обществом дерматовенерологов
и косметологов, Российским профессиональ-
ным обществом онкогематологов и Нацио-
нальным гематологическим обществом были
разработаны «Федеральные клинические ре-
комендации по ведению больных лимфома-
ми кожи» [http://www.cnikvi.ru/docs/clinic_recs/
bolezni-kozhi-i-pridatkov-kozhi/].
Указанные рекомендации соответствуют та-
ковым, разработанным гематологами.
В рекомендациях
изложены подходы к кли-
нической, пато- и иммуногистохимической ди-
агностике ПЛК на различных стадиях развития
заболевания, акцентируется необходимость
комплексной клинико-лабораторной оцен-
ки данных, показаны градации стадирования
Т-ПЛК, подчеркивается необходимость допол-
нительных инструментальных данных для выяв-
ления экстракутанных поражений.
В разделе, посвященном терапии ПЛК, чет-
ко выделена терапия ранних стадий (IA–IIA)
ГМ: в настоящее время для ранних стадий ГМ
консервативный подход с применением на-
ружной терапии (НТ) является предпочитае-
мым лечением первой линии. Для пациентов в
IA стадии с небольшими
очагами поражения
кожи допускается тактика «наблюдай и жди»
под строгим контролем врача.
У пациентов с IA, IB и IIA стадиями исполь-
зуются следующие виды НТ: топические глюко-
кортикостероидные препараты; узковолновое
ультрафиолетовое облучение спектра В 311
нм; ПУВА-терапия; локальная лучевая терапия,
а также тотальное облучение кожи.
При отсутствии или недостаточном эффек-
те НТ для терапии второй линии при ранних
стадиях ГМ могут использоваться: ретиноиды;
интерферон-α (IFN-α), в том числе в комбина-
ции с ПУВА, ретиноидами и химиотерапией;
метотрексат 25–75 мг в неделю.
Контекстный анализ обоих приведенных ис-
точников четко показывает, что терапия больных
ранними стадиями ГМ (IA, IB и IIA) в подавляю-
щем числе случаев может проводиться исклю-
чительно в условиях учреждений дерматовене-
рологического профиля. В то же время новые,
современные Стандарты оказания медицин-
ской помощи больным ПЛК на ранних стади-
ях
развития, включая первичную медико-сани-
тарную специализированную (амбулаторно),
специализированную в условиях стационара и
дневного стационара, не разработаны.
Do'stlaringiz bilan baham: