|
Faktlar misol sifatida
Illüstratsiya - bu allaqachon ma'lum bo'lgan umumiy taklifning to'g'riligiga tinglovchilarning ishonchini mustahkamlash uchun mo'ljallangan fakt yoki maxsus holat. Misol fikrni yangi umumlashtirishga undaydi va bu umumlashtirishni mustahkamlaydi.
Illüstrasiya taniqli umumiy taklifni aniqlaydi, uning ma'nosini bir qator mumkin bo'lgan ilovalar yordamida ko'rsatadi, uning mavjudligining tinglovchilar ongida ta'sirini kuchaytiradi. Misol va illyustratsiya vazifalari o'rtasidagi farq ularni tanlash mezonlarining farqi bilan bog'liq. Misol juda qat'iy, bir ma'noda talqin qilingan haqiqatga o'xshab ko'rinishi kerak, illyustratsiya biroz shubhalarni keltirib chiqarishi mumkin, ammo boshqa tomondan, u ayniqsa tomoshabinlar tasavvuriga aniq ta'sir qilishi, diqqatini o'ziga qaratishi kerak. Misoldan ko'ra kamroq darajada tasvir noto'g'ri talqin qilinishi xavfini tug'diradi, chunki uning orqasida allaqachon ma'lum pozitsiya mavjud. Misol va illyustratsiya o'rtasidagi farq har doim ham aniq emas. Aristotel so‘zlovchining umumiy tamoyillari bor-yo‘qligiga qarab, misolning ikkita qo‘llanilishini ajratib ko‘rsatgan: “Ularni boshida qo‘yganga va oxirida kim qo‘yganiga ko‘p misollar keltirish kerak, biri guvoh uchun. iymonga loyiq kishi yolg'iz qolganda ham foydalidir”. Aristotelning fikricha, maxsus holatlarning roli ular murojaat qilgan umumiy pozitsiyadan oldin yoki unga ergashishiga qarab farqlanadi. Gap shundaki, umumlashtirishdan oldin keltirilgan faktlar, qoida tariqasida, misollar, undan keyin keltirilgan bir yoki bir nechta faktlar misoldir. Buni Aristotelning tinglovchining talablari, masalan, illyustratsiyaga nisbatan yuqoriroq ekanligi haqidagi ogohlantirishi ham tasdiqlaydi. Baxtsiz misol, mustahkamlash uchun mo'ljallangan umumiy pozitsiyaga shubha tug'diradi. Qarama-qarshi misol hatto bu taklifni rad etishi mumkin. Muvaffaqiyatsiz illyustratsiya bilan vaziyat boshqacha: u berilgan umumiy pozitsiya so'roq qilinmaydi va noto'g'ri tasvir uni qo'llagan shaxsning salbiy xususiyati sifatida ko'riladi, bu umumiy printsipni yoki uning mohiyatini tushunmaslikdan dalolat beradi. muvaffaqiyatli illyustratsiyani tanlay olmaslik. Yomon tasvir kulgili ta'sir ko'rsatishi mumkin. Illyustratsiyadan istehzoli foydalanish, ayniqsa, ma'lum bir shaxsni tasvirlashda samarali bo'ladi: birinchi navbatda, bu shaxsga ijobiy tavsif beriladi, so'ngra unga to'g'ridan-to'g'ri mos kelmaydigan rasm beriladi. Shunday qilib, Shekspirning "Yuliy Tsezar" asarida Antoni, Brutusning halol odam ekanligini doimo eslatib, bittasini keltiradi.
uning noshukurligi va xiyonatining yana bir dalilidan keyin.
Muayyan holat yordamida umumiy pozitsiyani aniqlashtirish, tasvir mavjudlik ta'sirini kuchaytiradi. Shu asosda u ba’zan mavhum fikrning obrazi, jonli surati sifatida qaraladi. Biroq, illyustratsiya o'z oldiga mavhumni konkret bilan almashtirishni va shu bilan boshqa ob'ektlarga e'tiborni o'tkazishni maqsad qilib qo'ymaydi. Bu qiladi analogiya, illyustratsiya allaqachon ma'lum bo'lgan umumiy pozitsiyani tasdiqlovchi yoki uni aniqroq tushunishga yordam beradigan maxsus holatdan boshqa narsa emas.
Ko'pincha illyustratsiya uni uyg'otishi mumkin bo'lgan hissiy rezonans asosida tanlanadi. Aristotel shunday qiladi, masalan, davriy uslubni yaqqol ko'rinadigan oxiri bo'lmagan izchil uslubdan afzal ko'radi: «... chunki hamma oxiratni ko'rishni xohlaydi; shuning uchun ham yugurishda musobaqalashayotganlar burilishlarda bo‘g‘ilib, kuchsizlanib qolishadi, oldin esa o‘z oldilarida yugurish chegarasini ko‘rib, charchoqni sezmasdilar.
Qiyosiy baholash (afzallik) bo'lmagan argumentatsiyada qo'llaniladigan taqqoslash, odatda, bir ishning boshqasi tomonidan tasvirlangan, ikkala holat ham bir xil umumiy printsipning konkretlashuvi sifatida ko'rib chiqiladi. Taqqoslashning odatiy misoli: “Odamlarni sharoit ko'rsatadi. Shunday qilib, sizga biron bir vaziyat tushganda, gimnastika o'qituvchisi kabi sizni qo'pol oxirigacha itarib yuborgan Xudo ekanligini unutmang ”(Epiktet).
Do'stlaringiz bilan baham: |
