Davlatlar nomlarining etimologiyasi

DAVLATLAR NOMLARINING ETIMOLOGIYASI 

BOBURJON MAVLONOV 

 

 

- 35 - 

 

mo’g’ul bosqini arafasida, Xorazmshohlar davlati davrida ro’y berdi deb hisoblaymiz. 

Bosqindan so’ng bu hududda o’rnashgan mo’g’ullar ham ko’p vaqt o’tmay, mana shu 

shakllanib  ulgurgan  turkiylar  tarkibiga  singib  ketdilar.  Zero,  mo’g’ul  qo’shinining 

asosini ham turkiy urug’lar tashkil etgani uchun bu jarayoyon juda oson kechadi. Shu 

o’rinda  mo’g’ul  bosqinidan  so’ng  Amir  Temurning  parokanda  o’lkani  yagona 

hokimiyatga bo’ysundirishi bilan bog’liq faoliyati mahalliy xalq birligini kuchaytirishga 

birlamchi  asos  bo’lganini  unutmasligimiz  kerak.  Bu  paytga  kelib  davlat  hujjatlarini 

yagona  turkiy  tilda  yozish  rasmiy  tus  oldi.  Bobur  mirzo  yashagan  davrga  kelib, 

“turkiylar” deganda Amudaryoning janubiy qirg’og’i tevaragida, ikki daryo oralig’ida, 

Dashti  Qipchoqning  janubida  yashovchi  mahalliy  aholining  asosiy  qismi  anglanardi. 

Bobur mirzo va boshqa temuriylar shu xalqqa mansub edilar.

 

O’sha  davrdagi  o’zbeklar  esa  mo’g’ullar  bosqinidan  so’ng  Dashti  Qipchoq  va 

Oltin  O’rdada  yashagan  turkiy  urug’laridan  iborat  birlashma  edi.  Ularning  nomini 

ko’pchilik tadqiqotchilar Oltin O’rda xoni O’zbek (1312-1342) nomi bilan bog’lashadi. 

Bu albatta, g’irt asossiz bir gapdir. Xo’sh, ”o’zbek” so’zining etimologiyasi, «o’zbek» 

atamasi  qachon  va  qanday  paydo  bo’lgan.  Bu  haqda  turlicha  qarashlar  mavjud. 

Mening  o’ylashimcha,  bu  atama  qadimiy  ajdodimiz  O’g’izxon  nomi  bilan  bo’g’liq 

bo’lib,  «O’g’izbek»  so’zining  «o’zbek»  bo’lib  ketgan  shakli  bo’lsa  ajabmas.  Nima 

bo’lgandayam, «o’zbek» atamasi juda qadimiy davrlarga borib taqaladi.

 

Miloddan  oldingi  XII  asrga  taaluqli  Ash-Shira  (Ossuriya)  bitiklari  (O’rta) 

Osiyoning bepoyon dashtlaridan bostirib kirgan skiflar (iskitlar) bosqini haqida xabar 

berar ekan, bu jangovar ko’chmanchi qabilalar nomini ishgauz, ularning boshlig’ining 

ismini Ispak deb ma’lum qiladi. Turkiy xalqlar tarixi bilan juda yaxshi tanish bo’lgan 

odam “ishgauz” degan nom aslida “o’g’iz” nomi bilan bog’liqligini, bu nom «icho’g’iz» 

ekanini tezda payqaydi.

 

Ma’lumki,  yigirma  to’rt  urug’dan  iborat  bu  turkiy  qabila  (uyushma)  ikki  yirik 

guruhdan  iborat  bo’lib,  biri  «icho’g’iz»  («ichki  o’g’iz»,  ikkinchisi  «tasho’g’iz»  (tashqi 

o’g’iz) deb nomlangan.

 

«Icho’g’iz»  nomining  As-Shira  bitiklaridagi  “ishgauz”  so’ziga  naqadar 

o’xshashiga e’tibor bergan bo’lsangiz kerak. O’sha qadimiy bitiklaridagi Ispak so’ziga 

kelsak,  ash-shiraliklar  bosqinchilarning  o’zlariga  begona,  noma’lum  ismlarini  buzib 

yozishlari  tabiiy.  Aslida  esa  skiflar  boshlig’ining  ismi  O’g’izbek  yoki  shu  ismning 

qisqargan  shakli  –  “O’zbek”  («O’zbak»)  bo’lganiga  shubha  yo’q  (qolaversa,  yon-

atrofdagi  boshqa  xalqlar  ham  o’zbeklarni  «ozbak”  deb  atashini  e’tiborga  olsak,  bu 

fikrimiz qat’iylashadi).  Tarixda  bunday buzilishlar  juda ko’p uchraydi. Ajdodlarimiz  – 

saklar,  massagetlar  va  ularga  mansub  qahramonlar  nomi  yunon  muarrixlari  asarlari 

orqali  buzilib  etib  kelgan.  Bu  ismlarning  aslida  qandayligini  bilmaymiz.  Qolaversa, 

muarrix  notanish  tilda  ishlatgan  ismlarning  ba’zan  naqadar  buzilishini  juda  yaqin 

o’tmishimizdan  misol  bilan  isbotlamoqchiman.  Xorazmlik  buyuk  muarrix  Bayoniy 

ruslarning  Xiva  shahrini  bosib  olish  bilan  bog’liq  voqealar  bayonida  Chor  Rossiyasi 

---