Davlat va huquq nazariyasi modulidan YaN (yakuniy nazorat) kazuslari Kazus 1

Savollar:
1. “Milliy gvardiya xodimlariga qo‘shimcha vakolatlar berildi” Bu jarayon huquq nazariyasining qaysi mavzusiga tegishli ekanligini aniqlang va asoslang.
2. “Fuqarolarni sarson-sargardonlikka majburlash” jumlasini norasmiy izohlashga harakat qiling.
3. “Noqonuniy saqlangan 44 dona pnevmatik va ov qurollari, 3202 dona o‘q-dorilar olib qo‘yildi”. Ushbu choralar qaysi turdagi huquqiy javobgarlikka taalluqlidir? Fikringizni asoslang.
4. Milliy gvardiyani Ichki ishlar vazirligi bilan bir qatorda “qo‘riqchi organ” sifatida mustahkamlash istiqbolini qanday baholaysiz?
Kazus 6
“Toshshahartransxizmat” kompaniyasi boshqaruvi raisi, poytaxt transport boshqarmasi boshlig‘i Anvar Jo‘rayev so‘nggi paytlarda “gormoshka” avtobuslar bilan bog‘liq noxush holatlar yuzasidan “Gazeta.uz” muxbiriga izoh berdi.
Eslatib o‘tamiz, bir kun avval Toshkent shahrining Yunusobod tumanida ajratilgan chiziq bo‘ylab harakatlanayotgan ikkita yangi “King Long” avtobusi gaz ballonlarining qobig‘i daraxtga urilib, gaz uskunasi avtobuslarning tomidan uchib ketgandi.
“24-yo‘nalishda 18 metrli avtobus ustidagi gaz ballon uskunasining himoya korpusi tushib ketgan. Bunga sabab chinor shoxlari bo‘ldi, keyin obodonlashtirish boshqarmasi bilan birga daratning ortiqcha shoxlarini olib tashladik, — deydi Anvar Jo‘rayev. “Ammo bu daraxtning tanasi yo‘lga egilib turganini hisobga olib, biz yo‘l belgilarini Yo‘l harakati boshqarmasi bilan birgalikda ko‘rib chiqyapmiz. O‘sha qismdagi yo‘l tasmasini qaytadan chaproqqa surib, chizib chiqamiz. Shunda bu daraxtni chetlab o‘tish va kelajakda daraxt va avtobus o‘rtasida to‘qnashish holatlarning oldini olish mumkin bo‘ladi”.
Savollar:
1. Mas'ul shaxsning izohi huquqiy munosabatmi?
2. “Avtobus gaz ballonlarining qopqoqlari daraxtga urilib, gaz uskunasi avtobus tomidan uchib ketdi” degan qoidabuzarlik bormi?
3. O'rganishda tasvirlangan ushbu qo'shma davlat ishidan kim qonuniy manfaatdor?