Dastlabki toponomika va tilshunoslik

ASOSIY QISM

1. 
   Dastlabki toponomika
   

Har qanday geografik nom nafaqat manbalarda qayd etilgan paytdan boshlab mavjud. Bundan yuzlab, ehtimol, ming yillar oldin, u og'zaki nutqda faoliyat ko'rsatishi mumkin edi. Bundan tashqari, yozma manbalarda barcha qadimgi toponimlar qayd etilmagan [Qoraev, 1985, s. 27]. Eng qadimgi toponimlardan biri saqlanib qolgan eroniy nomlardir. Biroq, eroncha nomlar mintaqadagi eng qadimiy ekanligi bilan bahslasha olmaydi [Karaev, 1991, s. 130]. Hozircha aniq baholab bo'lmaydigan ko'plab toponimlar mavjud bo'lib, ularning lingvistik mansubligini aniqlashga imkon beradi2. Shimoliy yarim sharning janubiy kengliklarida asl toponimiya bundan oʻn ming yillar avval shakllana boshlagan [Qorayev, 1980, 16-6.]. Ilk islom Markaziy Osiyoning tarixiy geografiyasini faqat eronlik va islomshunos olimlar o‘rganadi, deyish ham mutlaqo to‘g‘ri emas [Lurie, 2004, p. 29]. Biroq, bu faqat tilshunoslarning taqdiri, deb bahslasha olmaydi [Lurie, 2004, p. 29]. Toponimlarni etimologiyalashda lingvistik tahlil bilan bir qatorda xalqning tarixi, hudud geografiyasi, shuningdek, xalqning mahalliy so‘zlovchi sifatidagi qarashlarining o‘ziga xosligini va geografik sharoitlarni hisobga olish zarur. Tarixiy va geografik ma'lumotlarni hisobga olmasdan sof lingvistik yondashuv har doim ham ishonchli etimologiyani ta'minlay olmaydi [Musaev, 1984, p. 198]. Arxeologiya maʼlumotlariga koʻra, mavjud materiallar miloddan avvalgi 1-ming yillikda vujudga kelgan Oʻrta Osiyo sivilizatsiyasini xuddi shu hududdagi bronza davri madaniyatlariga bevosita bogʻlash imkonini bermaydi.
Manbalarda yunon-rum va xitoy nomlari koʻrinishida qayd etilgan koʻplab jugʻrofiy nomlar, asosan, sharqiy eroniy yoki turkiy kelib chiqishidir. Xitoy manbalarida keltirilgan toponimlar odatda mahalliy turkiy yoki eroniy nomlarning kalquelari yoki ekvivalentlari hisoblanadi.¹ Bu nomlarning to'g'ri etimologiyasi tadqiqotchidan yanada puxtalik va har tomonlama tahlil qilishni talab qiladi.
Oʻrta Osiyo oraligʻidagi hind-erongacha boʻlgan qadimiy madaniyatlar qabilaviy tuzilishga ega boʻlgan jamiyat tomonidan yaratilgan boʻlishi mumkin edi va ular ijtimoiy tuzilishning murakkabroq shakllari bilan bogʻlanishi shart emas [Zeymal, 1987, p. 152]. Maʼlumki, Oʻrta Osiyo janubida protoshahar madaniyati boshlangan oʻtroq dehqonchilik va chorvachilik jamoalari miloddan avvalgi 5—4-ming yilliklardan boshlab, yaʼni. hind-aryan qabilalarining ko'chirilishidan ancha oldin [Masson, 1984, p. 59-60]. Bu qadimiylarning yaratuvchilari kimlar edi.²
“Markaziy Osiyo” deganda gʻarbda Kaspiy dengizining sharqiy qirgʻoqlari, Shimolda Orol-Irtish suv havzasi, sharqda Tyan-Shan bilan chegaralangan Turkiston tabiiy fiziografik rayoni hududini tushunamiz. , Pomir va Oloy togʻlari, janubida esa Hindukush va Kopetdogʻ togʻlari. (Qarang: Mushketov, 1915, 15-bet). Siyosiy va maʼmuriy jihatdan bu atama Oʻzbekiston, Tojikiston, Turkmaniston, Qirgʻiziston, Afgʻonistonning shimoliy qismi va Qozogʻistonning janubiy qismini oʻz ichiga oladi. 2 Bularga, masalan, Buxoro, Samarqand, Amul, Xiva va boshqalar kiradi (Qarang: Murzaev, 1957, 43-bet; Murzaev, 1982, 106-bet). Oʻrta Osiyo madaniyati haligacha yoritilgan emas. Miloddan avvalgi 2-ming yillikning oʻrtalarida yoki ikkinchi yarmida sodir boʻlgan Oʻrta Osiyoning hind-aryan istilosidan oldin uning janubiy hududlarida dravid tillarida soʻzlashuvchilar yashagan deb taxmin qilinadi [Winters, 1990, p. 120-144]33. Oxirgi toponimik va lingvistik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, miloddan avvalgi II ming yillikda. dravid tillarida so'zlashuvchilar prototurkiy tillarda so'zlashuvchilarga yaqin joyda yashagan. [Musayev, 1984, s. 148-153], ammo hind-aryan yangi kelganlarning bosqinchiligi tufayli ularning aloqalari uzildi [Isxakova, 1999, p. 251-255]. Rossiyaning Yevropa qismidagi (bolgar, xazar, chuvash), Sibir (yakut) va Uzoq Sharqning ayrim turkiy tillarida qadimgi davrlarda Markaziy Osiyoning janubiy qismida keng tarqalgan prototurk tilining izlari mavjud saqlanib qolgan.
Bu yodgorliklar uzoq oʻtmishda bu tillarda soʻzlashuvchilarning ajdodlari Oʻrta Osiyoning janubida boʻlganligi va keyinchalik ularning shimolga koʻchirilishidan dalolat beradi.³
Turkiy tillarda Oʻrta Osiyo va Kavkaz uchun umumiy boʻlgan va ibtidoiy jamoa tuzumi davriga oid eng qadimiy til qatlamining koʻplab izlari saqlanib qolgan. Bundan tashqari, bu izlar tilning asosiy lug'atiga (masalan, inson tanasining qismlari nomlari) tegishli bo'lgan va, qoida tariqasida, boshqa tillardan o'zlashtirilmagan nutq qismlarida aniq saqlanib qolgan [Tolstova. , 1978, p. 8–9]. 133].
Oʻrta Osiyo hududidan oʻtgan va bu yerda ilk prototurkiy, proto-ugr va yenisey tillarida soʻzlashuvchilar bilan aloqa qilgan. Bundan tashqari, aholining aloqada bo'lgan guruhlarining ancha uzoq o'zaro ta'siri va ehtimol ikki tilliligi mavjud bo'lgan deb taxmin qilinadi [Gamkrelidze, Ivanov, 1989, p. 25-27; Gamkrelidze, 1987, p. 41]. Ushbu lingvistik nazariya yaqinda arxeologik materiallarda ishonchli tarzda tasdiqlangan [Sarianidi, 1998, p. 90-92].
Qadimda Oʻrta Osiyo hududida keng tarqalgan turkiy nomlar oʻrta asrlarning salmoqli qismini tashkil etgan va hozirgi vaqtda bu hudud toponimiyasining asosiy qismini tashkil etishda davom etmoqda. Ilk oʻrta asrlar davrida ular Sharqiy Eron kelib chiqishi toponimlaridan keyin ikkinchi yirik nomlar guruhini tashkil etgan boʻlsa, oʻrta asrlarda Oʻrta Osiyoda toponimikaning eng kuchli qatlami boʻlgan.
Birgina Qirgʻiziston hududida qadimdan 12-asrgacha tarixiy manbalardan maʼlum boʻlgan 300 ga yaqin qadimiy geografik nomlar aniqlangan. [Umurzoqov, 1978, b. 53]. Turkiy tillarning leksik hissasi Yevropa va Osiyoning koʻpgina tillarida, shu jumladan toponimikada qayd etilgan. Shunday ekan, bu keng hudud, qolaversa, O‘rta Osiyo toponimiyasini etimologik jihatdan ko‘rib chiqish, albatta, turkiy tillar hududiga murojaat qilishni taqozo etadi [Dobrodomov, 1984, s. 138].
Bolqon va Sharqiy Yevropada koʻpgina geografik obʼyektlar va aholi punktlarida parallel turkiy nomlar boʻlgan.⁴ Xuddi shu narsa Oʻrta Osiyoga ham tegishli boʻlib, u yerda koʻplab shahar va qishloqlar ikkita – soʻgʻd va turkiy, baʼzi geografik obʼyektlar esa faqat bitta – turkiy nomga ega boʻlgan.
Xiva, Samarqand, Buxoro, Qo‘qon, Toshkent hujjatlarining 'ponimik va terminologik xazinalarini o‘rganishda Ya. G‘.G‘ulomov, Yoidoshev, V. V. Bartold, P. P. Ivanov, V. L. Vyatkin, A. A. - myonov, O. D. Chexovich, O. A. Suxareva, A. B. Ahmedov, A. R. vluxamadjonov, R. G. Muqminova kabi olimlar katta ishlami amalga -shirgan. Qo‘Ilanmada ana shu boy tarixiy meros hamda moi toponimik Material zamonaviy toponimik tadqiqot «tegirmonidan» o'tkazildi, Yuqorida aytilganlardan ko'rinadiki, toponimika, xususan )‘zbekiston toponimikasi oson soha emas. Shuning uchun boisa kerak, Respublikamizdagina emas, balki butun Hamdo‘stlik mamlakatlarida ham toponimikadan bironta turg‘un darslik yaratilgani yo‘q. Faqat Belarus Respublikasida A. V. Juchkevichning oliy o‘quv yurtlarining geografiya fakultetlari uchun moijallangan⁵ bir necha marta nashr etildi. Qoiingizdagi qoilanmaning arxitektonikasiga qarang: toponimik tadqiqot tarixi va asosiy toponimik qonuniyatlar qisqacha yoritilgach, har bir viloyat (shuningdek Qoraqalpogiston Respublikasi) uchun oikashunoslik materiali boiib xizmat qiladigan hududiy toponimi- yaga, so‘ngra toponimlaming «qurilish materialllari» hisoblangan toponimik leksikaga, undan keyin amaliy toponimikaga boblar ajra- tilgan. Oxirgi bobda ayrim yozma yodgorliklar toponimik jihatdan tahlil qilingan. Kitobxon matndan toponimika haqida har taraflama maiumot topa oladi deb ishonamiz. Shu bilan birga u geografik, lingvistik va tarixiy yo‘nalishlardagi toponimika bo‘yicha birinchi qoilanma bo‘lgani bois maium bir kamchiliklar boiishi tabiiy, Mazkur qoilanma jamoatchilik nazaridan o’tib, tegishli fikrlar to‘plangach, toponimikadan maxsus darslik yaratish uchun negiz boiib xizmat qilishi mumkin deb umid qilamiz.
Bundan tashqari, turli xalq, urug'-aymoq nomlari bilan atalgan toponimlar etnotoponimlar (yunoncha etnos - xalq) deyiladi. Kishi ismlari bilan yuritiladigan toponimlarni esn antropotoponimlar (yunoncha antropos — odam) deb atash mumkin.
Toponimikani qaysi fanlar qatoriga kiritish kerak, degan muno- zara uzoq davom etdi. Toponimika shaharlar, qishloqlar, daryolar, ko‘llar, togiar kabi geografik nomlarni, ularning kelib chiqishini, tarixini o‘rganar ekan, bu fan tilshunoslarga ham, tarixchilarga ham boy ilmiy material beradi. Geografik nomlar, ya’ni toponimlar til lug‘at tarkibining bir qismi boiib, til qonuniyatlariga bo'ysunadi. Albatta, so‘zni tilshunos- lik — lingvistika fani o‘rganishi kerak. Demak, toponimika atoqli otlarni o‘rganadigan onomastika fanining bir qismi bo‘lib, tilshunos- lik fanlari qatoriga kiradi. Ikkinchi tomondan, geografik nomlar xaritaning eng muhim elementi sifatida biron mamlakat yoki oika tabiatining xususiyatlarini aks ettiradi. Ana shu nuqtai nazardan toponimikani geografik fanlar jumlasiga kiritish mumkin. Shu bilan birgalikda, joy nomlari jamiyat tarixi bilan chambar- chas bogiiq. Joylarga qanday nom berish awalo jamiyatning muayyan bosqichdagi ehtiyojlari bilan belgilanadi. Joy nomlari tarixini bilmasdan turib toponimika bilan shug'ullanish kutilgan natijani bermaydi. Ana shuning uchun ham toponimika tarix fanlari qatoridan o‘rin oladi. Demak, toponimika uchta katta soha: tilshunoslik, geografiya, tarix oralig‘idagi fandir. Shu bois toponimikaning talaygina faktlari xarakter jihatdan xilma-xil boigan lingvistik, tarixiy va geografik material jalb qilingandagina to‘g‘ri izohlab berilishi mumkin. Ko‘rinib turibdiki, biron-bir geografik yoki bir guruh nomning kelib chiqishi va tarixini mumkin qadar aniqroq tushuntirib berishni maqsad qilib olgan toponimik tadqiqot oson ish emas, balki talay vaqt hamda katta kuch talab qiladi.
Toponimika fanida ma'lum bir xalqning hozirgi va o'tmishda yashagan hududini toponimik hududlar yordamida aniqlash mumkinligi qat'iy tasdiqlangan.⁶ Toponimika o'ziga xos "er tili" bo'lgan juda qimmatli manba sifatida etnogenez muammolarini hal qilish uchun ko'pincha o'nlab aholi punktlari yoki qabristonlardan ko'ra, qadimgi va o'rta asrlar mualliflarining arzimas va chalkash guvohliklaridan ko'ra ko'proq narsani ta'minlaydi. nufuzli tadqiqotchilarning tadqiqotlari. Ushbu “yer tili”da mintaqaning qadimiy aholisi toshga o‘yilgan harflarni qoldirgan buyuk sarkardalarga qaraganda kuchliroq tarixiy iz qoldirgan. "Yerning tili" soxtalashtirishga yo'l qo'yilmaydi. Geografik nomlar oʻziga xos hujjatli manba boʻlib, mohiyatan arxeologik materiallarga oʻxshaydi: ikkalasining ham sanasi yoʻq va vaqt boʻyicha buzilmagan [Murzaev, 1982, s. 43-44]. Biroq, arxeologik yodgorliklar, afsuski, soqov: moddiy madaniyat va hatto o'tmishdagi ijtimoiy munosabatlar haqida gapirib, ular ushbu madaniyatlarni yaratuvchilarning tillari haqida sukut saqlaydilar⁷.
Arxeologiyada bo'lgani kabi toponimikada ham turli davrlarga oid ko'plab qatlamlarga ega. Qadimgi nomlar tilini aniqlash oson ish emas. Shu sababli, tarixiy toponimikani o'rganishni o'z zimmasiga olgan tarixchi tilshunoslik sohasidagi hatto taniqli hokimiyatlarning ish natijalaridan ehtiyot bo'lishi va iloji bo'lsa, mavjud tarixiy va geografik ma'lumotlarning butun majmuasini jalb qilishi kerak.⁸

2.