Cover page obzor iqtisodiy-last 7B. cdr

СУД АМАЛИЁТИ
208
қўшилганлиги ва қўшиш йўли билан қайта ташкил этилган “Саноат 
импекс” МЧЖнинг таъсис ҳужжатлари Инспекциядан рўйхатдан 
ўтказилганлиги аниқланган .
Шу сабабли МЧЖ тугатиш бошқарувчиси судга ариза билан 
мурожаат қилиб, МЧЖ иштирокчиси Р .Ҳамдамовнинг 2016 йил
11 ноябрдаги қарорини ҳақиқий эмас деб топишни сўраган .
Биринчи инстанция судининг 2017 йил 16 мартдаги ҳал қилув 
қарори билан ариза талаби қаноатлантирилган .
Суд томонидан бундай хулосага келишда “Банкротлик тўғриси-
да”ги Ўзбекистон Республикаси Қонуни 64-моддасининг учинчи 
қисми ва 125-моддаси биринчи қисмининг иккинчи хатбошисига 
асосланган .
Мазкур Қонун 64-моддасининг учинчи қисмига мувофиқ кузатув 
таомили жараёнида қарздорнинг бошқарув органлари қарздорни 
қайта ташкил этиш (қўшиб юбориш, қўшиб олиш, бўлиш, ажратиб 
чиқариш, ўзгартириш) ва тугатиш тўғрисидаги қарорларни қабул 
қилишга ҳақли эмас .
Қонун 125-моддаси биринчи қисмининг иккинчи хатбошисига 
кўра хўжалик суди томонидан қарздорни банкрот деб топиш
ва тугатишга доир иш юритишни бошлаш тўғрисида қарор қабул 
қилинган пайтдан эътиборан қарздорнинг мол-мулкини бошқа 
шахсга ўтказиш билан боғлиқ ёки унинг мол-мулкини учинчи шахслар 
фойдаланиши учун топширишга сабаб бўлувчи битимлар тузишга 
фақат ушбу бобда белгиланган тартибда йўл қўйилади .
Бироқ МЧЖ ягона иштирокчисининг қарори жамият иштирокчи-
ларининг умумий йиғилиш қарори бўлиб ҳисобланади ва шу сабабли 
“Масъулияти чекланган ҳамда қўшимча масъулиятли жамиятлар 
тўғрисида”ги Қонун 41-моддасининг биринчи қисмига асосан бундай 
қарорни ҳақиқий эмас деб топишни фақат овоз беришда иштирок 
этмаган ёки баҳсли қарорга қарши овоз берган жамият иштирокчиси 
талаб қилиши мумкин .
Шунингдек Ўзбекистон Республикаси Олий хўжалик суди 
Пленумининг “Иқтисодий судлар томонидан корпоратив низолар-
ни ҳал этишнинг айрим масалалари тўғрисида” 2014 йил 20 июн-
даги 262-сонли қарорининг 20-бандида “Масъулияти чекланган 

---