|
123-модда. Суд жаримаси солиш тўғрисидаги
масалани кўриб чиқиш тартиби
А Ж Р И М
(жарима солиш тўғрисида)
2018 йил 23 апрель куни ____________ -сонли маъмурий ишни
__________ туман маъмурий суди ўз биносида,
судья З.Алимованинг раислигида,
Д.Сабированинг
котиблигида,
__________
туман
прокурори
ёрдамчиси А.Розиқов, аризачи вакили А.Толмасов, жавобгар вакили
А.Сотволдиев иштирокида, аризачи "Чарос" фермер хўжалигининг
ж авобгар________туман ҳокимлигига нисбатан туман ҳокимлигининг
қарорини ҳақиқий эмас деб топиш ҳақидаги аризаси бўйича
юритилаётган иш юзасидан_________туман ҳокимлигига жарима солиш
масаласини очиқ суд мажлисида кўриб чиқиб, қуйидагиларни
А Н И Қ Л А Д И:
_________туман ҳокимининг 2017 йил 15 майдаги 15/2-сонли қарори
билан "Чарос" фермер хўжалиги (бундан буён матнда аризачи деб
юритилади)нинг 470-контурдаги 15,8 гектар ер майдони туман захира
ер фондига қайтариб олинган.
Аризачи жавобгарнинг 2017 йил 15 майдаги 15/2-сонли қарори
ноқонуний қабул қилинган деб ҳисоблаб, уни ҳақиқий эмас деб топиш
тўғрисида судга ариза билан мурожаат қилган.
2018 йил 11 апрелдаги суд мажлисида аризачи вакили томонидан
илтимоснома тақдим этилиб, унда низоли қарорни қабул қилиш
учун асос бўлган туман Ер ресурслари ва давлат кадастри бўлими,
Қишлоқ ва сув хўжалиги бўлими ҳамда Фермерлар кенгаши вакиллари
иштирокидаги комиссиянинг 2017 йил 12 майдаги 25/5-сонли
далолатномасини жавобгардан талаб қилиб олиш сўралган.
Суднинг 2018 йил 11 апрелдаги ажрими билан аризачининг
илтимосномаси қаноатлантирилиб, жавобгар зиммасига сўралаётган
далолатномани 2018 йил 20 апрель кунига қадар _________туман маъ-
мурий судига тақдим этиш мажбурияти юклатилган. Бироқ сўралаётган
далолатнома 2018 йил 23 апрель кунига қадар_________туман маъму-
рий судига тақдим этилмаган.
209
Бугунги суд мажлисида жавобгар вакили умумий бўлим бошлиғи
меҳнат таътилида эканлиги сабабли далолатномани судга тақдим этиш
имконияти йўқлигини маълум қилди.
Аризачи вакили жарима солиш масаласини судга ҳавола қилди.
Суд тарафлар вакилларининг тушунтиришларини, прокурорнинг
суд топшириғи бажарилмаганлиги сабабли жавобгарга жарима
солиш ҳақидаги фикрини тинглаб, иш ҳужжатларини ўрганиб чиқиб,
қуйидагиларга кўра жавобгарга жарима солишни лозим топди.
Ўзбекистон Республикаси Маъмурий суд ишларини юритиш тўғ-
рисидаги кодекси 68-моддасининг саккизинчи қисмига мувофиқ
далилни сақлаётган шахс талаб қилинаётган далилни тақдим этиш
мажбуриятини суд узрсиз деб топган сабабларга кўра бажармаган
тақдирда, уни сақлаётган шахсга ушбу Кодексда белгиланган тартибда
жарима солинади.
Ушбу Кодекс 122-моддасининг биринчи, иккинчи қисмларига
мувофиқ суд жарималари ушбу
Кодексда
назарда
тутилган
ҳолларда суд томонидан солинади. Суд томонидан солинадиган
суд жаримасининг миқдори энг кам иш ҳақининг беш бараваридан
ошмаслиги керак.
Жавобгар сўралаётган далолатномани 2018 йил 20 апрель кунига
қадар_________туман маъмурий судига тақдим этмаган.
Мазкур ҳолатда с у д _________туман ҳокимлигининг умумий бўлим
бошлиғи меҳнат таътилида бўлганлиги сабабли далолатномани судга
тақдим этиш имконияти йўқлигини узрсиз сабаб деб ҳисоблайди.
Чунки умумий бўлим бошлиғи меҳнат таътилида бўлиши суд томонидан
сўралган далилни тақдим этишга тўсқинлик қилмайди.
Шу сабабли суд жавобгар узрсиз сабабларга кўра сўралаётган
далолатномани судга тақдим этмаган деб ҳисоблайди ҳамда жавобгарга
энг кам иш ҳақининг беш баравари миқдорида жарима солишни лозим
топади.
Юқоридагилардан келиб чиқиб ва Ўзбекистон Республикаси
Маъмурий суд ишларини юритиш тўғрисидаги кодексининг 68, 122, 168
ва 169-моддаларини қўллаб, суд
А Ж Р И М Қ И Л Д И :
_________туман ҳокимлигига энг кам иш ҳақининг беш баравари
миқдорида, яъни 898 875 сўм жарима солинсин.
Жаримани давлат бюджетига ундириш учун ижро варақаси
берилсин ва у ________туман мажбурий ижро бюросига юборилсин.
Ажрим устидан йигирма кун ичида шикоят бериш (протест
келтириш) мумкин.
Судья
З.Алимова
211
ИШЛАР БЎЙИЧА СУД ҲУЖЖАТЛАРИ НАМУНАЛАРИ
Do'stlaringiz bilan baham: |
