|
врезку G
).
Демократический потенциал цифровых средств массовой информации означает, что
их также могут использовать негосударственные организации, в частности, сообщества,
имеющие вредоносные намерения по распространению пропаганды и вербовке сторонни-
ков в поддержку экстремистских миссий. В последнее время мы наблюдаем это на примере
развития ДАИШ и других террористических организаций, умело использующих социаль-
ные медиа.
Существует опасность, что динамика распространения мнений, характерная для соци-
альных медиа, может нарушить процесс принятия решений и создаст угрозу для граждан-
ского общества. В противоположность тому, что мы могли бы интуитивно предположить,
существование такого большого числа средств массовой информации, доступных по циф-
ровым каналам, может привести к сужению и поляризации личных источников новостей.
Клинический психолог Шерри Теркл из Массачусетского технологического института, про-
фессор социальных исследований в области науки и технологий, называет это «спиралью
тишины». Это важно, поскольку то, что мы читаем, чем делимся с другими и что видим в
контексте социальных медиа, определяет наши политические и гражданские решения.
Врезка G. Гражданин, наделенный возможностями / лишенный
возможностей
Термин «гражданин, наделенный возможностями / лишенный
возможностей» отражает ситуацию, возникающую в результате
взаимодействия двух тенденций: предоставления возможностей
(полномочий) и лишения их. Люди чувствуют, что обрели новые
возможности благодаря изменениям технологии, которые упрощают сбор
информации, ее передачу и организацию; они также используют новые
способы участия в общественной жизни. В то же время отдельные
лица, группы гражданского общества, общественные движения и местные
общины ощущают, что их все больше и больше отстраняют от значимого
участия в традиционных процессах принятия решений, в том числе
от голосования и выборов, и они оказываются бесправными с точки
зрения возможностей оказать влияние и быть услышанными влиятельными
учреждениями и источниками власти в рамках национального и
регионального управления.
В случае крайнего проявления этого процесса существует весьма
реальная опасность того, что правительства будут использовать сочетания
технологий для подавления или притеснения деятельности тех организаций
гражданского общества и групп лиц, которые стремятся добиться
прозрачности в отношении правительств и предприятий и способствовать
изменениям. Во многих странах по всему миру можно наблюдать
признаки того, что пространство для гражданского общества сужается
из-за введения правительствами законодательства и других стратегий,
которые ограничивают независимость групп гражданского общества
и их деятельность. Инструменты, появившиеся в эпоху четвертой
промышленной революции, сделали возможными новые формы слежения
и другие средства контроля, не сочетающиеся с природой здорового и
открытого общества.
Источник: Отчет о глобальных рисках 2016 года,
Всемирный экономический форум.
К. Шваб. «Четвертая промышленная революция»
77
В качестве примера можно привести исследование о воздействии опубликованного
в Facebook призыва прийти на выборы: он «непосредственно увеличил явку примерно на
60 тыс. избирателей, а косвенно, за счет вирусного распространения обращения в социаль-
ных сетях, – еще на 280 тыс. избирателей, что в общей сложности дало 340 тыс. дополнитель-
ных голосов»
60
. Исследователи в этой работе подчеркивают то влияние, которое оказывают
цифровые медиаплатформы на выбор и продвижение тех медиа, которыми мы пользуемся,
находясь в Интернете. Это также указывает на возможность того, что с помощью интер-
нет-технологий традиционные формы гражданской активности (например, голосование за
местных, региональных или национальных представителей) будут объединяться с иннова-
ционными методами, дающими гражданам более прямое воздействие на принятие решений,
которые повлияют на их сообщества.
Как и в случае почти всех направлений влияния, рассмотренных в этом разделе, оче-
видно, что четвертая промышленная революция несет с собой большие возможности, но в
то же время порождает существенные риски. Одна из ключевых задач, вставших перед всем
миром в связи с началом этой революции, состоит в том, чтобы собрать больше данных, и
данных более высокого качества, касающихся преимуществ сплоченности сообществ и тех
трудностей, которые могут возникнуть.
60
Роберт М. Бонд, Кристофер Дж. Фэрисс, Джейсон Дж. Джонс, Адам Д. И. Крамер, Кэмерон Марлоу, Джейми Э.
Ситтл
и
Джеймс Г. Фаулер
, «Эксперимент по социальному влиянию и политической мобилизации с участием 61 млн
человек»,
Nature,
2 сентября 2012 г. (онлайн). http://www.nature.com/nature/journal/v489/n7415/full/nature11421.html
К. Шваб. «Четвертая промышленная революция»
78
Do'stlaringiz bilan baham: |
