идеологией,
что будет
потеряно понимание добра и зла, изгнан нравственный за
кон. Но Раскольников с помощью Сони и взявшего под свою
опеку его мать и сестру Разумихина понимает, что для пад
шего, разуверившегося, преступного человека главное — это
личное восхождение к Храму, восстановление оборванных
связей, обретение высокой цели в жизни, возвращение в мир
людей: «Вместо диалектики наступила жизнь, и в сознании
должно было выработаться что-то совершенно другое».
Что выработается, что спасет и возродит упрямого «идей
ного» преступника - пока неясно, живая жизнь сильна и бо
гата, она сама разрешит все больные вопросы. Покаяние и
прозрение убийцы - тяжелое и долгое. Но он на единственно
верном пути, среди живых людей и подлинных чувств, ибо
любое жизнеспособное общество не может состоять из пад
ших, «подпольных» людей и «живых трупов». И потому
роман Достоевского о преступлении и наказании Родиона
Раскольникова завершается открытым финалом: духовно
выздоравливающий герой в каторжных кандалах смотрит
с высокого берега сибирской реки в необозримую вечную
степь, где звучит вольная песня и живут другие, свободные
люди. Жизнь для него не кончилась, она продолжается, зовя
падшую душу к возрождению: «Он даже и не знал того, что
новая жизнь не даром же ему достается, что ее надо еще до
рого купить, заплатить за нее великим, будущим подвигом...»
Как бы в подтверждение своих неясных, неотчетливых
еще образов и идей Достоевский прочитал в русских газе
тах о студенте, который обворовал почту и убил почтальо
на; семинаристе, который через час после убийства девушки
спокойно завтракал, купеческом сыне раскольнике Герасиме
Чистове, убившем двух старух, - кухарку и прачку - с целью
ограбления их хозяйки.
После очередного крупного проигрыша в сентябре 1865
года Федор Михайлович отправил письмо издателю «Русско
го вестника» М.Н. Каткову с изложением плана будущей
157
своей повести: «Это психологический отчет одного преступ
ления. <...> Молодой человек, исключенный из студентов
университета <...> плата? «Стать законною наложницей гос
подина Лужина!» Но если такой расчет может заглушить го
лос совести Пульхерии Раскольниковой и ее дочери Дуни, то
Родион Романович жертвы их принять не может: «Не бывать
тому, пока я жив, не бывать, не бывать! Не принимаю!», - во
пиет все в его душе. И протест требует принятия незамедли
тельного решения.
«Ведь тут надо теперь же что-нибудь сделать, понима
ешь ты это?», - вопрошает герой наедине с собой. И ответом
должен стать решительный поступок, и то, «что месяц на
зад, и даже вчера еще» было только мечтой, явилось вдруг
«в каком-то новом, грозном и совсем незнакомом ему виде».
Жизненные обстоятельства подвели героя к той черте, за
которой перестает действовать нравственный закон. Но на
«пробу» он ведь отправился еще до получения письма. И
драму своей семьи он воспринимает отнюдь не только как
драму частную, только до него касающуюся. То, что случи
лось с Дуней, - это зеркальное отражение судьбы Сонечки
Мармел адовой.
«Сонечка, Сонечка Мармеладова, вечная Сонечка, пока
мир стоит!»,-восклицает Раскольников, читая письмо матери.
История дочери, услышанная в затхлом трактире от отца, по
лупьяного чиновника Мармеладова, становится для Родиона
Романовича символом жертвенного страдания, символом не
справедливости и жестокости существующего миропорядка.
И еще одно наглядное доказательство правильности
выбранного пути - встреча с обманутой и поруганной де
вочкой на К-м бульваре, а обидчик Дуни Свидригайлов сли
вается в сознании героя в одно лицо со «щеголевато одетым,
плотным жирным господином с розовыми губами и усика
ми», нацелившимся на полупьяную девочку. Этакое вопло
щение современного «респектабельного» зла, против кото
рого бушует Раскольников, и никакие «научные проценты»
не заставят его с этим злом смириться.
Последним и решающим толчком к совершению
преступления стал подслушанный на Сенной площади раз
158
говор, когда возвращавшийся с островов Раскольников слу
чайно узнал, что в семь часов вечера следующего дня ста
руха-процентщица останется дома одна, без Лизаветы, ее
сестры, единственной сожительницы и служанки-рабыни
одновременно.
Все решилось как бы само собой, помимо воли самого
героя, что и подчеркивал Достоевский: «Он вошел к себе,
как приговоренный к смерти. Ни о чем не рассуждал и со
вершенно не мог рассуждать; он всем существом своим по
чувствовал, что нет у него более ни свободы рассудка, ни
воли и что все вокруг решено окончательно».
В день преступления действует Раскольников «совсем
механически: как будто его кто-то взял за руку и потянул за
собой, неотразимо, слепо, с неестественной силой, без воз
ражений. Точно он попал клочком одежды в колесо машины,
и его начало в нее втягивать». И так же, «едва себя чувствуя
и почти без усилия, почти машинально», он убивает.
Однако известное римское изречение «Tertiumnondatur»
(«Третьего не дано») не удовлетворяет Достоевского в ка
честве разрешения роковой дилеммы, вставшей перед Рас
кольниковым: «Во что бы то ни стало надо решиться, хоть
на что-нибудь, или... Или отказаться от жизни совсем!» Нет,
Раскольников - «идейный» убийца, и идея эта «носится в
воздухе».
За полтора месяца до совершения преступления, после
первого своего визита к Алене Ивановне, Родион Романович
зашел в «один плохонький трактиришко», где случайно ус
лышал разговор студента и офицера. Разговор этот позднее
он расценивал как некое «предопределение, указание». Речь
шла об Алене Ивановне. Разгорячившийся студент утверж
дал, что он бы «эту проклятую старуху убил и ограбил... без
всякого зазору совести», объясняя это | ем, что «сто, тысячу
добрых дел и начинаний... можно устроить и поправить на
старухины деньги, обреченные в монастырь!» Логика его ка
залась безупречной и поразила Раскольникова созвучностью
его собственным мыслям. Одна смерть и сто жизней взамен
- да ведь тут арифметика!
Итак, в сфере отвлеченной морали все решилось для
Раскольникова задолго до рокового шага: задуманное им -
159
«не преступление», а восстановление справедливости в не
справедливом и бесчеловечном мире. Однако потребовалось
полтора месяца, чтобы перевести эту идею в план практичес
кой жизни.
В «записных книжках» к «Преступлению и наказанию»
Ф.М. Достоевский отмечает в разделе «Главная анатомия
романа»: «Непременно поставить ход дела на настоящую
точку и уничтожить неопределенность, то есть так или эдак
объяснить все убийство и поставить его характер и отноше
ния ясно».
И действительно. Раскольников совершает преступле
ние, согласуясь с непогрешимой арифметической логикой (1
< 100, 1000, 10 000 и т. д.), и логика эта воспринимается им
как логика самой жизни. Это логика бунта против неспра
ведливости. Еще в 1841 году В.Г. Белинский писал в письме
к В.П. Боткину: «Люди так глупы, что их насильно надо вес
ти к счастию. Да и что кровь тысяч в сравнении с унижением
и страданием миллионов».
Если брак из сочувствия Мармеладова к Екатерине Ива
новне вынуждает Соню «жить по желтому билету», если
желание Дуни помочь брату может осуществиться только
ценой жертвы, если любовь к ближнему в этом мире обо
рачивается самоуничтожением, - то насилие над «сильными
мира сего» оправданно. И потому Раскольников был уверен,
«что рассудок и воля останутся при нем неотъемлемо, во все
время исполнения задуманного, единственно по той причи
не, что задуманное им - «не преступление»».
Однако после содеянного «мрачное ощущение мучи
тельного, бесконечного уединения и отчуждения вдруг со
знательно сказались в душе его». «Кровь в тебе кричит»,
- объясняет наивная Настасья лихорадочное состояние Рас
кольникова. В этих случайно оброненных словах звучит го
лос «Божьей правды, земного закона», который будет теперь
постоянно преследовать несчастного убийцу. «Выжига» - то
есть мошенник, пройдоха - услышит в свой адрес Расколь
ников оскорбление безвестных петербургских прохожих.
«Убивцем» назовет Раскольникова мещанин, встретивший
его у дома Алены Ивановны. Дуня заставит побелеть брата,
Do'stlaringiz bilan baham: |