Ч е б н и к по литературе

человеке,
не о главном герое (хотя Раскольни­
ков — личность замечательная и сильная), а о его 
деянии, 
поступке (преступлении) и неизбежных последствиях этого 
поступка (наказании). Иногда «Преступление и наказание» 
трактовали как гениальный детектив, и это в книге, конечно, 
есть, сюжет ее умело закручен и стремителен, ход преступ­
ления и следствия запутан и неожидан. Но главное в романе 
Достоевского - это смело и правильно поставленные «веч­
ные» вопросы о нравственном законе (или он есть для всех 
и каждого, или «все дозволено») и о тайнах человеческой 
души.
Достоевский писал Каткову, что не преступление в его 
романе главное (иначе это был бы детектив) и что все ос­
новное действие разворачивается 
после
убийства: «Тут-то и
141

---

развертывается весь психологический процесс преступле­
ния. Неразрешимые вопросы встают перед убийцею, неожи­
данные чувства мучают его сердце. Божия правда, земной 
закон берет свое, и он кончает тем, что 
принужден
сам на 
себя донести. Принужден, чтоб хотя погибнуть в каторге, но 
примкнуть опять к людям; чувство разомкнутости и разъ­
единенности с человечеством, которое он ощутил тотчас же 
по совершении преступления, замучило его. Закон правды и 
человеческая природа взяли свое... Преступник сам решает 
принять муки, чтоб искупить свое дело».
Роман «Преступление и наказание» этими психологи­
ческими и философскими исследованиями человека и его 
преступного деяния не исчерпывается. Иначе его мало кто 
стал бы тогда читать. Это остро современная книга, показав­
шая всеобщий идейный и социальный раскол, страшное па­
дение личности и нравственности в пореформенном русском 
обществе, являющаяся творческим ответом и на романы 
Чернышевского, Тургенева, Гончарова, даже Толстого (сле­
дователь Порфирий читал первые главы «Войны и мира»!), 
на демократическую, славянофильскую, «почвенническую» 
и консервативную критику и публицистику. Здесь есть и своя 
публицистика, сатира и даже памфлет (в Лужине есть,черты 
прислушивавшегося к мнению демократической интелли­
генции и студенческой молодежи Тургенева), и вместе с тем 
пародия на роман Чернышевского «Что делать?» с его «жен­
ским вопросом» и хрустальным дворцом (целыми фразами 
из этого романа говорит золотушный «прогрессист» Лебе- 
зятников).
И,