Буракова, Л. А. Б91 Почему у Грузии получилось / Л. А. Буракова. – М. Ооо «Юнайтед Пресс»

Глава 6. Как свобода меняет страну
Бывший советник Бендукидзе и нынешний главный советник 
премьер-министра Вато Лежава убежден, что «в реформы надо 
верить – это дает силы и определенную наглость заниматься 
тем, что ты еще сам не до конца понимаешь, как работает, по-
этому и результаты тебе неизвестны».
Наконец, третье – это эффективное использование полити-
ческого капитала. Его нельзя экономить, вкладывать следует 
быстро и так, чтобы потом получить максимальную отдачу. 
Вспоминает Бендукидзе: 
Еще когда обсуждали мое назначение, президент спрашивал, не позд-
но ли проводить реформы. На что я сказал: «Знаете, реформы надо 
делать в течение полугода». «Ой, а у нас же полгода уже прошли, – го-
ворит Жвания, – значит, уже поздно?» А Саакашвили предложил: «Да-
вайте будем отсчитывать полгода со времени реального присоедине-
ния Аджарии. Ну вот, у вас есть некоторое время на реформы».
О том, что у реформаторов в распоряжении есть лишь краткий 
«медовый месяц», предупреждал и бывший премьер-министр 
Эстонии Март Лаар: «У лидеров Грузии не так уж много време-
ни. Удобный момент для принятия чрезвычайных мер… будет 
длиться только несколько месяцев, возможно, год. Если Грузия 
не использует этот шанс в своих интересах, в проигрыше ока-
жемся все мы»
1
.
Все эти советы, глубокий кризис, в котором пребывала стра-
на, и мандат доверия со стороны населения заставляли власть 
спешить с проведением модернизации. Чем скорее происходит 
трансформация, тем больше можно успеть: страну буквально 
заставали реформами врасплох, не давая заинтересованным 
в торможении группам времени на мобилизацию.
Как ни парадоксально, но из опыта Грузии следует вы-
вод, что при экстренной трансформации либеральные ре-
1 
Лаар М. Грузия не должна упустить шанс для радикальных реформ // 
inoСМИ.ru. 2004. 21 января (www.inosmi.ru/world/20040121/205129.html).

---

254
Почему у Грузии получилось
формы нужно проводить «автори-
тарной рукой». «Если надо созда-
вать государство заново и доби-
ваться быстрого роста экономики, 
то надо забыть об учебниках. И, уж 
конечно, это касается старых и не-
правильных учебников», – убежден 
Лежава.
Абсолютно все участники про-
цесса реформирования страны, с ко-
торыми мне довелось общаться, рас-
сказывают о постоянной спешке, ко-
торая сопутствовала их работе.
Профессор Грузинского поли-
технического университета (ГПУ) 
Кетеван Кокрашвили вспоминает, 
что ощутила эту гонку еще во время 
первой встречи с Бендукидзе, когда 
ее только приглашали на работу в го-
сударственный аппарат: 
Не прошло и двух недель с тех пор, как Каху назначили министром 
экономики. Около 12 часов ночи позвонил мой друг и говорит: «Пом-
нишь, три дня назад я просил у тебя юридической консультации? Так 
вот, это был вопрос Кахи Бендукидзе. Он хочет с тобой встретить-
ся». После нашей получасовой беседы Каха сказал: «Я хочу, чтобы вы 
стали моим заместителем, приходите завтра в полдень на работу». 
Я говорю: «Завтра же воскресенье!» «А какое, – говорит, – это имеет 
значение?» Вот тогда я уже абсолютно точно знала, что у меня не бу-
дет ни субботы, ни воскресенья, ни дня, ни ночи.
Но у этой спешки обнаружился побочный эффект – серьезная 
нехватка в обществе информации о происходящих изменени-
ях, что иногда снижало результативность самих реформ. По 
мнению Лежавы, «при таких темпах реформ это просто невоз-
КОКРАШВИЛИ 
КЕТЕВАН 
Родилась 16 мая 
1966 года в Тбилиси. 
В 1990 году получила 
диплом с отличием фа-
культета правоведения 
Тбилисского государ-
ственного университета.
В 2004 году замести-
тель министра эконо-
мического развития, 
в 2005–2008 годах 
заместитель государ-
ственного министра по 
координации реформ. 
Член правительствен-
ной комиссии по рефор-
мированию Граждан-
ского кодекса, доктор 
права, профессор Гру-
зинского технического 
университета (ГТУ) и 
Свободного университе-
та, канцлер ГТУ.

---

255