Bugungi kunda Qashshoqlikka qarshi kurash XXI asr iqtisodiyotlarining zamonaviy rivojlanishining asosiy maqsadidir

Mavzuning iqtisodiy axamiyati: Bugungi kunda rivojlangan davlatlar yoki yuqori iqtisodiy o`sish ko`rsatayotgan davlatlarda qashshoqlik sezilarli darajada borligi boshqa rivojlanishi past bo`lgan davlatlarga nisbatan. Iqitosidy o`sish va kambagallik tushunchasi batafsilroq yoritish orqali ularning bir-biriga ta`siri qanchaligini bilish ya`ni iqtisodiy o`sish qashshoqlikni oldini oladimi yoki yo`q tahlillarda savolga javob topishimiz mumkin. Umumiy olganda iqtisodiy o'sishning kambag'allikni kamaytirishda o'zgarishi monitoring va qashshoqlikni o'lchash metodologiyasini ko`rib chiqish orqali umumiy xulosalarni olish kurs ishining ahamiyati va maqsadi.
1. Iqtisodiy o`sishning mazmun va mohiyati
Iqtisodiy o'sish , vaqt o'tishi bilan xalqning boyligi ortib borishi jarayoni. Bu atama ko'pincha qisqa muddatli iqtisodiy ko'rsatkichlarni muhokama qilishda qo'llanilsa-da, iqtisodiy nazariya kontekstida u odatda uzoq vaqt davomida boylikning o'sishini anglatadi.
O'sishni eng yaxshi transformatsiya jarayoni deb ta'riflash mumkin . Biror kishi allaqachon zamonaviy va sanoatlashgan iqtisodiyotni yoki rivojlanishning oldingi bosqichidagi iqtisodiyotni tekshiradimi, o'sish jarayoni notekis va muvozanatsiz ekanligini ko'rish mumkin. Iqtisodiyot tarixchilari har bir iqtisod o'sib borishi kerak bo'lgan bosqichlar nazariyasini ishlab chiqishga harakat qilishdi. Ilk yozuvchilar metaforaga berilgan holda , ko'pincha iqtisodiy taraqqiyotning evolyutsion xarakteri va inson hayoti o'rtasidagi o'xshashlikni ta'kidlaganlar, masalan, o'sish, etuklik va tanazzul. Keyingi yozuvchilar, masalan, avstraliyalik iqtisodchi Kolin Klark, iqtisodiyotning turli tarmoqlari uning rivojlanishi va modernizatsiyasining turli bosqichlarida hukmronligini ta'kidladilar. Klark uchun rivojlanish birlamchi (qishloq xo'jaligi), ikkilamchi (ishlab chiqarish) va uchinchi (savdo va xizmat ko'rsatish) ishlab chiqarishning ketma-ket hukmronlik qilish jarayonidir. Amerikalik iqtisodchi U.V.Rostou fikricha , o'sish an'anaviy jamiyatdan o'tish davriga (o'sish uchun asoslar rivojlangan), "ko'tarilish" jamiyatiga (rivojlanish tezlashadi) etuk jamiyatga boradi. Harakatni bir bosqichdan ikkinchisiga tushuntirish uchun turli nazariyalar ilgari surilgan . Tadbirkorlik va sarmoya ko'pincha hal qiluvchi ikki omil hisoblanadi.
Iqtisodiy o'sish odatda iqtisodiy rivojlanishdan ajralib turadi , oxirgi atama yashash minimumiga yaqin bo'lgan iqtisodlar bilan cheklanadi . Iqtisodiy o'sish atamasi aholi jon boshiga daromadlar ortib borayotgan iqtisodlarga nisbatan qo'llaniladi . Rostowning frazeologiyasida iqtisodiy o'sish ko'tarilish bosqichi va etuklik bosqichi o'rtasida boshlanadi; yoki Klark ta'biri bilan aytganda, birlamchi va ikkilamchi ishlab chiqarish hukmron bo'lgan bosqich o'rtasida. Bunday rivojlanishning eng yorqin jihati, odatda, qishloq xo'jaligida band bo'lgan ishchi kuchi ulushining keskin kamayishidir. O'sishning boshqa jihatlari ham bor. Qishloq xoʻjaligidagi pasayish, sanoat va xizmat koʻrsatish sohasining yuksalishi aholining avvalo “asosiy shahar” deb atalgan shaharlarda, keyinroq esa chekka hududlarda toʻplanishiga olib keldi . Avvalgi yillarda Kommunal investitsiyalar (shu jumladan transportga investitsiyalar) ishlab chiqarish investitsiyalariga qaraganda muhimroq edi, ammo o'sish jarayonida bu munosabatlar teskari bo'ldi. Shuningdek, ishlab chiqarishning umumiy hajmida uzoq muddat foydalaniladigan iste'mol tovarlarining ahamiyati ortdi. AQShda . _ Tajribaga ko'ra, kapital ishlab chiqarishning o'sish sur'ati dastlab umumiy ishlab chiqarish hajmining o'sish sur'atlaridan oshib ketdi, lekin keyinchalik bu ham teskari bo'ldi. Xuddi shunday, biznes qurilishi yoki zavod xarajatlari so'nggi davrga nisbatan biznes investitsiya ob'ekti sifatida oldingi davrda katta bo'lgan . Boshqa mamlakatlar ham o'sishning o'xshash bosqichlarida xuddi shunday tajribani boshdan kechiradimi yoki yo'qmi, hozircha ko'rish kerak .
Rivojlangan mamlakatlar guruhining qiyosiy o'sish sur'atlari o'sish jarayoni qanchalik notekis bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Qisman bu notekislik 1913-50 yillardagi ikki yirik urush va og'ir va uzoq davom etgan depressiyani o'z ichiga olgan g'ayrioddiy tabiatini aks ettiradi . Biroq, 1870–1913 va 1950–73 yillar va 1973 yildan keyingi davrlar orasidagi o'sish sur'atlarida turli mamlakatlarning o'sish sur'atlarida sezilarli farqlar mavjud. Ko'pincha, bu farqlar birinchi davrdan boshlab o'sish sur'atlarining tezlashishini ko'rsatadi. ikkinchi davr va ikkinchi davrdan joriy davrgacha o'sish sur'atlarining sezilarli sekinlashuvi. Ko'pgina yozuvchilar buni uch davr o'rtalarida biznes investitsiyalarining tezroq o'sishi bilan bog'lashdi .
Ikkinchi jahon urushidan keyingi davrda G'arbiy Germaniya , Yaponiya va Italiyaning nisbatan yuqori o'sish sur'atlari ko'plab muhokamalarga turtki bo'ldi. Ko'pincha "kech boshlovchilar" tezroq o'sishi mumkinligi haqida bahslashadi , chunki ular ilg'or texnologiyalarni erta boshlovchilardan qarz olishlari mumkin. Shu tarzda ular rivojlanishning ba'zi bosqichlarini sakrab o'tishadi, ular dastlabki boshlanuvchilar o'tishga majbur bo'lishadi. Bu dalil kech boshlanuvchilar modernizatsiya qilingan davrda tez o'sib borishi haqidagi da'vodan boshqa narsa emas. Italiya ikkinchi jahon urushidan keyin tez o'sishga va shu tariqa modernizatsiya qilishga muvaffaq bo'lmadi . Yaponiya va Germaniya bilan birgalikda u ham katta miqdorda urush zarar ko'rdi. Bu kech boshlashga o'xshash ta'sir ko'rsatadi, chunki urushdan keyin tiklanish eng ilg'or texnologiyalarni o'zida mujassam etgan va shuning uchun samaraliroq bo'ladigan va tezroq o'sishga imkon beradigan kapital zaxirasini yaratishni talab qiladi. Ushbu dalilning yana bir qismi, erta boshlovchilar o'zlari ishlab chiqqan yangi texnologiyani keng jabhada joriy etishdan to'sqinlik qilishlari haqidagi da'vodir . Misol uchun, erta sanoatlashgan mamlakatdagi firmalar keng miqyosda yanada zamonaviy va samarali transport vositalarini joriy etishdan to'sqinlik qilishi mumkin, chunki yordamchi yuklash va tushirish vazifalarini bajaradigan boshqa firmalar ham o'zgarishlarni foydali qilish uchun modernizatsiya qilishlariga kafolat yo'q.Aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromadlar darajasi va ularning o'sish sur'atlari oxir-oqibat yaqinlashadimi yoki yo'qmi, shu bilan bog'liq. Masalan, italyan va yapon kabi tez yetishtiruvchilarning aholi jon boshiga daromadlari Amerika va Britaniya kabi ilgari rivojlangan iqtisodlarnikiga yaqinlashar ekan, birinchisining o'sish sur'atlari sekinlashadimi ? Ijobiy javob beradigan iqtisodchilar aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromad ortishi bilan talabning o'zgaruvchan shakllaridagi o'xshashlikni ta'kidlaydilar . Bu ta'kid, o'z navbatida, sanoat yetakchilaridan texnologiyani qarzga olish imkoniyati tobora kamayib borayotganini anglatadi, chunki kech boshlovchilarning daromad darajasi badavlat kishilarnikiga yaqinlashadi . Bundan tashqari, boy jamiyatda aholi jon boshiga daromadning o'sishi odatda xizmatlarga talabning o'zgarishi bilan birga keladi . Shu sababli, bu dalil shunday bo'ladi, daromad darajasidagi farqlar va mamlakatlar o'rtasidagi o'sish sur'atlari xizmat ko'rsatish sohasida unumdorlikning past o'sishi tufayli oxir-oqibat torayishi kerak . Dalillar noaniq. Bir tomondan, o'sish eng yangi texnologiyani qarzga olish qobiliyatidan ko'ra ko'proq narsaning funktsiyasidir; boshqa tomondan, xizmat ko'rsatish sohalarida unumdorlik har doim sekinroq o'sishi kerakligi aniq emas.
Aholining tez o'sishi iqtisodiy o'sishning afzalligi yoki zarari emas. Amerikalik Saymon Kuznets va boshqa tadqiqotchilar aholining o'sish sur'atlari va aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulotning o'sish sur'atlari o'rtasida juda kam bog'liqlik topdilar. Iqtisodiyotlari eng tez o'sib borayotgan ba'zilari barqaror aholiga ega bo'lgan davlatlardir. Aholining o'sish sur'ati tarixiy pasayish tendentsiyasini ko'rsatgan Qo'shma Shtatlarda so'nggi bir yarim asrda aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulotning o'sish sur'ati oshdi. Kuznetsning yana bir xulosasi shundan iboratki, 1960 yilda aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulot Qo'shma Shtatlarda har qanday Yevropa davlatiga qaraganda ancha yuqori bo'lsa-da, umuman olganda, 1840 yildan 1960 yilgacha ushbu mamlakatlarning jon boshiga o'sish sur'atlarida sezilarli farq yo'q edi. Xulosa shuki, Qo'shma Shtatlar aholi jon boshiga nisbatan yuqori bazadan boshlangan; Bu uning yuqori tabiiy resurslari, ayniqsa unumdor qishloq xo'jaligi erlari natijasi bo'lishi mumkin .