Beynin I i m I i -js

edeceğini biliyoruz.
Baylor Tıp O kulu’nda başlatılan N örobilim ve Hukuk
Girişim i’nin yöneticisi olarak, bu konularda konuşm alar yapmak
üzere dünyanın dört bir yanını dolaştım ve en büyük mücadeleyi
de, insan davranışları ve içsel farklarla ilgili daha gelişm iş bir an­
layışın, suçluları affetmek ve onları toplum içinde bırakmak an­
lamına geldiği yönündeki yanlış anlamayı kırmak için verdim. Bu
doğru değildir. Biyolojik açıklama, suçluları aklam ayacaktır. Beyin
bilimi, hukukun işlevlerini engellem eyecek, aksine adli sistem i ge­
liştirecektir
.36
Toplumun düzgün biçimde işleyebilm esi için, aşırı
saldırgan, empati yoksunu ve dürtülerini denetleyem eyen suçlula­
rın sokaklardan toplanm ası devam edecek ve bu kişiler yine hükü­
metin denetimine verilecektir.
Asıl önemli değişiklik, çok geniş bir yelpaze oluşturan suç
nitelikli eylemlerin, akılcı cezalandırma kararları ve rehabilitasyon
için yeni fikirler tem elinde nasıl cezalandırıldığında yaşanacaktır.
Vurgu, cezadan sorunların farkındalığına ve bunlarla anlam lı bi­
çimde nasıl baş edilebileceğine kayacaktır
.37
 Bunun bir örneğini bu
bölümde gördük: rakipler takımı çerçevesinin, rehabilitasyon için
uygun stratejinin bulunmasında yeni bir umut sunuyor olm ası.
Bunun da ötesinde, beyni daha iyi anladıkça iyi davranışlara
özendirip kötülerinden vazgeçirecek toplum sal teşvik sistemleri
kurmaya odaklanabiliriz. Etkili yasalar, yalnızca insanların nasıl
davranmasını istediğim izi değil, gerçekte nasıl davrandıklarını da
açıklayan etkili davranışsal m odeller gerektirir. N örob ilim , eko­
nomi ve karar verme süreçleri arasındaki ilişkilerin derinlerine