Beynin I i m I i -js

Peki, W h itm an ’da beyin tüm örü bulunm uş olm ası, onun acı­
m asız cinayetleriyle ilgili duygularınızı değiştiriyor mu? Kendisi
o gün ölm em iş olsaydı, onun için norm alde uygun göreceğiniz
•55

---

I N C O G N I T O
cezaya bir etkisi olur muydu? Bu tümör, onu ne ölçü d e “ su ç­
lu ” bulduğunuzu etkiliyor mu? Beyninde bir tüm ör geliştiği için
davranışların kontrolden çıkan kadersiz kişi, belki de siz olam az
m ıydınız?
Ö te yandan, tüm örlü kişilerin baştan suçsuz sayılm ası ya da
işledikleri suçlardan aklanm aları gerektiği sonucuna varm ak da
tehlikeli olm az mıydı?
Kuledeki beyin tüm örlü adam, bizi aslında suçtan “sorum lu tu-
tulabilirlik” sorununun tam kalbine götürmektedir. A dli bir ifade
kullanacak olursak, bu adam yaptıklarından soru m lu tutulabilir
miydi? Kendisine hiç seçim hakkı tanım ayan yollarla beyni hasar
görm üş bir kişi, ne ölçüde kabahatlidir? N e de olsa, biyolojim iz­
den bağım sız davranam ıyoruz, öyle değil mi?
B E Y N İ D E Ğ İ Ş T İ R , S A H İ B İ D E D E Ğ İ Ş S İ N :
Y O K T A N V A R O L A N P E D O F İ L L E R ,
A R A K Ç I L A R VE K U M A R B A Z L A R
W hitm an vakası m ünferit değildir. N ö ro b ilim le hukukun arayü-
zü, beyin hasarının da devrede olduğu ve sayıları giderek artan
vakalarla doludur. Beyni incelem em ize yardım cı o lan daha iyi
teknolojiler geliştikçe, daha fazla sayıda sorunun farkına varm ak­
tayız.
Burada A lex adını vereceğim kırk yaşındaki bir adamın
hikâyesini ele alalım . A lex ’in eşi Julia, onun cinsel tercihlerinde
bir değişimin varlığını fark etm işti. O nu tanıdığı yirm i yıl boyunca