95
ifodalashi mumkin. Masalan, aktsionerlik jamiyatlarini olaylik. Bundan 10 yil
oldin juda katta hisoblangan korxona (aksiyalar soni bo‘yicha) bugungi kunga
kelib juda ham kichik korxonalar soniga qo‘shilishi mumkin. Yoki boshqacha bir
misol. Kompaniya va firmalarni territoriyalar bo‘yicha ham taqqoslashda
yuqoridagi muammoga to‘g‘ri kelamiz. Toshkent shahrida eng kichik hisoblangan
korxona, Buxoro viloyati Jondor tumanida eng
katta kompaniyalar safiga
qo‘shilishi mumkin.
Demak, mutlaq va nisbiy miqdorlardan foydalanishda, har bir aniq tekshirish
uchun statistikada o‘rganilayotgan ko‘pchilik hodisalarni xarakteri bo‘yicha
differentsial yondoshuv talab etiladi. Bu talabning to‘g‘riligini quyidagicha
tushuntirish mumkin. Masalan, kontsern yoki xolding kompaniya bo‘yicha
shartnoma majburiyatlari bajarilishi va oshirib bajarilishi kuzatilayotganda, shu
kompaniyaga qarashli ayrim korxonalarda shartnomalar bajarilmaganligini
kuzatish mumkin. Xuddi,
shu holatni, to‘plam birliklarini ifodalovchi
ko‘rsatkichlar bo‘yicha ham kuzatish mumkin. Masalan, respublikada bir
aksiyadorga to‘g‘ri keladigan aksiyalar sonini viloyatlar, ayniqsa tumanlar (qishloq
tumanlari) bo‘yicha olaylik. Bu erda tebranishni kattaligiga hech kim shubha
qilmaydi.
Mutlaq va nisbiy miqdorlarni
taqqoslashdan oldin, ular taqqoslama holga
keltirilishi kerak. Bu muammoni echish, bozor iqtisodiyoti sharoitida juda muhim.
Chunki, har qanday kompaniya jahon bozoriga chiqishdan oldin, o‘z mahsulotini
jahon standartlariga mos kelishini taqqoslash metodi orqali hal qiladi. Biz o‘zbek
kompaniyasining ko‘rsatkichlarini Yaponiya ko‘rsatkichlari
bilan taqqoslashdan
oldin, taqqoslanadigan ko‘rsatkichlar ikkala mamlakatda ham bir xil metodologiya
bilan aniqlanganligiga ishonch hosil qilishimiz kerak. Bunday ishonchni har bir
kompaniya ko‘rsatkichlarini vaqt bo‘yicha ham taqqoslashda hosil qilinsa yaxshi
bo‘ladi.
Hayotiy tajriba va son-sanoqsiz o‘tkazilgan statistik-ilmiy tekshirishlardan
shunday xulosa chiqarish mumkinki – mutlaq va nisbiy
miqdorlarni birgalikda
qo‘llash kerak.
96
Alohida olingan nisbiy miqdor o‘zicha o‘rganilayotgan hodisa haqida aniq
tasavvur bera olmaydi (xuddi shu gaplarni mutlaq miqdorlar to‘g‘risida ham aytish
mumkin). Masalan, ish haqi 500000 dan 2000000 so‘mga oshdi. Biz, bu erda
baralla aytamizki, ish haqi 3 marta yoki 300 % oshdi. Agarda 2000000 so‘mdan
500000 so‘mga kamaysa, biz aytamizki ish haqi 75% pasaydi. Ko‘rinib turibdiki,
ish haqining
oshgan summasi ham, pasaygan summasi ham 1500000 so‘mga teng.
Foizlarni mutlaq miqdorlarsiz qo‘llash ham noto‘g‘ri tasavvurlarga olib keladi.
Masalan, ikkita kompaniyaning ishlab chiqargan mahsuloti bo‘yicha dinamika
nisbiy miqdorini hisoblaylik va ikkalasida ham o‘sish sur’ati 57 foizni tashkil
qilgan. Ikkalasi ham bir xil ishlagan ekan, degan xulosa chiqarish mumkin, agarda
mutlaq raqamlarga e’tibor bermasak. Birinchi kompaniya o‘tgan yili 100 ta, joriy
yilda 157 mebel ishlab chiqardi, ikkinchisi esa tegishli ravishda 167819 va 263475
ta.
Demak, joriy davrda o‘tgan davrga nisbatan ikkala kompaniyada ham qo‘shimcha
o‘sish sur’ati 57% teng. E’tibor qilsak, birinchi kompaniyada
ishlab chiqarish
darajasi bir foizga o‘ssa mebellar soni 1 taga(100x0,01), ikkinchisida esa 1678 taga
oshadi. Shuning uchun ham foizlar bilan bir qatorda, ularning hisoblanish asosi
bo‘lgan mutlaq miqdorlarni keltirish va ishlatish har qanday statistik tekshirishni
yanada boyitadi.
Do'stlaringiz bilan baham: