Актуальные научные исследования в современном мире iscience. In. Ua

«MODERN SCIENTIFIC CHALLENGES AND TRENDS» 
SCIENCECENTRUM.PL 
ISSUE 5(39) PART 1 
ISBN 978-83-949403-3-1 
 
70
– de două sau mai multe persoane (lit. a));
– cu folosirea situației de serviciu (lit. b)).
În fine, conform lit. c) alin. (2) art. 249 CP RM, cea de-
a doua variantă
-
tip de infracțiune 
constă în eschivarea de la achitarea drepturilor de import prin includerea în documentele 
vamale, comerciale, de transport, contabile, financiare, inclusiv în format electronic, a unor date 
neautentice privind valoarea mărfurilor, clasificarea mărfurilor, regimul sau destinația vamală, 
tratamentul tarifar favorabil sau preferențial, dacă suma drepturilor de import neachitate este 
mai mare de 16000 de unități convenționale. 
Comparând cele două variante ale art. 249 CP RM, remarcăm următoarele deosebiri: 
a)
până la intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020, dispoziția alin. (1) art. 249 CP RM 
avea următorul conținut: „Eschivarea de la achitarea drepturilor de import care depăşeşte 100 
de salarii medii lunare pe economie prognozate, stabilite prin hotărîrea de Guvern în vigoare la 
momentul săvîrşirii faptei”. După intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020, alin. (1) art. 249 CP 
RM are următoarea dispoziție: 
„Eschivarea de la achitarea drepturilor de import prin includerea 
în documentele vamale,
 
comerciale, de transport, contabile, financiare, inclusiv în format 
electronic, a unor date neautentice privind valoarea mărfurilor, clasificarea mărfurilor, regimul 
sau destinația vamală, tratamentul tarifar favorabil sau preferențial, dacă suma drepturi
lor 
de import neachitate este mai mare de 8000 de unități convenționale”
. 
Comparând cele două variante ale alin. (1) art. 249 CP RM, remarcăm diferențe care se 
referă nu doar la parametrii valorici ai obiectului material al infracțiunii
27
, ci 
ș
i la latura obiectivă 
a infracțiunii.
Mai precis, în alin. (1) art. 249 CP RM în varianta de până la intrarea în vigoare a Legii 
nr. 257/2020, nu era specificată o metodă de comitere a infracțiunii. Infracțiunea, prevăzută 
de această normă, făcea parte din categoria de infrac
ţ
iuni cu con
ţ
inut deschis de incriminare, 
deoarece textul de lege nu restricționa metodele prin care infracțiunea în cauză putea fi 
săvâr
ș
ită.
În contrast, în alin. (1) art. 249 CP RM în varianta de după intrarea în vigoare a Legii nr. 
257/2020, este descrisă singura metodă posibilă de săvâr
ș
ire a infracțiunii: includerea în 
documentele vamale, comerciale, de transport, contabile, financiare, inclusiv în format 
electronic, a unor date neautentice privind valoarea mărfurilor, clasificarea mărfurilor, regimul 
sau destinația vamală, tratamentul tarifar favorabil sau preferențial. În prezența oricărei alte 
metode, alin. (1) art. 249 CP RM este inaplicabil; 
b)
până la intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020, la lit. b) alin. (2) art. 249 CP RM era 
prevăzută o singură circumstanță agravantă a infracțiunii specificate la alineatul (1) al acestui 
articol: „de două sau mai multe persoane”. După intrarea în vigoare a Legii nr. 257/2020, în alin. 
(2) art. 249 CP RM sunt consemnate două circumstanțe agravante: 
„de două sau mai multe 
persoane”
(lit. a)); 
„cu folosirea situației de serviciu” 
(lit. b)). 
Completarea alin. (2) art. 249 CP RM cu litera b) este în consonanță cu prezența în art. 
248 
ș
i 248
1
CP RM a dispozițiilor similare cu privire la săvâr
ș
irea infracțiunii cu folosirea situației 
de serviciu. În acest mod, legiuitorul a decis să asigure o anumită uniformizare a prevederilor 
art. 248, 248
1
ș
i 249 CP RM. Ceea ce este salutabil; 
27
Cu ajustările de rigoare, analiza efectuată 
supra
, la pct. 2 d), este aplicabilă ipotezei de față. 

---