Sahifa 131
bu g'oyalar qanchalik to'g'ri yoki noto'g'riligini) faqat agar mumkin bo'lsa
ishlatilgan qurol o'zi vakili bo'lgan odamlarning qo'lida
jozibali g'oya va butun dunyoqarashning tashuvchisi.
Bitta yalang'och kuchdan foydalanish, agar buning ortida katta g'oya bo'lmasa,
hech qachon boshqa g'oyaning yo'q qilinishiga olib kelmaydi va uni imkoniyatdan mahrum qilmaydi
tarqalish. Ushbu qoidadan faqat bitta istisno mavjud: agar shunday bo'lsa
tugatish uchun ushbu g'oyaning barcha tashuvchilarini to'liq yo'q qilishga keladi
an'anani yanada davom ettira oladiganlarni jismoniy yo'q qilish. Lekin bu ichida
aksariyat burilish, bu butunlay yo'q bo'lib ketishni anglatadi
davlat organizmi juda uzoq vaqt, ba'zan esa abadiy. Juda qonli
yo'q qilish aksariyat hollarda odamlarning eng yaxshi qismiga to'g'ri keladi
Buning ortida katta g'oya bo'lmagan ta'qiblar faqat norozilikka sabab bo'ladi
xalq o'g'illarining eng yaxshi qismining tomonlari. Ko'zlaridagi ta'qiblar
odamlarning eng yaxshi qismi axloqiy jihatdan asossiz, faqat haqiqatga olib boring
ta'qib qilingan g'oyalar aholining yangi qatlamlarining mulkiga aylanmoqda. Tuyg'u
ko'pchilik uchun qarshilik ularning tinchgina ko'ra olmasliklaridan kelib chiqadi,
yalang'och zo'ravonlik orqali qanday qilib ma'lum bir g'oyani amalga oshirish.
Bunday hollarda ushbu g'oyani qo'llab-quvvatlovchilar soni to'g'ridan-to'g'ri mutanosib ravishda o'sib boradi
uning boshiga tushgan ta'qiblar. Juda yangi narsani izsiz yo'q qilish
o'rgatish, ba'zan shunday shafqatsiz ta'qib qilish kerak, deb
bu davlat eng qimmat odamlarini yo'qotish xavfini tug'diradi. Bu holat
narsalar bunday "ichki" tozalashga erishish mumkinligi bilan qasos oladi
faqat jamiyatning to'liq zaiflashishi evaziga. Va agar ta'qib qilingan g'oya muvaffaq bo'lsa
ozmi-ko'pmi qo'llab-quvvatlovchilar doirasini qo'lga kiritgan, keyin ham eng ko'p
tinimsiz izlanish pirovardida befoyda bo'ladi.
Barchamiz bilamizki, bolalik xavf-xatarlarga juda moyil. Bunda
yoshi, jismoniy o'lim juda keng tarqalgan. Siz qariganingizda
tananing qarshiligi kuchliroq bo'ladi. Va faqat keksalik boshlanishi bilan
u yana yangi yosh hayotga yo'l berishi kerak. Taniqli bilan bir xil
g'oyalar hayoti haqida o'zgartirishlar aytish mumkin.
U yoki bu ta'limotni yo'q qilish uchun deyarli barcha urinishlar yalang'och zo'ravonlik bilan
zo'ravonlik ortida turadigan aniq g'oyaviy asoslarsiz tugadi
muvaffaqiyatsizlikka uchradi va ko'pincha qarama-qarshi natijalarga olib keldi.
Ammo zo'ravonlik kampaniyasining muvaffaqiyatli o'tishi uchun asosiy shart
baribir tizimli va qat'iyatlidir. U yoki bu narsani mag'lub eting
kuch bilan o'rganish, agar bu kuch birinchi navbatda bo'lsagina mumkin bo'ladi
vaqt o'tishi bilan teng qat'iylik bilan qo'llanilgan. Lekin qanday
ikkilanish faqat ta'qib o'zgarishi bilanoq boshlanadi
yumshoqlik va aksincha, shuning uchun siz aniq aytishingiz mumkinki, halokat mavzusi
ta'lim nafaqat quvg'inlardan qutuladi, balki yanada kuchayadi
ularning natijasi. Quvg'inlar to'lqini susaygach, yangisi ko'tariladi
azob-uqubatlarga g'azablanish va bu faqat yangi odamlarni jalb qiladi
quvg'in qilingan doktrinaning safdoshlari. Uning eski tarafdorlari bundan ham ko'proq
ta'qib qiluvchilarga nafrat bilan g'azablangan, ajralib chiqqan tarafdorlari keyin edi
ta'qib xavfini yo'q qilish yana eski hamdardliklariga qaytadi va
Ta'qibni muvaffaqiyatli amalga oshirishning asosiy sharti shu
ularni doimiy, doimiy ravishda qo'llash. Ammo bu sohada qat'iyatlilik mumkin
faqat mafkuraviy ishonchning natijasi bo'lishi. Bunday bo'lmagan zo'ravonlik
qat'iy mafkuraviy ishonchdan kelib chiqadi, albatta o'ziga ishonmaydi va
o'zgarib turadi. Bunday zo'ravonlik hech qachon barqarorlikka ega bo'lmaydi
barqarorlik. Faqat odamlar aqidaparastlik bilan ishonadigan dunyoqarash beradi
bunday izchillik. Bunday qat'iyatlilik, albatta, energiya va shafqatsizlikka bog'liq
operatsiya uchun mas'ul bo'lgan shaxsning qat'iyati. Shuning uchun ishning natijasi
ma'lum darajada etakchining shaxsiy fazilatlariga ham bog'liq.
Bundan tashqari, quyidagilarni yodda tutish kerak.
Har bir dunyoqarash (xoh diniy bo'lsin, xoh siyosiy bo'lsin)
kelib chiqishi - ba'zan bu erda chiziq chizish qiyin) biz buni aytishimiz mumkin
dushmanning mafkuraviy bazasini yo'q qilish uchun shunchaki kurash emas
o'z g'oyalarini amalga oshirish foydasiga. Ammo buning tufayli kurash kuchayadi
xujum kabi mudofaa emas. Jangning maqsadi
bu erda o'rnatish oson: bu maqsad o'z g'oyasi bilan amalga oshiriladi
g'alaba qozonadi. Dushmanning g'oyasi allaqachon butunlay mag'lubiyatga uchragan va deyish ancha qiyin
u ustidan g'alaba nihoyat kafolatlanadi. Aynan shu paytni belgilang
oxirgi maqsad erishilgan deb hisoblash mumkin, bu har doim juda qiyin. Allaqachon birma-bir
o'z dunyoqarashi uchun bu tajovuzkor kurash doimo olib boriladi
mudofaa kurashiga qaraganda ancha tizimli va kengroq miqyosda. Bunda
soha, hamma sohalarda bo'lgani kabi, hujum taktikasi ham barcha afzalliklarga ega
himoyadan oldin. Ammo zo'ravon kurash aniqlarga qarshi olib borildi
g'oyalar, faqat mudofaa kurashining xususiyatiga ega bo'ladi
shamshirning o'zi yangining tashuvchisi, xabarchisi va targ'ibotchisiga aylanmaguncha
mafkuraviy ta'lim.
Natijada, biz buni aytishimiz mumkin:
Qurol kuchi bilan ma'lum bir g'oyani mag'lub etishga qaratilgan har qanday urinish zarar ko'radi
mag'lubiyat, agar aytilgan g'oyaga qarshi kurash shakllanmasa
yangi dunyoqarash uchun tajovuzkor kurash. Faqatgina bu holatda, agar qarshi bo'lsa
mafkuraviy butun qurol-yarog'da bir dunyoqarashning boshqa dunyoqarashi paydo bo'ladi,
zo'ravonlik hal qiluvchi rol o'ynaydi va qodir tomonga foyda keltiradi
uni maksimal darajada shafqatsizlik va davomiylik bilan qo'llang.
Ammo aynan shu narsa qarshi kurashda etishmayotgan edi
Marksizm. Shuning uchun bu kurash muvaffaqiyatga olib kelmadi.
Bu, shuningdek, Bismarkning istisno qonuni qarshi bo'lganligini tushuntiradi
sotsialistlar oxir-oqibat maqsadga etaklashmadi va olib borolmadi. Bismark
yangi dunyoqarash uchun platforma yo'q edi, bu g'alaba qozonishi mumkin
boshlangan kurashni davom ettirish kerak edi. Bu rolni shunchaki suyuqlik bajarolmaydi
shiorlar: "sukunat va tartib", "davlat hokimiyati" va boshqalar. Faqat prinsipsiz
amaldorlar va bema'ni "idealistlar" odamlar nomidan o'lishiga ishonishadi
shunday, agar shunday deyishim mumkin bo'lsa, shiorlar.
Bismark tomonidan boshlangan kampaniyani muvaffaqiyatli amalga oshirish uchun mafkuraviy etarli emas edi
ushbu kampaniyaning tashabbuskorlari. Shuning uchun uni o'tkazish
sotsialistlarga qarshi qonunchilik, Bismark qo'yishga majbur bo'ldi
o'zi allaqachon bo'lgan muassasaga ma'lum bog'liqlik
marksistik fikrlash uslubining mahsuli. Marksistlar bilan tortishuvida sudya
Bismark burjua demokratiyasini o'rnatishga majbur bo'ldi, ammo bu shuni anglatardi -
echkini bog'ga kiriting.
Bularning barchasi mantiqiy ravishda marksizmga qarshi kurashda kelib chiqqan
xuddi shunga o'xshash boshqa qarama-qarshi g'oya yo'q edi
jozibali kuch. Bismarkning sotsialistlarga qarshi butun kampaniyasi natijasida
faqat bitta umidsizlik paydo bo'ldi.
Xo'sh, va jahon urushining boshida, vaziyat bu jihatdan boshqacha edimi?
Afsuski yo'q!
O'sha paytda men keskin va hal qiluvchi zarurat haqida ko'proq o'ylardim
zamonaviy timsol sifatida hukumatning sotsial demokratiyaga qarshi kurashi
Marksizm, men uchun ushbu ta'limotning mafkuraviy o'rnini bosuvchi narsa yo'qligi aniqroq bo'ldi
biz shunchaki mavjud emasmiz. Ijtimoiyni buzish uchun biz ko'pchilikka nima bera olardik
demokratiya? Bizda etakchi harakat yo'q edi
ozgina yoki ozroq bo'lgan ishchilarning ulkan massasi
o'zlarini marksistik rahbarlari ta'siridan ozod qildilar. Mutlaqo kulgili va
shunchaki ketgan xalqaro fanatik deb o'ylash bema'nilikdan ko'proq
bir sinf partiyasining saflari, darhol boshqalari safiga qo'shilishga rozi bo'ladi
sinfiy, ammo burjua partiyasi. Turli xil narsalarni eshitish qanchalik yoqimsiz bo'lmasin
tashkilotlar, lekin biz burjua siyosatchilarimizni ham aytishimiz kerak
tashkilotlarning sinfiy xarakterini - nafaqat begonalarni, balki o'zlarini ham chin yurakdan himoya qilish.
Kimki bu haqiqatni inkor etishga jur'at etsa, u nafaqat beparvo odam, balki ahmoq yolg'onchidir.
Umuman olganda, keng ommani o'zlariga qaraganda ahmoqroq deb hisoblashdan ehtiyot bo'ling
haqiqat. Siyosiy masalalarda ko'pincha to'g'ri instinkt bo'ladi
aqldan ko'proq narsani anglatadi. Ular bizga e'tiroz bildirishadi, ehtimol bu
ommaning baynalmilalist tuyg'ulari buning aksini isbotlamoqda va
odamlarning haqiqiy instinktlari haqidagi fikrimizni rad eting. Bunga biz bahslashamiz
axir demokratik pasifizm biroz bema'nilik emas va shunga qaramay
ushbu "ta'limot" ni olib boruvchilar odatda egalik qiluvchi sinflarning vakillari.
Millionlab burjua har kuni ertalab o'qishni davom ettirar ekan
demokratik gazetalar va ularga, bizning sinfdoshlarimiz vakillariga ibodat qiling
"o'rtoqlar" ning ahmoqligidan kulish sizning yuzingizga tushmaydi Oxir oqibat, ham ishchilar, ham
bu burjua mafkuraviy "ovqatlari" ozmi-ko'pmi bir xil - ikkalasi ham yeydi
jirkanch.
Mavjud faktlarni inkor etish juda zararli. Buni inkor etishning iloji yo'q
sinfiy kurashda bu nafaqat mafkuraviy muammolar haqida. Bu ko'pincha
da'vo, ayniqsa saylov kampaniyasida, ammo bu hech narsa emas
haqiqat bilan hech qanday aloqasi yo'q. Xalqimizning bir qismining mulkiy xurofotlari,
qo'l mehnati ishchisiga yuqoridan pastgacha bo'lgan munosabat - bularning barchasi afsuski
uyquchilarning xayollari emas, balki haqiqiy faktlar.
Do'stlaringiz bilan baham: |