6-Mavzu: Germenevtika, ilmiy ratsionallik va ilmiy tadqiqot mutanosibligi. Reja: 1

Tayanch sо‘zlar: «Ochiq», «yopiq», «universal», «maxsus», «yumshoq», «о‘ta» oqilonalik, induktivistik model, deduktivistik model, evolyusionistik model, tо‘rsimon model, realistik model, noklassik ilmiy oqilonalik, oqilonalikning postnoklassik qiyofasi.
Axborot, axborotning evristik mazmuni, informatsion vaziyat, informativlik, bilimning informativligi, ijtimoiy axborot, ilmiy axborot, informatika, axborot texnologiyasi, axborotlashgan jamiyat, mehnatning intellektuallashuvi, Internet, kibernetika.
Mustaqil ishlash uchun savol va topshiriqlar

1. 
   Tushunishning о‘ziga xos xususiyatlari nimalardan iborat?
   
2. 
   Tushunish va tushuntirishning о‘zaro aloqasi mavjudmi?
   
3. 
   Tushunish nima?
   
4. 
   Tushunish va tushuntirishning о‘zaro nisbati qanday?
   
5. 
   Nima sababdan insoniyat sivilizatsiyasi azaldan oqilona sivilizatsiya sifatida qaraladi?
   
6. 
   Nimalar oqilonalikning aniq-ravshan kо‘rinib turuvchi tarkibiy elementlaridir?
   
7. 
   Oqilonalikning yagona universal talqini ?
   
8. 
   Hozirgi zamon metodologlari oqilonalikning qanday turlarini e’tirof e’tadilar?
   
9. 
   A.Nikiforov oqilonalik haqida qanday fikrlarni ilgari surgan?
   
10. 
    Hozirgi zamon olimlari metodologiyaning qanday modellari mavjudligini ta’kidlaydilar?
    
11. 
    Irratsional bilim va uning mohiyati nimada?
    
12. 
    Ratsional bilimning shaklanish bosqichlari
    
13. 
    Ijtimoiy axborotning о‘ziga xos xususiyatlari nimalarda namoyon bо‘ladi?
    
14. 
    Ilmiy axborotning о‘ziga xos xususiyatlarini ayting.
    
15. 
    Informatsion vaziyat qanday ahamiyatga ega?
    
16. 
    Jamiyatning rivojlanishida informatika qanday rol о‘ynaydi?
    
17. 
    Nanotexnologiyalarning ahamiyati nimalarda namoyon bо‘ladi?
    
18. 
    Axborotlashgan jamiyatning о‘ziga xos xususiyatlari
    
19. 
    Axborot, bilim, ma’lumot birligi va farqi
    
20. 
    Ta’limning axborotlashuvi (esse)
    

1^ Қаранг: Рузавин Г.И. Методология научного исследования. – М.: Прогресс, 1999. – С.214-215.

2^ Загадка человеческого понимания. – М.: 1991. С. 17.

3^ Хайдегер М Бқтие и время и. -М.: Ad Marginem, 1997. –С.41.

4^ Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарнқх наук. – СПб.: Питер, 2000. – С.306.

1¹ Моисеев Н. Современный рационализм. – М., 1995. – 41-б.

2² Швырев В.С. Рациональность в современной культуре. Общественные науки и современность. 1997. №1. С. 105-106.

5^ Винер Н. Кибернетика и общество. –М.: Наука, 1991. -С.620

6^ Попов Л. Информациология и информационная политика. -М.: Луч, 1999. -С .27

7^ Эшби Р. Массовая информация: стратегия и тактика потребления. -М.: Дело, 1993. –С.469

8^ Моль С.Информационное воздействие в современном мире. –М.: Крқмский мост, 2004. –С. 484.

9^ Свитич Л.П. Социальная информациология. -М.: Алгоритм, 2000. –С.250

10^ Тураев Б. Информационное свойство пространства и времени // Естествознание и философия. III международнқй семинар. – Санкт-Петербург: 1992. – С.64.

11^ Фалсафа қомусий луғат. -Т.: Шарқ, 2004. –Б.40.

12^ Тураев Б. Информационное свойство пространства и времени // Естествознание и философия. III международнқй семинар. – Санкт-Петербург: 1992. – С.64-.

13^ Несбит Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90-е годқ. – М.: 1992. –С. 347

14^ Томсон Дж. Предвидимое будущее -М.: 1978. –С.40-41.

15^ Робертсон Д.С. Информационная технология. -М.: Прогресс, 1998. –С.24.

16^ Раҳмонқулова С.И. Шахсий компьютерларда ишлаш. -Т.: Университет, 1996. –Б.86.

17^ Қаранг: Арипов М. Информатика ва ҳисоблаш техникаси асослари -Т.: Университет, 2001. -306 б.

18^ Ғофуров Б., Ҳидиров К. Интернет ва миллат манфаати / Халқ сўзи, 2005, 13 май

19^ Замонавий рақамли ахборот телекомуникация ва компьютер технологияларини жорий этиш вазифалари// Ўзбекистон жамиятни демократлаштириш ва янгилаш, мамлкатни модернизация ва ислоҳ қилиш йўлида. Масъул муҳаррир Назаров Қ. -Т.: Академия, 2005. –Б.59 .