1. Появление понятия «фация». История развития

Циклическое строение осадочных толщ. Породы, слагающие осадочные толщи, часто сменяют друг друга в разрезе, причем сходные типы пород и последовательность их чередования неод­нократно повторяются. Это и вызывает циклическое строение разрезов. Масштаб цикличности изменяется в широких пределах: от очень тонкого переслаивания до цикличности, охватывающей по времени геологические периоды, а по мощности — тысячи метров.
Причины циклического строения разрезов разнообразны: это причины астрономического, тектонического, климатического, се­зонного и чисто местного порядков.
Цикличность в отложениях, вызванная колебательными дви­жениями земной коры, ясно выражена в угленосных толщах, где она уже давно подмечена и генетически объяснена (угленосные толщи Донецкого, Печорского, Карагандинского и ряда других бассейнов СССР, угленосные толщи каменноугольного воз­раста в Северной Америке и в Западной Европе). В разрезах угленосных толщ много раз в определенной последовательности чередуются угольные пласты с вмещающими породами, причем каждый такой повторяющийся ряд слоев получил название «цик­ла». Схематически каждый цикл начинается песчаниками, неред­ко с размывом ложащимися на подстилающие породы; выше они сменяются более тонкозернистыми породами: алевролитами и аргиллитами. Если последние непосредственно подстилают уголь, то в них иногда видны признаки ископаемой почвы. Еще выше располагается уголь, над которым лежат глинистые или карбо­натные породы с морской фауной. Еще выше, иногда с ясным размывом, лежат опять песчаники, начинающие новый цикл. Число подобных циклов может быть велико: например, только в продуктивной части разреза среднего карбона Донецкого бассей­на известно свыше 250 циклов, причем в 60 из них заключены пласты угля промышленного значения.
Связь циклов с движениями земной коры подмечена давно (1854). Современную разработку проблемы циклического строения угленосных толщ справедливо связывают с име­нем американского геолога Уэллера (1930), давшего генетическое истолкование циклов с большой подробностью. В схеме каждый цикл начинается с поднятия, обусловливающего вначале размыв, а затем накопление обломочных продуктов в континентальных условиях. Затем поднятие прекращается. В пе­риод относительного тектонического покоя формируется профиль выветривания, представленный в настоящее время ископаемой почвой. После этого в более или менее обширных болотах накапливается торф, который впоследствии дает уголь. Затем проис­ходит опускание, область затапливается неглубоким морем, от­лагаются слои морского происхождения. Это продолжается до тех пор, пока не начнется новое поднятие.
Все исследователи подчеркивают, что циклы более выдержаны в горизонтальном направлении, чем любой из составляющих их слоев. Это делает циклы полезным подспорьем при стратиграфи­ческих сопоставлениях и при установлении синонимики угольных пластов.
После работ Уэллера идеи циклической седиментации полу­чили широкое распространение. Циклы начали выделять в самых разнообразных по составу и возрасту отложениях. Особенно под­робным стало их генетическое истолкование и каждый слой стал рассматриваться в качестве выражения определенной стадии колебательного движения.
В СССР идеи циклической седиментации получили широкое признание. Особенно часто они используются при изучении угле­носных отложений. Исследователи пришли к выводу, что угленосные толщи обладают циклическим строением, вызванным колебательными движениями, и что в большинстве циклов мож­но выделить трансгрессивные и регрессивные части разреза. Однако не следует забывать, что в геологиче­ских разрезах нет ни трансгрессивных, ни регрессивных частей, а есть разные породы, отнесение которых к трансгрессивным или регрессивным часто осуществляется весьма субъективно. Едва ли правильно все многообразие природных соотношений при осадконакоплении сводить только к определенным стадиям ко­лебательных движений.
Циклическое строение, связанное с колебательными движе­ниями, установлено и в других по происхождению отложениях. И. В. Хворова (1953) выделяет циклы («ритмы», по номенклату­ре автора) в морских, преимущественно карбонатных, отложе­ниях среднего карбона Московской синеклизы. Каждый ритм обычно состоит из двух частей: карбонатной, представленной из­вестняками или доломитами, и терригенной, состоящей из мерге­лей, глин, алевритов и песков. Эти циклы возникли, по мнению Хворовой, вследствие неравномерного поступления в море терри-генного материала, что в свою очередь связано с неравномерны­ми поднятиями в области сноса. Мощность ритмов небольшая, обычно от 1 до 10 ж.
Четкая мелкая цикличность («ритмичность») давно известна в флишевых толщах. У нас эти отложения широко распростране­ны на Кавказе и подробно изучены Н. Б. Вассоевичем (1948, 1951). Цикличность заключается в закономерной смене пород и их сочетаний. Начинается каждый ритм, как правило, обломоч­ными породами, затем следуют пелитоморфные породы, сначала более, а затем менее карбонатные, заканчивается ритм иногда неизвестковистой глиной. Мощность флишевых ритмов измеря­ется сантиметрами и дециметрами.
Н. Б. Вассоевич считает, что ритмичность флиша обусловле­на мелкими тектоническими колебательными движениями. Воп­рос этот нельзя считать решенным. Б. М. Келлер (1949) ритмич­ность флиша объясняет мутьевыми потоками, периодически возникавшими в связи с сейсмической активностью геосинкли­нальной области. Д. В. Наливкин (1956) связывает ритмичность флиша с периодическим изменением режима рек, вызванным се­зонными причинами или более длительными изменениями кли­мата.
Несомненно, что в идее циклического строения осадочных раз­резов имеется рациональное зерно. Очевидно, что циклы некоторых толщ связаны с колебательными движениями земной ко­ры. Но и очень, вероятно, что некоторые циклы обусловлены ины­ми причинами. В генетическом истолковании циклов еще много необоснованного и субъективного, еще много неясных и спорных вопросов.