Моделирование уровня качества жизни населения приаралья

Абдуллаев А.
Нукусский государственный педагогический институт имени Ажинияза


МОДЕЛИРОВАНИЕ УРОВНЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИАРАЛЬЯ
Аннотация. В работе описывается вопросы моделирования качества жизни населения, проживающие вдоль Аральского моря, которые исчезли в ХХ веке. Приводится макро факторы, влияющие качества жизни и формальное описание моделировании в функциональном виде.
Ключевые слова: социально-экологическая система, множитель, признак, качества жизни, плотность населения, логическая функция, зависимость.


MODELING THE QUALITY OF LIFE LEVEL
Abstract. The paper describes the issues of modeling the quality of life of the population living along the Aral Sea, which disappeared in the twentieth century. Macro-factors influencing the quality of life level and a formal description of the modeling in a functional form are given.
Keywords: socio-ecological system, multiplier, attribute, quality of life, population density, logical function, dependence.

В течение последних десятилетий резко возрос интерес к проблемам социальной экологии, связанным с социальным и экономическим развитием, ростом народонаселения и последствиями антропогенных воздействий на окружающую среду. Каракалпакстан ныне называют регионом социально-экологического бедствия, так как Аральское море усыхает. Это сильно сказывается на окружающей его среде. В результате его усыхания возрос ущерб, нанесенный здоровью коренного населения региона, увеличились заболевания желудочно-кишечного тракта, печени и почек, туберкулеза, гинекологические заболевания и т. д.

По расчетам специалистов, социальные и экономические убытки в связи с усыханием Аральского моря в регионе составляют свыше десяти миллиардов сумов в год, в том числе только антропогенное опустынивание приводит к экономическому ущербу свыше одного миллиарда. В этих расчетах не учитываются социальные убытки: низкий уровень работоспособности населения, качества жизни, количество безработных, которые непосредственно влияют на нормальное развитие региона. Задачей нашего исследования является рассмотрение кардинальных вопросов методологии разработки моделирования развития сложных социально-экологических процессов региона с применением информационной технологии, результаты которых дадут возможность управлять сложными социально-экологическими системами, строго руководствуясь научно обоснованными данными.
Качество жизни используется здесь по мере функционирования социально-экологической системы. Его значение равно произведению стандартного качества жизни и на четыре множителя, зависящих от: питания, загрязнения, материального уровня жизни и плотность населения. Стандартное качество жизни определяется условиями жизни в 1970г. и принимается равным 1. Четыре фактора, влияющих на качества жизни, должно определяться так, чтобы надлежащим образом отражать необходимость существования каждого из них. Например, низкое значение относительного уровня питания должно вызывать гораздо более существенные изменения качества жизни, чем низкий материальный уровень жизни или высокое значение уровня загрязнения. Аналогичное соответствие и устанавливается между другими признаками, определяющими качество жизни. При достаточном количестве пищи дальнейшее его увеличение быстро теряет значение для повышения качества жизни, подобно тому, как дальнейшее уменьшение загрязнение ниже некоторого разумного уровня уже не имеет значения. В связи с нелинейным характером зависимости качества жизни от перечисленных факторов происходит изменение их значимости. Известно, что человек всегда старался улучшить, во - первых, уровень питания и во - вторых материальный уровень жизни. В 1980 годах плотность населения и загрязнения имела не важное значение. Однако такая ситуация в настоящее время очень быстро изменилась. Загрязнение и плотность населения могут возрасти до такой степени, что станут главными проблемами даже в сравнении с нехваткой продуктов питания. Поэтому такая зависимость должна быть отражена при определении качества жизни населения W_t


(1)
где - качество жизни; - стандартное качества жизни, ед. удовлетворенности;
- множитель зависимости качества жизни от материального уровня жизни;
- множитель зависимости качества жизни от плотности населения;
- множитель зависимости качества жизни от питания;
- множитель зависимости качества жизни от загрязнения;
Множитель зависимости качества жизни от материального уровня жизни


(2)
- множитель зависимости качества жизни от материального уровня жизни;
- логическая функция, задаваемая таблично с линейной интерполяции;
- таблично задаваемый множитель зависимости качества жизни от материального уровня жизни; - материальный уровень жизни.
Достаточно высокая плотность населения должна приводить к падению качества жизни. Существуют различные мнения о степени отрицательного влияния плотности населения. Множитель зависимости качества жизни от плотности населения определяется:


(3)
- множитель зависимости качества жизни от плотности населения; - логическая функция, задаваемая таблично с интерполяцией; - таблично задаваемый множитель зависимости качества жизни от плотности населения; - относительная плотность населения.
Количество пищи - фактор, имеющий самое сильное влияние на качество жизни. Качества жизни вычисляется как произведение отдельных компонентов. Это означает, что нулевое значение множителя зависимости качества жизни от питания понижает значение качества жизни до нуля независимо от значений других сомножителей, но при достаточно высоком значении относительного уровня питания дальнейшее его увеличение вносит незначительный вклад в повышение качества жизни. Множитель зависимости качества жизни от питания населения вычисляется


(4)


- множитель зависимости качества жизни от питания; - логическая функция, задаваемая таблично с линейной интерполяцией; - таблично задаваемый множитель зависимости качества жизни от питания; - относительный уровень питания.
Предположим, что качество жизни в пересчете на одного человека слабо зависит от загрязнения вплоть до 1970 г., когда относительное загрязнение Z_t принято равным 1. Однако, загрязнение будет оказывать все большее влияние на качества жизни. Множитель зависимости качества жизни населения от загрязнения


(5)
- множитель зависимости качества жизни от загрязнения; - логическая функция, задаваемая таблично с интерполяцией; - таблично задаваемый множитель зависимости качества жизни от загрязнения; - относительное загрязнение.
Величина M_t входит в формулу вычисления части фондов в сельском хозяйстве так, что сельское хозяйство получает капиталовложений больше при значении множителя зависимости качества жизни от материального уровня жизни, превышающие значение множителя зависимости качества жизни от питания. Это позволяет использовать в системе все большие ресурсы на повышение материального уровня жизни, только если относительный уровень питания возрастает одновременно с ним. Доля капиталовложений в зависимости от качества жизни вычисляется


(6)


- доля капиталовложений в зависимости от качества жизни; - логическая функция, задаваемая таблично с линейной интерполяцией; - таблично задаваемая доля капиталовложений в зависимости от качества жизни; - множитель зависимости качества жизни от материального уровня жизни; - множитель зависимости качества жизни от питания.
Список использованной литературы

1. 
   Абдуллаев А. Разработка научных основ стабилизации социально-экологической ситуации Республики Каракалпакстан. Монография. –Прага : Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ»,2013. –177с.
   

ОБ АВТОРАХ
1.Абдуллаев Алишер, кандидат экономических наук, доцент, кафедра «Методики обучения информатики» факультета «Математика и информатика», Нукусский государственный педагогический институт имени Ажинияза