Anarchy in ir

Anarchy in IR- anarxiya, siyosatshunoslik va xalqaro munosabatlarni o'rganishda milliy davlatlardan ustun bo'lgan va ularning nizolarini hakamlik qilish va xalqaro huquqni qo'llashga qodir bo'lgan biron bir hokimiyatning yo'qligi. Anarxiya atamasi qadimgi yunoncha anarchos (“hokimiyatsiz”) ildizidan olingan bo'lib, qonun ustuvorligi yoki o'troq hukumatning yo'qligini bildiradi. Davlatlar o'rtasidagi munosabatlarda anarxiyaning keng tarqalganligi realizmning asosiy farazi bo'lib, xalqaro munosabatlar nazariyasidagi mashhur fikr maktabidir. Realistlarning fikriga ko'ra, xalqaro huquq amalda davlatlar xatti-harakatlariga bir nechta to'g'ridan-to'g'ri cheklovlar qo'yadi, chunki qisman uni amalga oshirishning deyarli hech qanday usuli yo'q. Davlatdan yuqori hokimiyat yoki hakam bo'lmagan taqdirda, ayniqsa, kuchli davlatlar uchun amalda bo'ladigan xatti-harakatlar qoidalari yo'q. Qattiq davlatlararo muhit qat'iy ma'noda ham qo'llanilishi mumkin bo'lgan xalqaro huquqning yo'qligi, ham kengroq ma'noda zo'ravonlik bilan tartibsiz bo'lish ma'nosida anarxikdir. Bu muhitning keng tarqalganligi, o'z navbatida, alohida davlatlarning asosiy maqsadlari omon qolish va xavfsizlik bo'lishini talab qiladi. Ba'zi olimlar, ayniqsa, xalqaro munosabatlarga liberal yondashuv bilan bog'liq bo'lgan olimlar, anarxiyani Birlashgan Millatlar Tashkiloti (BMT) kabi xalqaro institutlar va xalqaro huquqni, ayniqsa kuchli davlatlar tomonidan keng miqyosda qabul qilish orqali engish yoki "chiqish" mumkin deb hisoblaydilar. Realistlar uchun esa, BMT, hech bo'lmaganda, hozirgi ko'rinishida, bu va'dasini bajarishga qodir emas, chunki u yirik davlatlarning irodasiga bog'liq bo'lmagan majburlash kuchiga ega emas. Shunday qilib, realistlarning fikriga ko'ra, agar BMT tubdan o'zgartirilmasa yoki haqiqiy dunyo davlati yaratilmasa, anarxiya holati saqlanib qoladi.


Anarxiyaning oqibatlari
Realistlar davlat tuzumida anarxiyaning keng tarqalganligi alohida davlatlardan shafqatsizlarcha o'z-o'zini izlashni talab qiladi, deb ta'kidladilar. Xalqaro huquqni qo‘llashga qodir bo‘lgan davlat suprasitori yo‘qligi sababli, har bir davlat o‘z xavfsizligini ta’minlashi kerak. Shunday qilib, tizimli anarxiya ham muqarrar ravishda o'z-o'ziga yordam berish rejimidir: har bir hukumat o'zi uchun nima adolatli yoki zarur ekanligini hal qilish va bu qarorni amalga oshirish yoki amalga oshirish uchun qurol olish huquqini o'zida saqlab qoladi. Anarxiya sharoitida xavfsizlikka erishishning eng yaxshi yo'li kuchli bo'lish (harbiy va iqtisodiy jihatdan) bo'lgani uchun, o'z-o'ziga yordam berish tabiiy ravishda kuchni maksimal darajada oshirishga olib keladi. Shunday qilib, anarxik davlat tizimida kuchni maksimal darajada oshirish harakati barcha davlatlarning odatiy xatti-harakatidir. Barcha davlatlar tomonidan anarxiya, shafqatsiz o'z-o'ziga yordam va kuchni maksimal darajada oshirish xatti-harakatlarining uyg'unligi boshqa realistik da'voga olib keladi: bunday muhitda "urush normaldir", deb ta'kidlaganidek, etakchi realist nazariyotchi, amerikalik siyosatshunos Kennet Valts. Boshqacha qilib aytganda, urush yoki urush tahdidi anarxiya sharoitidagi davlatlar manfaatlar to'qnashuvini hal qilishning asosiy vositasidir. Anarxik tizimdagi har bir davlatning o'z manfaatlarini uyushgan zo'ravonlik orqali himoya qilishga tayyorligi ichki militarizm va urushqoqlik madaniyatining rivojlanishi uchun mas'ul bo'lgan asosiy omildir (va or-nomusni, ya'ni xalqaro maqomni saqlashga urg'u berish).