‎‎Ўзбекистон‎республикаси‎адлия‎вазирлиги ‎‎тошкент‎давлат‎юридик‎университети



Download 467,79 Kb.
Pdf ko'rish
bet12/16
Sana11.11.2022
Hajmi467,79 Kb.
#864131
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
Bog'liq
Kitob 5066 uzsmart.uz

биринчи ҳолат
−‎ терговчи‎ тергов‎ишини‎ процессуал‎муддат‎
чоғида‎ тамомлашга‎ улгириш,‎ ўз‎ ишининг‎ кўрсаткичларини‎ яхшилаш‎
мақсадида‎ ҳужжатларгани‎ қалбакилаштиришга‎ доир‎ ҳаракатларни‎ содир‎
этган‎ бўлса‎ ва‎
иккинчи ҳолат
−‎ терговчи‎ (суруштирувчи)‎ далил‎ сифатида‎
умуман‎ белгиланган‎ вақт‎ ва‎ жойида‎ ўтказилмаган‎ сўроқ‎ қилиш‎ тергов‎
ҳаракатининг‎ баѐнномасини‎ тақдим‎ этиши‎ қандай‎ тавсифланиши‎ лозим:‎
―шакл‎ бўйича‎ сохталаштириш‖‎ ѐки‎ далилларни‎ тўпланишининг‎ процессуал‎
тартиби‎ қўпол‎ равишда‎ бузилиши‎ дебми?‎ Фақат‎ ―шакл‖‎ бўйича‎
сохталаштириш‎ учун‎ жавобгарликка‎ торитиш,‎ жиноят‎ қонунини‎ қўллаш‎
моҳиятини‎ўзгартирмасмикан: 
Чунки‎ЖПК‎81,‎87-моддаларига‎биноан‎жиноят‎иши‎бўйича‎далиллар‎
бўлиб,‎ сўроқ‎ давомида‎ гувоҳлар‎ томонидан‎ билдирилган‎ маълумотлар‎
хизмат‎ қилади.‎ Сўроқ‎ қилиш‎ тергов‎ ҳаракатининг‎ ўзи‎ ўтказилмаганлиги,‎
терговчи‎ тузган‎ сўроқ‎ қилиш‎ баѐнномасида‎ эса,‎ гувоҳлардан‎ бевосита‎
олинмаган‎ маълумотлар‎ акс‎ этирилиши,‎ ушбу‎ маълумотларни‎ фактик‎
ҳолатга‎ мос‎ келиши‎ нуқтаи‎ назаридан‎ баҳолаш‎ зиддир.‎ Бундай‎ ҳолларда‎
терговчи‎процессуал‎тартибга‎амал‎қилиб‎лозим‎бўлган‎баѐнноманинг‎ўрнига‎
50
Ўзбекистон‎Республикаси‎Олий‎судининг‎ахборотномаси.‎– 2009. – № 1. – 31-б. 


59 
далил‎ сифатида‎ умуман‎ гувоҳларни‎ сўроқ‎ қилишга‎ чақирилмасдан‎ ва‎
ўтказилмаган‎ гувоҳларни‎ сўроқ‎ қилиш‎ тергов‎ ҳаракатининг‎ натижаларини‎
сохталаштирилган‎баѐнномасининг‎тақдим‎этиш‎фактини‎аниқлаш‎лозим. 
Агарда‎ гувоҳлар‎ ўзларининг‎ берган‎ кўрсатмаларини‎ тасдиқлашса-ю,‎
бироқ‎ сўроқ‎ қилиш‎ тартибининг‎ бузилганлигини‎ билдиришса,‎ унда‎
терговчининг‎қилмиши‎жиноят‎деб‎баҳоламасдан,‎процессуал‎тартиби‎қўпол‎
равишда‎бузилганлигиэътиборга‎олиниб,‎мазкур‎гувоҳ‎кўрсатмалари‎мақбул‎
эмаслиги‎боис‎далиллар‎қаторидан‎чиқарилади. 
Далилларни‎
сохталаштириш‎ моҳияти‎ бўйича‎ ўзига‎ шахсни‎
айблайдиган‎ ҳамда‎ шахсни‎ оқлайдиган‎ далилларни‎ қалбакилаштириш‎ ѐки‎
сунъий‎ далилларни‎ вужудга‎ келтириш‎ ҳолатларни‎ қамраб‎ олади.‎
Гувоҳларнинг‎ иштирокисиз‎ ва‎ уларнинг‎ имзоларисиз,‎ жиноят‎ иши‎
материалларидаги‎ тушунтириш‎ ва‎ изоҳларга‎ таяниб‎ сиртдан‎ тузилган‎
баѐнномалар‎ далилларни‎ ноқонуний‎ тўплаш‎ услубидир‎ ва‎ жиноят-
процессуал‎ қонунчилигининг‎ қўпол‎ тарзда‎ бузилиши‎ натижасида‎ ушбу‎
далилларни‎номақбул‎деб‎ҳисоблашга‎олиб‎келади.‎ 
Ушбу‎ ҳақда‎ фикр‎ билдирган‎ олимларнинг‎ баъзилари‎ терговчи‎
томонидан‎ сохталаштирилган‎ баѐнномани‎ тақдим‎ этиш‎ далилларни‎
номақбуллигини‎ билдирмайди,‎ чунки‎ мақбул‎ (номақбул)‎ тушунчаси‎ ЖПК‎
95-моддасига‎ мувофиқ‎ фақат‎ далилларга‎ таълуқлидир.‎ Гувоҳларнинг‎ сўроқ‎
қилиш‎ баѐнномалари‎ сохта‎ бўлганлиги‎ туфайли‎ бундайлар‎ сирасига‎
кирмайди.‎ Ваҳоланки‎ ЖПК‎ 95‎ ва‎ 87-моддаларига‎ кўра‎ далил‎ тариқасида‎
гувоҳни‎ сўроқ‎ қилиш‎ борасида‎ олинган‎ кўрсатмалар,‎ яъни‎ жиноят‎ иши‎
бўйича‎ ишни‎ судга‎ қадар‎ юритиш‎ босқичида‎ ўтказилган‎ сўроқ‎ тергов‎
ҳаракати‎ ва‎ гувоҳлар‎ берган‎ маълумот‎ ва‎ ахборотлар‎ тан‎ олинади.‎ Агар‎
гувоҳ‎умуман‎сўроқ‎қилинмаган,‎сохталаштирилган‎сўроқ‎қилиш‎баѐнномаси‎
эса‎бошқа‎манбаалардан‎олинган‎маълумот‎ва‎кўрсатмалар‎асосида‎тузилган‎
бўлсау‎далилларга‎хос‎хусусиятларга‎эга‎бўлмайди. 
Пировардида‎ шуни‎ айтиш‎ жоизки,‎ даллиларни‎ сохталаштирган‎
шахсни‎ жиноий‎ жавобгарликка‎ тортиш‎ масаласи‎ ўзининг‎ мураккаблиги‎


60 
билан‎ажралиб‎туради.‎ 
Амалдаги‎ Жиноят‎ Кодексида‎ ушбу‎ қилмишнинг‎ таркибини‎ акс‎
эттирувчи‎ модданинг‎ назарда‎ тутилмаганлиги‎ мазкур‎ масалани‎ яна‎ ҳам‎
долзарблаштиради.‎Шу‎боис,‎қонунда‎мавжуд‎бўшлиқ:‎ 
биринчидан,
жиноят‎ ишлар‎ бўйича‎ иш‎ юритиш‎ тартибини‎ ҳимоя‎
қилинмаслигига‎олиб‎келади;‎ 
иккинчидан,
далилларни‎ сохталаштириш‎ тушунчаси‎ кенгайтириб‎ суд‎
ва‎терговчиларни‎қонуний,‎аммо‎тўлиқ‎равишда‎жиноят‎процесси‎моҳиятига,‎
яъни‎ ―айбдорга‎ адолатли‎ бўлмаган‎ жазони‎ тайинлаш‖‎ юзасидан‎ қарорни‎
қабул‎қилишига‎замин‎яратади. 
 
Келтирилган‎ коллизияларга‎ йўл‎ қўймаслик‎ мақсадида‎ Ўзбекистон‎
Республикаси‎ Жиноят‎ кодексининг‎ ―Одил‎ судловга‎ қарши‎ жиноятлар‖‎
бобида‎қуйидаги‎мазмундаги‎норма‎назарда‎тутилиши‎ва‎мазкур‎норма‎билан‎
тўлдириш‎мақсадга‎мувофиқ: 

Download 467,79 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish