Ўзбекистон республикаси адлия вазирлиги

21) Фуқароларнинг 
ўзини-ўзи 
бошқариш 
органлари 
ҳуқуқбузарликларни олдини олишда қандай ваколатга эга? 
А) Умуман ваколати йўқ 
В) Фуқаро ҳуқуқбузарлик содир қилса 15 суткага қамаш ҳуқуқига эга 
С) Агар фуқаро ҳуқуқбузарлик содир этса уни маҳалладан чиқариб 
юбориш 
D) Фуқаро оғир жиноят содир этса уни авф этиш ҳуқуқига эга 
Е) Тўғри жавоб берилмаган 
Асосий адабиётлар 
1. Boboyev H.B., Odilqoriyev H.T., va boshqalar. Davlat va huquq 
nazariyasi. Darslik. – T.: TDYI, 2005. –528 b. (лотин ёзувида) 
2. Давлат ва ҳуқуқ назарияси / Масъул муҳаррирлар Ҳ. Б. Бобоев, 
Ҳ. Т. Одилқориев. – Т.: Иқтисодиёт ва ҳуқуқ дунёси, 2000. – 528 
б.
3. Исламов З.М. Общество. Государство. Право. (Вопросы 
теории)–Т.: Адолат, 2001. -695 б. 
4. Сабуров Н. Давлат ва ҳуқуқ назарияси (саволлар, таърифлар, 
тушунча ва атамалар) / Ўқув-услубий қўлланма. –Т.: ТДЮИ, 
2005. -95 б. 
5. Саидов А., Тожихонов У. Давлат ва ҳуқуқ назарияси. II-жилд. 
Ҳуқуқ назарияси. -Т.: Адолат, 2001. –560 б. 
6. Холмўминов Қ. Т. Давлат ва ҳуқуқ назарияси. – Т.: Адолат, 
2000. – 116 б. 
 
Қўшимча адабиётлар 
1. Административная ответственность: вопросы теории и практики
(Восьмые "Лазаревские чтения") // Государство и право. – 2005. 
– № 1. – С. 5–27. 
2. Ефремова Е. С. Ответственность за совершение налоговых 
правонарушений / Е. С. Ефремова // Правоведение. – 2002. – № 
2. 
3. Зиновьев А. В. Конституционная ответственность / А. В. 

---

152 
Зиновьев // Правоведение. – 2003. – № 4. 
4. Зарецкий А. В. Место и роль политического принуждения в 
современной теории правового государства / А. В. Зарецкий // 
Государство и право. -2004. -№ 2. -С. 98. 
5. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, её функции и 
принципы // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66. 
6. Каплунов 
А. И. 
Об основных чертах и понятии 
государственного принуждения / А. И. Каплунов // Государство 
и право. – 2004. – № 12. – С. 10–17. 
7. Козырев А. А. Некоторые вопросы ответственности за 
нарушение законодательства о налогах и сборах / А. А. Козырев 
// Государство и право. – 2004. – № 4. – С. 80. 
8. Лейст О. Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник 
МГУ. Серия 11. Право. -1994. -№ 1. 
9. Лунев В. В. Тенденции современной преступности и борьбы с 
ней в России / В. В. Лунев // Государство и право. – 2004. – № 1. 
– С. 5.
10. Лукьянов В. В. Административные правонарушения и уго-
ловные преступления: в чем различие // Государство и право. -
1996. -№ 3. 
11. Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответ-
ственности // Государство и право. -1994. -№6.  
12. Менглиев З. Қишлоқ хўжалиги: масъулият ва жавобгарлик// 
Ўзбекистон овози. 12 феврал. 2005. 
13. Морозова 
Л. А. Проблемы правовой ответственности 
государства, его органов и служащих // Государство и право. -
2000. -№ 3. -С. 20–36; -№ 4. -С. 15–30. 
14. Сергеев 
А. 
А. 
Проблемы 
конституционно-правовой 
ответственности выборных лиц государственно власти и 
местного самоуправления / А. А. Сергеев // Правоведение. – 
2003. – №3. 
15. Тогонидзе Н. В. Стратегии борьбы с преступностью 
(Материалы научно-практической конференции) / Н. В. 
Тогонидзе // Государство и право. – 2004. – № 3,4. – С. 99. 
16. Усманов М.Б. О понятии и сущности земельно-правовой 
ответственности //Обществ. науки в Узб. -1994. -№ 1-2. -С.17-22. 

---

153 
17. Файзуллаева 
Г. Земельно-правовая ответственность за 
нарушение права сельскохозяйственного землепользования // 
Хозяйство и право.-2001.-№1.-С.80-81.
18. Файзуллаева Г.Ер қонунчилиги ва жавобгарлик// Қонун 
ҳимоясида. -2003. -феврал. –Б.37-38.
19. Ячменев Ю. В. Юридическая ответственность и её виды в 
современной учебной литературе: критический анализ: 
(рецензия) / Ю. В. Ячменев // Правоведение. – 2001. – № 1. 

---

154