Ўзбекистон республикаси адлия вазирлиги тошкент давлат юридик университети

 
8-мавзу. Мантиқий тўғри фикрлаш ва ҳуқуқий асослашнинг юрист 
фаолиятидаги роли.
 
1. Мантиқий фикрлашнинг омиллари, талаб ва мезонлари. 
2. Мантиқий фикрлашни ривожлантириш усуллари. 
3. Юрист фаолиятида мантиқий фикрлашнинг роли. 
4. Фикрни мантиқий ифода этиш усуллари ва талаблари. 
5. Юридик фаолиятда дедуктив, индуктив ва аналогия бўйича хулоса 
чиқаришнинг аҳамияти. 
6. Юридик аргументация. Юридик асослашнинг юрист фаолиятидаги роли. 
Зарурий адабиётлар: 
Aldisert  R.J. (2001). Logic for Lawyers. A Guide to Clear Legal Thinking. 3rd 
edition. National Institute for Trial Advocacy, USA. 84-104 p. 
Ломиворотов М.М. Логика для юристов. Учебное пособие в схемах и 
упражнениях. – Волгоград.: ВолгГТУ, 2006. 11-24 с. 
Тавсия этиладиган адабиётлар: 
Юлдашева М.М., Шерқузиева Н.У. О правилах правильного мышления в 
мыслительных законах. Учёный XXI века, международный журнал. №4-2(29), 
2017. 15-17 с. 
 
9-мавзу. Ҳуқуқшунос фаолиятида танқидий фикрлашнинг аҳамияти. 
1. Танқидий фикрлаш кўникмаси ва унинг мазмун-моҳияти. 
2. Танқидий фикрлашни ривожлантириш фазалари. 
3. Тўғри қарор қабул қилиш кўникмаларини ривожлантириш. 
4. Тўғри қарор қабул қилишни шакллантириш методлари. 
Зарурий адабиётлар: 
Mualliflar jamoasi. Huquqiy ko’nikmalar va metodologiya. Darslik. – Т.: 
ТДЮУ, 2021. 
Kiser R. (2010). Beyond Right and Wrong: The Power of Effective Decision 
Making for Attorneys and Clients. 2010th Edition. Springer, Germany. 38-51 р.
Тавсия этиладиган адабиётлар: 
Чатфилд Т. Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй 
свое мнение. – М.: Альпина Паблишер, 2020. 88-111 с. 
Халперн Д. Психология критического мышления. –СПб.: «Питер», 2000. 
 
10-мавзу. Таъсирчан резюме ва бошқа шахсий маълумотлар тузиш. 
1. Резюме, CV, Маълумотнома ҳужжатлари. Улар орасидаги фарқлар. 
2. Тўғри резюме тузиш талаблари. Резюме тузилмаси. 
3. Резюме тузишдаги хатолар. 
4. Ҳуқуқшунос резюмесини тузиш учун тавсиялар.