ЗАМОНАВИЙ ТАЪЛИМ / СОВРЕМЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
2015, 5
ижтимоийпсихологик ўзгаришлар билан бир
галикда таваккал хулқатвор хусусиятлари ҳам
турли сифат ва миқдор ўзгаришларини намоён
қилади.
Кўп йиллик илмий тадқиқотлар жараёнида
олинган назарий ва
эмпирик маълумотлар
амалиётчи психологлар учун қуйидаги тавсия
ларни илгари суришга имкон беради:
ўсмирлик даврида англанмаган таваккал
чиликка тайёрликнинг жуда юқори
даражаси
аниқланганлиги боис ўсмирларда
девиант
1
ва
делинквент
2
хулқатвор шаклларининг вужуд
га келиши мумкинлигини инобатга олиб, бун
га қарши изчиллик билан оқилона чоратад
бирлар ишлаб чиқиш лозимдир;
таваккалчиликка мойиллик ҳамда тавак
калчиликдан қочишнинг оптимал даражасини
шакллантириш,
шунингдек, таваккал хулқ
атворга нисбатан онгли муносабатларни ҳосил
қилишга қаратилган махсус психоконсультация,
психокоррекция ва тренинг машғулотларини
ишлаб чиқиш ҳамда амалиётга татбиқ этиш
тавсия қилинади;
таваккалчиликка тайёрликнинг юқори
да ражаси асосан сардорлик ҳамда бошқа
рув чиликка мойил бўлган ўсмирларда аниқ
ланганлигини эътиборга олиб, уларни тегишли
фаолият соҳаларига йўналтириш,
ижтимоий
фойдали тадбир ва маросимларда фаол иш
тирок этишларини рағбатлантириш тавсия қи
линади.
Адабиётлар:
1. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М., 2009.
12
2. Анастази А. Психологическое тестирование. // ТИМ, 2002. –С. 96162.
3. Волков А.М., Микадзе Ю.В., Солнцева Г.Н. Деятельность: структура и регуляция. – М.,
1987.
4. Гайнутдинов Р.З. Психодиагностика в работе учителя. Метод. рекомендации. – Т., УзНИ
-
ИПН, 1987. –С. 27.
5. Гардинер Б. Природа риска. // «Страховое дело», №6, 1994. –С. 4144.
6. Завалишин Д.Н. Оперативное мышление и принятие решения. / В сб.: «Проблемы при
-
нятия решений». Под ред. П.К. Анохина. – М., 1976.
7. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. // Пер. с польс. – М.: «Прогресс»,
1979.
8. Каримова В.М., Акрамова Ф.А. Экономическая психология. Учебное пособие для ВУЗов.
– Т., 2003.
9. Корнилова Т.В. Диагностика мотивации и готовности к риску. – М., 1997.
10. Котик М.А. Психология и безопасность. – Таллинн: «Валгус», 1981.
11. Кумбс К.Х. Некоторые подходы к восприятию и оценке степени риска / Нормативные и
дескриптивные модели принятия решения. – М., 1981. –С. 187193.
12. Лефевр В.А. Формула человека. – М., 1991.
13. Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации. / Под ред.
А.Ф.Кудряшова. – Петрозаводск: «Петрком», 2012.
14. Муллабоева Н.М. Таваккалчиликнинг ёш ва психологик хусусиятлари. /
Психология
фанлари номзоди илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. 19.00.07. – Т., 2007.
15. Петровский В.А. Активность субъекта в условиях риска. / Автореф. дис. канд. психол.
наук: 19.00.01. – М., 1977.
16. Рогов М.А. И прибыли, и убытки – от неопределенности. Системный подход к пробле
-
ме управления экономическим риском. // «Риск», № 34, 1994. –С. 8388.
17. Ғозиев Э.Ғ. Онтогенез психологияси. – Т.: «Ўқитувчи», 2013.
18. Ҳайитов О.Э. Тадбиркорлик фаолияти мотивациясининг ижтимоийпсихологик хусуси
-
ятлари. / Психология фанлари номзоди илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация.
19.00.05. – Т., 2005.
1
Девиант – умумқабул қилинган хулқатвор шаклларидан бири бўлиб, оғиш ҳолати ҳисобланади, маълум бир ри
-
вожланиш босқичида пайдо бўлади, асосан ўсмирларда.
2
Делинквент (лот. delictum — хаттиҳаракат, англ. delinquency) – қонунни бузиш маъносини билдириб, индивид
-
нинг жамиятга қарши қаратилган хаттиҳаракатидир.
48
ТАЪЛИМ ПСИХОЛОГИЯСИ / ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ