За столом, перед ним рукопись (Казакевич); в дневниковых запи-сях: Днем

Семантическая структура
§ 2515. Семантика схемы — «наличие отнесенного к неопределенному субъекту действия или процессуального состояния». Это значение конкретизируется в предложении. Специфика субъекта здесь состоит в том, что это или ⁽вообще всякий, любой⁾, или ⁽кто­то (некто)⁾, или ⁽некоторые⁾. Поэтому такие предложения называются неопределенно­личными. Характер субъекта выясняется из контекста. Кроме того, в условиях конситуации неопределенность субъекта может сниматься и субъект может мыслиться говорящим как вполне определенный, данный (например, в сообщении о приходе того, кого ожидают: Пришли).
Субъект действия или состояния — тогда, когда он известен, выражается субъектно­простран-ственным детерминантом (см. примеры в § 2514).
Объект выражается приглагольными формами (примеры см. в § 2514). При вынесении объектно значимой формы в субъектную позицию (перед глаголом) значение объекта действия в этой форме совмещается со значением субъекта состояния: Его уважают ⁽он уважаем⁾; Металл плавят ⁽металл плавится⁾; Ему дали совет ⁽он получил совет⁾; Клуб закрыли ⁽клуб закрыт⁾; аналогично: Эти ягоды не едят; Поощрения не просят; Дом оценивают в тысячу рублей; Поэтов у нас любят; Колокол был сброшен с колокольни, ему отрубили одно ухо, вырвали язык (Берг.; /у колокола отрубили ухо); Его замалчивали, на него клеветали, над ним насмехались (Пауст.).
§ 2516. Предложения с субъектно­простран-ственными детерминантами могут вступать в формально­семантические соотношения с двукомпонентными глагольными предложениями: В школе этому не учат — Школа этому не учит; В месткоме его предупредили — Местком его предупредил. Такие соотношения возможны тогда, когда субъект известен и реален, т. е. когда неопределенность субъекта содержанием данного конкретного сообщения снимается. Там же, где субъект для говорящего действительно неопределенен или несуществен, а определение по месту существенно, обстоятельственный распространитель не несет в себе элемента субъектного значения и, следовательно, названные соотношения отсутствуют: На пойменных лугах уже начали косить; В кухне чад; там весь день жарят и пекут.
Предложения с субъектом состояния/объектом действия, выраженным вин. п. при переходном глаголе, нормально вступают в соотношения с двукомпонентными предложениями: Его уволили — Он уволен; Дом оценивают в тысячу рублей — Дом оценивается в тысячу рублей; Металл плавят — Металл плавится.