|
Yashil iqtisodiyotga o‘tish va barqaror texnologik o‘zgarishlar.So‘nggi o‘n yil ichida iqlim o‘zgarishi, biologik xilma-xillikning yo‘qolishi, suv tanqisligi va hokazolarni hal qilish va shu bilan birga asosiy ijtimoiy va iqtisodiy muammolarni hal qilish uchun an‘anaviy iqtisodiy modellarni isloh qilish zarurligi tez-tez uchraydi. 2008–2009 yillardagi global moliyaviy inqiroz bu munozaralarga turtki berdi va bu xavotirlar “yashil iqtisodiyot” tushunchasiga aylantirildi. Bundan tashqari, 2015 yilda butun dunyo mamlakatlari barqaror rivojlanish bo‘yicha 2030 kun tartibi va uning 17 ta barqaror rivojlanish maqsadlarini qabul qildilar. Bu maqsadlar dunyoda qashshoqlikka barham berish iqtisodiy oʻsishni taʼminlovchi strategiyalar bilan birga olib borilishi, shu bilan birga taʼlim, sogʻliqni saqlash, ijtimoiy himoya va ish oʻrinlari yaratish kabi turli ijtimoiy ehtiyojlarni qondirish, shu bilan birga atrof-muhitning ifloslanishiga qarshi kurashish va Iqlim o‘zgarishi. Shunday qilib, barqaror rivojlanish maqsadlari ekologik tizim va iqtisodiy tizim o‘rtasida haqiqiy aloqani o‘rnatadi. Ular shuningdek, yashil iqtisodiyotga o‘tish, ya‘ni yanada barqaror ishlab chiqarish va iste’mol usullariga tubdan o‘zgartirish zarurligini kuchaytiradi.[5]
Tarqalgan va tobora ko‘proq global ekologik xavflar bilan kurashish. 1960-yillarda zamonaviy ekologik siyosatning paydo bo‘lishi bilan havo va suvga emissiyalarga nisbatan qat‘iy qoidalar o‘rnatildi. Biroq, e’tibor ko‘proq yoki kamroq faqat statsionar ifloslanish manbalariga (ya‘ni, sanoat korxonalariga) qaratildi, ularni kuzatish va tartibga solish nisbatan oson, masalan, o‘simliklarga xos emissiya standartlari orqali. Bundan tashqari, ushbu dastlabki davrda mahalliy atrof-muhitga ta‘sirga, masalan, yaqin daryo havzalariga emissiyalar boshqa sanoat tarmoqlariga va yoki bir jamoadagi uy xo‘jaliklariga salbiy ta‘sir ko‘rsatishga katta e’tibor qaratildi. Yillar davomida ekologik muammolar har xil turdagi diffuz emissiyalarga qaratilgan bo‘lib bormoqda. Bular yo‘l transporti, dengiz tashish, aviatsiya va qishloq xo‘jaligi kabi tarqoq manbalardan kelib chiqadi. Diffuz manbalardan ifloslanish katta hududlarda sodir bo‘ladi va alohida-alohida ular tashvishlanmasligi mumkin, ammo boshqa tarqalgan manbalar bilan birgalikda ular jiddiy umumiy ta‘sirga olib kelishi mumkin. Iqlim o‘zgarishi kabi global ekologik muammolarning ortib borayotgan ahamiyati globallashuv va iste’mol mahsulotlarining xalqaro savdosi bilan birgalikda bu muammoni yanada kuchaytiradi. Ushbu muammolarni hal qilish ko‘pincha xalqaro muzokaralar va yukni taqsimlashni talab qiladi, bu esa o‘z-o‘zidan qiyin bo‘lgan. Yetarlicha qat‘iy global iqlim kelishuviga erishishdagi qiyinchiliklar bu qiyinchilikni ko‘rsatadi.
Davlatning roli tegishli siyosat aralashmalarini ishlab chiqish. Hukumat siyosatining muhim vazifasi iqtisodiyot uchun tegishli “ramka shartlari”ni belgilashdan iborat. Bu, birinchi navbatda, bashorat qilinadigan va shaffof bo‘lishi kerak bo‘lgan huquqiy bazaga, masalan, nomoddiy huquqlarga, litsenziyalash tartib-qoidalariga, shuningdek shartnoma qonuniga taalluqlidir. Soliqlar yoki samaradorlik standartlari orqali chiqindilarni tartibga soluvchi an‘anaviy ekologik siyosat, shuningdek, atrof-muhitga zarar etkazuvchi subsidiyalarni (agar mavjud bo‘lsa) olib tashlash muhim bo‘lib qoladi. Bunday siyosatlarning roli atrof-muhitning ifloslanishining tashqi xarajatlarini firmalar va uy xo‘jaliklarining qarorlar qabul qilish jarayonida ichki qabul qilinishiga ishonch hosil qilishdir . Shunga qaramay, yuqorida muhokama qilingan muammolar, ya‘ni tarqalgan emissiyalarni nazorat qilish, yanada tubdan barqaror texnologik o‘zgarishlarga ehtiyoj, shuningdek, xususiy sektorning ushbu ikki muammoni adekvat hal eta olmasligini hisobga olgan holda, davlatning roli ko‘pincha ta‘minlashdan tashqariga chiqishi kerak. bunday ramka shartlari. Aslida, yashil iqtisodiyotda siyosat vositalarining kengroq aralashmasini amalga oshirish uchun bir nechta dalillar mavjud.[5]
Xulosa va takliflar
Xulosa qilib aytganda yashil iqtisodiyotga o‘tish turli ta‘sirlarni baholashni o‘z ichiga olgan tadqiqotlardan, shu jumladan baholash tadqiqotlaridagi uslubiy innovatsiyalardan ham foyda olishi kerak. Bu muhim asosiy tendentsiyalarning, masalan, raqamlashtirish va avtomatlashtirish, globallashuv va milliylashtirish va boshqalarning atrof-muhit va tarqatish natijalariga ta‘sirini baholashga, shuningdek, yashil innovatsiyalar bo‘yicha hamkorlik istiqbollariga va iqtisodiyotdan ilhomlangan turli xil biznes modellariga taalluqlidir. Bunday baholashlar, ayniqsa, asosiy texnologik tarmoqlarni ko‘kalamzorlashtirish va karbonsizlantirishning kelajakdagi yo‘llarini tushunish uchun muhim bo‘lishi mumkin. Shubhasiz, shuningdek, siyosat vositalari va siyosatlar kombinatsiyasini takomillashtirishni baholash zarur. Texnologiyaga xos siyosatlarning roliga katta e’tibor qaratish bilan, bunday baholashlar to‘g‘ridan-to‘g‘ri emas. Ular turli xil siyosatlarning innovatsion tizimlardagi rollarini hisobga olishlari va muhim o‘zaro ta‘sirlarni ko‘rib chiqishlari kerak; har qanday baholash vaqt o‘tishi bilan siyosatni o‘rganishni ham tan olishi kerak.
Do'stlaringiz bilan baham: |
