Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

2.
Текшириш (мониторинг) юзасидан тузилган далолатнома 
фақат Монополияга қарши органнинг ваколатли шахси томо-
нидан имзоланиб, лекин аниқланган ҳолатлар холислар томо-
нидан тасдиқланмаган бўлса, текшириш (мониторинг) натижа-
си бўйича далолатнома бир томонлама тузилган ҳисобланади 

---

256
ва аниқланган ҳолатларни тасдиқловчи ҳужжат (далил) сифа-
тида баҳоланмайди.
Монополияга қарши орган хўжалик судига ариза билан муро
-
жаат қилиб, «Чорсу авто» МЧждан 1 008 000 сўм ортиқча олинган 
асоссиз даромадга 20 фоиз (201 600 сўм) жарима ҳисоблаган ҳолда, 
жами 1 209 600 сўм ундиришни сўраган.
Монополияга қарши орган томонидан «ипподром-Чорсу сав
-
до маркази» йўналиши бўйича ҳаракат қилаётган «Чорсу авто» 
МЧжга қарашли йўналишда «шаҳар йўловчилари транспорти 
тўғрисида»ги Қонун талабларига риоя этилиши юзасидан монито
-
ринг ўтказилган.
Монополияга қарши орган ушбу йўналишда йўловчилардан 
400 сўм ўрнига 500 сўмдан ҳақ олинаяпти деб ҳисоблаб, ариза
-
да «Чорсу авто» МЧждан ортиқча олинган асоссиз даромадни ва 
унга ҳисобланган жаримани ундиришни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан мони
-
торинг юзасидан тузилган далолатномалар фақат Монополияга 
қарши орган ходимлари томонидан имзоланганлиги, яъни мони
-
торинг натижаси бўйича далолатнома бир томонлама тузилган
-
лиги ва мониторингда аниқланган ҳолатлар холислар томонидан 
тасдиқланмаганлиги асосида аризани қаноатлантириш рад этил
-
ган.
апелляция инстанцияси судининг қарори билан ҳал қилув 
қарори, кассация инстанцияси судининг қарори билан суд 
қарорлари ўзгаришсиз қолдирилган.
3. ФК 2-моддасининг олтинчи қисмига кўра бир тарафнинг