Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

(Олий хўжалик суди Раёсатининг 
2009 йил 29 январдаги 15-сонли қарори
билан тасдиқланган)

---

219
2.3. ХЎжАЛИК СУДЛАРИ ТОМОНИДАН 2007 вА 2008 
ЙИЛЛАР ДАвОМИДА СУД ҳУжжАТЛАРИ вА БОШқА 
ОРгАНЛАРНИНг ҳУжжАТЛАРИ ИжРОСИ ҳАМДА СУД 
ИжРОчИЛАРИНИНг ғАЙРИқОНУНИЙ ҳАРАКАТЛАРИ 
(ҳАРАКАТСИзЛИгИ)ДАН КЕЛИБ чИққАН НИзОЛАРНИ 
КЎРИБ чИқИШ БИЛАН БОғЛИқ СУД АМАЛИЁТИ 
1. Умумий юрисдикция судининг қарорларини ижро этиш 
жараёнида юзага келадиган низоларда жисмоний шахслар-
нинг ҳуқуқ ва манфаатлари мавжудлиги сабабли ушбу низо-
лар хўжалик судига тааллуқли эмас.
«MIRZACHO‘L DEHQON BOZORI» МЧж суд қарорларини 
ижро этиш, судлар фаолиятини моддий техника жиҳатидан таъ
-
минлаш департаменти жиззах вилоят ҳудудий бошқармаси ва 
Мирзачўл туман суд ижрочилари бўлимига нисбатан даъво ари
-
заси билан хўжалик судига мурожаат қилиб, қарорни ноқонуний 
деб топиб бекор қилишни, тўлов топшириқномасини ижросиз 
қайтаришни ва 2 500 000 сўм ундиришни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан қарорни 
ноқонуний деб топиб бекор қилиш, тўлов топшириқномасини иж
-
росиз қайтариш ҳақидаги даъво талаблари бўйича иш юритиш ту
-
гатилган. даъвонинг қолган талабини қаноатлантириш рад этил
-
ган.
апелляция инстанцияси судининг қарори билан ҳал қилув 
қарори ўзгаришсиз қолдирилган.
кассация инстанцияси судининг қарори билан суд қарорлари 
бекор қилиниб, иш юритиш тугатилган.
Фуқаролик ишлари бўйича дўстлик туманлараро судининг 
ҳал қилув қарорига асосан Мирзачўл туман деҳқон ва буюм бо
-
зори маъмурияти ҳисобидан фуқаро с. Қобилбеков фойдасига 
14 272 000 сўм моддий зарар, давлат фойдасига 2 854 400 сўм дав
-
лат божи ундирилган.
Мазкур суднинг ҳал қилув қарорини ижро этиш жараёнида 
суд қарорларини ижро этиш, судлар фаолиятини моддий тех
-
ника жиҳатидан таъминлаш департаменти Мирзачўл туман суд 
ижрочилари бўлимининг катта суд ижрочиси томонидан деҳқон 
бозорининг «Микрокредитбанк» Мирзачўл филиалидаги ҳисоб 
рақамларининг чиқим ҳаракатларини тўхтатиш ва 7 923 200 
сўмга банд солиш ҳақида қарор қабул қилинган. шунинг
-

---

220
дек, суд ижрочилари томонидан даъвогарнинг банкдаги ҳисоб 
рақамига 7 923 200 сўмни ундириш ҳақида тўлов топшириқномаси 
қўйилган.
даъвогар суд ижрочиси томонидан чиқарилган қарорни ва 
қўйилган тўлов топшириқномасини ноқонуний деб ҳисоблаб, 
қарорни ноқонуний деб топиб бекор қилишни, тўлов топшириқ-
номасини ижросиз қайтаришни, шунингдек жамиятнинг ҳисоб 
рақамидан олинган 2 500 000 сўмни қайтариб ундириб беришни 
сўраган.
биринчи ва апелляция инстанцияси судлари томонидан иш 
мазмунан кўрилган. Чунки мазкур низо фуқаролик ишлари 
бўйича дўстлик туманлараро судининг ҳал қилув қарорини ижро 
этиш жараёнида юзага келган. Фуқаролик ишлари бўйича суднинг 
ҳал қилув қарори билан эса етказилган зарар бевосита фуқаро 
с. Қобилбековнинг фойдасига ундирилган. демак, низо айнан 
шу ҳал қилув қарорининг ижро этилишидан манфаатдор бўлган 
фуқарони ишга жалб қилган ҳолда кўрилиши лозим. бу эса ушбу 
низо хўжалик судига тааллуқли эмас деган хулосани беради.
шунинг учун кассация инстанцияси судининг қарори билан 
суд қарорлари бекор қилиниб, иш юритиш тугатилган.