Вопросы: Оценка неопределенности методом моделирования

Вопрос 2. Источники неопределенности измерений

При использовании модельного подхода для оценки неопределенности измерений вначале необходимо выявить источники неопределенности, ими, как правило, являются параметры, входящие в функциональную зависимость, используемую для вычисления результата из промежуточных величин. Кроме того, могут быть другие параметры, которые в явном виде не входят в выражение, используемое для нахождения значения измеряемой величины, но которые, тем не менее, влияют на результат. Типичными источниками неопределенности при проведении количественных химических измерений являются:

1. 
   Масса;
   
2. 
   Объем раствора (жидкости);
   
3. 
   Степень чистоты реактива;
   
4. 
   Молярная масса;
   
5. 
   Значение эталонного образца;
   
6. 
   Градуировочная функция;
   
7. 
   Эквивалентный объем титранта;
   
8. 
   Погрешность шкальных приборов;
   
9. 
   Повторяемость и др.
   

Более подробное описание каждого из возможных источников и их количественная оценка представлены ниже.
1) Масса.
Неопределенность, связанную с нахождением массы анализируемой навески оценивают, исходя из данных о погрешности весов, которые, как правило, приведены в свидетельстве о калибровке весов или документации производителя. Причинно-следственная диаграмма в данном случае имеет вид (рис. 8).

Рис. 8. Источники неопределенности при взвешивании
Пример 1. Необходимо оценить стандартную неопределенность массы навески m=30,2378 г, которую определяли с помощью весов лабораторных 2-го класса точности модели ВЛР-200г-М, предел допускаемой погрешности которых равен Δm=±0,0005 г.
Предполагая прямоугольный закон распределения погрешности весов стандартная неопределенность массы равна:
г
2) Объем жидкости.
Объем жидкости, находящийся в мерной посуде подвержен влиянию двух основных источников неопределенности: калибровка и влияние температуры (рис. 9).



Рис. 9. Источники неопределенности при измерении объема жидкости