Вопросы для пк по дисциплине «Языкознание»

Навои подчёркивает богатые синонимические возможности тюркского языка, для чего он приводит сто глаголов, значение ряда которых невозможно передать точно на персидском языке.
Очень интересны грамматические сопоставления. Навои

• 
  отмечает, что в тюркском глаголе имеются совместный и побудительный залоги, которые знает и арабский язык, но которых нет в морфологии персидского глагола;
  
• 
  рассматривает также
  

• 
  тюркский аффикс имени действующего лица,
  
• 
  образование двух деепричастий,
  
• 
  отглагольного имени,
  
• 
  редупликацию прилагательных для выражения интенсива и
  
• 
  другие грамматические особенности тюркского языка на фоне персидского и арабского.
  

Навои показал, что обилие омонимов и омографов в тюркском языке позволяет шире и изящнее, по сравнению с персидским языком, строить тажнис и ийхом – поэтические приёмы, основанные на омонимии рифмующихся слов.



Он интенсивно развивал прозаический вариант языка путём расширения его языковой базы и обогащения новыми словами и формами из разговорного языка Средней Азии и Хорасана XV в., где известную роль играл и кыпчакский языковой компонент.
Этот функционально-стилистический вариант письменного языка базировался преимущественно на новых тенденциях развития тюркского литературного языка XV в. (как отмечали современники, язык Навои был близок говору андижанских тюрок).
Дальнейшее развитие и закрепление данный тип языка получил в произведениях младшего современника Навои – султана Бабура, основателя империи Великих моголов в Индии.

18.Лингвистические взгляды М. Кашгари
Махмуд ибн ал-Хусейн ибн Мухаммед, родившийся в Кашгаре (около 1029-1038 г.), автор выдающегося труда «Дивану лугат ат-турк» («Словарь тюркских языков») с объяснениями на арабском языке, является первым известным науке тюркологом-лингвистом, этнографом, историком, фольклористом.
Словарь – единственный в своём роде труд, в котором представлены:
1) лексика с указанием её племенной принадлежности,
2) сведения о расселении тюркских племён,
3) классификация тюркских языков,
4) сведения по тюркской исторической фонетике и грамматике,
5) сведения по истории, географии, этнографии, поэзиии фольклору тюрок,
6) самая старая тюркская карта мира.
Махмуд Кашгарский отчётливо понимал разносистемность тюркских и арабского языков.
На примере образования форм залогов и времён глагола в арабском и тюркских языках, он наглядно показывает неизменяемость корневого гласного и структуры корня тюркских слов при слово- и формообразовании.
Подводя итог общим лингвистическим взглядам Махмуда Кашгарского, можно заключить, что он:
1) понимал язык как средство общения между людьми;
2) рассматривал язык как отражение бытия народа;
3) осознавал самобытность, равноправность и разносистемность неродственных языков и стремился выявить специфические черты отличия грамматического строя тюркских языков от языков арабского и иранских;
4) правильно оценивал благоприятное взаимовлияние разносистемных языков друг на друга.
Единственный экземпляр труда Махмуда Кашгари был обнаружен в 1915 году турецким учёным и библиофилом Али Эмири в копии на стамбульском рынке и хранится в настоящее время в Национальной библиотеке в г. Стамбула.
«Словарь тюркских наречий», посвящённый халифу аль-Муктади, был составлен Махмудом Кашгари в 1072-1074 гг., в котором представил основные жанры тюркоязычного фольклора –

• 
  обрядовые и лирические песни,
  
• 
  отрывки героического эпоса,
  
• 
  исторические предания и легенды (о походе Александра Македонского в область тюрков-чигилей),
  
• 
  более 400 пословиц, поговорок и устных изречений.
  

«Диван» («Словарь») Махмуда Кашгари – единственный памятник тюркской диалектологии раннего периода, дающий представление о фонетических и морфологических явлениях и специфике диалектных форм.